抓住央企大非的牛鼻子

要从根本上解决大小非的问题,必须由大小非的所有者,特别是央企大非所有者国资委出面,制定一个分期分批的流通计划,就像当年的转配股上市那样。

下载论文网 股跌跌不休何时是尽头?   周边跌我们跌,周边涨我们还跌。

就拿这几日来说,据上海证券报统计,从10月28日到11月5日,香港恒生指数反弹34.72%,H股指数更是大涨44.8%。

可看看我们的A股市场,10月28日上证指数1770点,11月5日1760点,还跌去10点。

有人说那是因为A股估值尚处全球高位,并且举例说,目前世界主要股市市盈率已不到10倍,可A股为12倍,言下之意是A股还要深跌。

这种观点是绝对错误的。

因为世界主要股市市盈率都是成份股市盈率,而我们是全部股票,如果我们拿出30家市值最大的股票,市盈率也大为降低,如银行股市盈率才9倍,钢铁股更不过6倍多。

再说迄今中国仍然是全球经济增长最快的国家,新兴股市市盈率理所当然地应该高于成熟股市

还有人说那是因为中国宏观经济下滑。

下滑固然不错,但绝没有到衰退的地步。

不管怎么说1~9月中国GDP增长还达9.9%,高于前30年9.8%的平均增长率,三季报上市公司业绩还是增长近1成。

就算明年GDP减缓至8%,也还是高增长国家,凭什么股市下跌了7成多还深不见底。

原因只有一个:成本极其低廉的无限量大小非。

这就如同2002~2005年的大熊市,最大的威胁就是国有股市价减持,而不是宏观经济或微观层面出了问题。

同样,2006~2007年的牛市,则是因为新股暂停一年多,大小非又暂时被锁定。

中国股市的涨跌从来受供求关系决定,而且是非市场化的供求关系,与经济发展的基本面关系不大。

只不过这次大熊市恰逢国际金融海啸和国内经济下滑,因而下跌幅度比以往更大而已。

有人说跌到这份上,大小非已抛不下去了,并且举出10月份大股东增持远比大小非抛售多作为依据。

但现在不抛并不等于以后也不抛,更何况如近日大跌的海通证券,就是被大小非给压下来的。

还有人说,大小非只是心理上的压力。

不对11万多亿股大小非是实实在在存在的,决不是凭空想象的杯弓蛇影。

因为大小非和流通股股东的利益从根本上是对立的,流通股股东是买者,是投资者;大小非是卖者,是套现者,大小非问题一日不解决,市场抽血一日不会停止。

现在金融海啸时期是这样,日后金融海啸平息了还是这样。

怎么办?靠证监会出招,如大宗交易、二次发售、可交换债券之类,充其量是交易层面,亦即让大小非怎么抛的问题。

纵然有机会也只是交易性机会,因而是治标不治本。

要从根本上解决问题必须由大小所有者,特别是央企大非所有者国资委出面。

目前A股市场总股本1.84万亿股,无限售条件流通股6380亿股大小非(或限售股)约1.2万亿股

而20家总股本100亿股以上、大股东持股50%以上的央企和部分地方国企,总股本1.15万亿股,大股东持股8100亿股,大股东平均持股70.27%。

只要明确宣布20家大公司的大股东持股最低为51%,至少10年不抛,这样,近6000亿股即一半左右的限售股就将被长期锁定。

还有6000亿股包括地方国企和相当部分民企控股公司,相信至少再长期锁定一半即3000亿股,而余下的3000亿股,除了5%以下不作限制外,持股5%以上的大非可由证监会和国资部门一起,制定一个分期分批的流通计划,就像当年的转配股上市那样。

如果真能如此,大小非这一股市顽症并非不能解决。

附带说一句,在根治大小非的措施尚未出台前,必须暂停新股发行,以免老问题没解决。

新问题又接踵而来。

当前解救国际金融危机的重要决策就是部分国有化,对那些崇尚自由市场经济的国家来说,国有化需动用数千亿、上万亿美元。

而拯救A股市场,只需国资委庄严承诺51%股权至少10年不在二级市场抛售,这并不需要耗费巨资,却给了市场以真实的信心。

这样做真的很难么?。

3 次访问