蒙脱石散联合金双歧治疗小儿急性腹泻疗效观察
【摘要】目的：对蒙脱石散与金双歧联合在小儿急性腹泻疾病治疗中的临床运用效果加以探究。
方法：按就诊前后顺序，将82例小儿急性腹泻患者均分成联合组与常规组，常规组患者采取常规治疗，在此基础之上，对联合组患者采取蒙脱石散+金双歧治疗。
结果：在治疗后的总体效率方面，联合组（92.7%）高于常规组（70.7%），差异有统计学意义（P0.05）；联合组患儿的退热时间、大便恢复正常时间、腹痛消失时间、呕吐消失时间等均短于常规组，差异有统计学意义（P0.05）。
结论：对小儿急性腹泻患者采取蒙脱石散与金双歧联合治疗，疗效良好，值得大力推行。
【关键词】小儿急性腹泻；蒙脱石散；金双歧 【中图分类号】R—1 【文献标识码】B 【文章编号】1671—8801（2016）01—0164—02 小儿腹泻是一种较为多见的儿科消化道疾病，引起此病的主要因素为轮状病毒。
小儿一旦发生急性腹泻，不但其大便性状、次数会发生变化，同时还可能引起脱水、水电解质紊乱、酸中毒等情况，继而威胁到患儿的身体健康[1]。
鉴于此，笔者对我院所收治的41例小儿急性腹泻患者予以蒙脱石散+金双歧治疗，获得了较好的效果，现将报道如下。
1.资料与方法 1.1临床资料 抽取2014年4月到2015年4月我院所收治的82例小儿急性腹泻患者作为观察的对象，按就诊前后顺序，将所有患儿分为两组，分别是常规组与联合组。
常规组41例，男24例，女17例；年龄6个月～3岁，平均年龄为（1.90.5）岁；病程最长4d，最短1d，平均病程为（2.20.8）d。
联合组41例，男23例，女18例；年龄4个月～4岁，平均年龄为（2.10.7）岁；病程最长5d，最短1d，平均病程为（2.40.7）d。
在临床一般资料（如性别、年龄、病程、症状等）方面，2组患儿相比较，无统计学意义，P0.05，存在可比性。
1.2方法 对常规组患者采取常规治疗，即补液、维持水电解质平衡、保证酸碱平衡，且予以抗感染治疗[2]。
在此基础之上，对联合组患者采取蒙脱石散+金双歧治疗，其中蒙脱石散（先声药业有限公司生产，国药准字H19990307）的用法为：5个月以下者，一天半包，分三次服用；6个月～1岁者，一天一包，分三次服用；1～2岁者，一天一至两包，分三次服用；大于2岁者，一天两至三包，分三次服用。
同时再予以金双歧（内蒙古双奇药业股份有限公司生产，国药准字S19980004）治疗，用法为：小于1岁者，一天三次，一次一片；1～3岁者，一天三次，一次两片；大于3岁者，一天三次，一次三片。
1.3疗效判定标准[3] 治疗三天后，患儿的全身症状完全消退，且大便性状、次数均恢复到正常状态，为显效；治疗三天后，患者的全身症状有所缓解，且大便性状、次数皆有所改善，为进步；治疗三天后，患儿的全身症状并未缓解，大便性状、次数也并未改善，为无效。
总有效率等于显效率与进步率之和。
1.4观察指标 对两组患者治疗后的症状改善情况进行观察，其主要指标有：退热时间、大便恢复正常时间、腹痛与呕吐消失时间等。
1.5统计学分析 采取SPSS18.0统计学软件，对所得数据展开分析；计量资料用（ s）表示，t检验；计数资料用百分比表示，2检验。
P0.05，说明差异存在统计学意义。
2.结果 1）临床疗效分析：联合组患者治疗后的总有效率等于92.7%，常规组总有效率等于70.7%，组间总有效率相对比，差异明显，有统计学意义（P0.05）。
2）临床症状改善情况分析：见下表2所示，有表可知：联合组患儿的退热时间、大便恢复正常时间、腹痛消失时间、呕吐消失时间等均短于常规组，差异有统计学意义（P0.05）。
3.讨论 小儿在发生急性腹泻后，将对其身体健康造成不小的影响，且是导致其出现营养不良的一个重要因素。
严重腹泻可诱发脱水，甚至是休克，因而，临床上应对小儿急性腹泻予以高度的关注，且采取有效措施治疗小儿急性腹泻。
有研究指出[4]：对小儿腹泻患者采取蒙脱石散联合金双歧药物治疗，可获得较为理想的治疗效果，其中，患儿在服用蒙脱石散后，可被完全吸收，且作用于黏膜层，将消化道黏膜予以覆盖，之后与患儿黏液蛋白结合在一起，形成黏液屏障，如此一来即可缓解有关的腹泻症状。
而金双歧能够显著增加患儿体内的双歧因子，促进肠道菌群恢复到正常状态；此外，该药物还具有抑制肠道有毒菌类的效果[5]。
所以，联合上述两种药物治疗小儿急性腹泻，可提升疾病治疗的效果。
经本次研究发现，实施蒙脱石散+金双歧治疗的联合组患者，其治疗后的总有效率明显高于常规组，即92.7%vs70.7%，且在退热时间、大便恢复时间、腹痛消失时间、呕吐消失时间等方面，联合组均短于常规组，差异明显。
由此可见，对小儿急性腹泻患者采取蒙脱石散与金双歧联合治疗，疗效良好，值得大力推行。
参考文献： [1]邓艳.应用蒙脱石散联合金双歧片治疗小儿急性腹泻的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（1）：153—155.