考古界不敢公开的秘密_还有多少公开的秘密
1月5日的《中国青年报》载文，说花钱发表论文是大学“公开的秘密”；1月6日的《中国青年报》又载文，说在河南许昌，花钱买驾照成了“公开的秘密”。
此外呢？1月5日的《新快报》说，“新瓶装旧酒”使药品降价成为“空降”，一直是药品行业“公开的秘密”；1月6日的《解放日报》在分析“宿州眼球事件”的根本原因时说，作为祸根的医生走穴，早就是各大医院“公开的秘密”。
真不知偌大个中国，还有多少“公开的秘密”！ 既为“秘密”，就需瞒人。
事需瞒人，足见非法规、政策所允许。
做这样的事，一旦被发觉，很可能是要被查处的。
所以，只能瞒着人，偷偷做。
然而，“秘密”偏偏又能“公开”；也就是说，本该瞒人的事，却又能堂而皇之地做。
这其中就有许多令人匪夷所思的文章在。
有些现行的规定，失之过苛，缺乏可行性。
结果，逼良为娼，你做我做大家做，法不责众，本需瞒人的事，便也无需瞒人了。
譬如花钱发表论文，绝非研究生所心甘情愿，但发表不了就无从毕业。
眼下需要发表论文的研究生日渐增多，能发表论文的刊物却依然是那么几本。
僧太多，粥太少，要想发表，只有不择手段。
对“钱文交易”的刊物，研究生们不仅不恨，还心存感激。
有些做法药不对症，形同虚设，打的是三岔口，花拳绣腿，招招落空，小家雀也就不在乎稻草人的吓唬了。
你降什么药的价，医院就从药柜上撤什么药，药厂就将什么药换点配方、改点剂量……新药新价，道高一尺，魔高一丈，药品降价的次数越多，从病人那里搂得的药钱也就越多。
出招、还招都在明处，当然没有“秘密”可言。
牛栏关猫，蛛网囚鹰，看起来这栏与网都是有的，但实际上谁都知道，猫与鹰从来都是自由的。
譬如医生走穴，主客医院都得利，医患双方都情愿，所谓“规定”也只是说外出行医要“批准”，每周“原则上不得超过一个工作日”……可“批准”能保证什么？“原则上”一个工作日又能制约什么？稍有一技之长的医生，大约没有不走穴的。
也许正是这放不像放、禁不像禁的“规定”，才逼得走穴医生“萝卜快了不洗泥”，闹出不幸的“宿州眼球事件”来。
至于花钱买驾照也能成为“公开的秘密”，实在是因为有些规章着眼的就是钱财。
驾驶培训的收费，动辄数千元；合格与否的尺度，却全在一念间；再加上技术好的驾驶员不一定不出事，技术不好的驾驶员也不一定马上出事；而且，出了事也没见谁找到发驾照的头上……如果经济有收益，只要驾照卖得出去，不“睁只眼闭只眼”才怪。
要是新手上路，一年内出了车祸，真要问责驾校；而且使培训与考核在收益上彻底脱钩，核发驾照亦无利可图――“花钱买驾照”的事，就不会发生。
所有“公开的秘密”，其实都是对公众良知的挑衅，都是对法规、政策的嘲弄，都是对舆论监督的蔑视，更是对政府公信力的蹂躏。
要构建一个民主、法治的和谐社会，就须从清理一切“公开的秘密”开始。
［潇风荐自《都市快报》2006年1月9日］。