【侵权责任法学习心得5篇】
保护民事主体合法权益明确侵权责任预防并制裁侵权行促进社会和谐稳定制定了法。
就几热问题谈几想法供共探讨。
我国现行民事法律对精神损害赔偿没有明确规定司法实践由高人民法院《关确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题释》规实践精神损害赔偿已有了不少案例。
《侵权责任法》二十二条规定?侵害他人人身权益造成他人严重精神损害被侵权人可以请精神损害赔偿。
?这是《侵权责任法》亮表明我国现行法律次明确规定了精神损害赔偿。
这规定是把精神损害赔偿严格限制侵害人身权益上侵害人身权益就包括侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等但不包含财产权。
二是什么情况下构成精神损害。
二、人肉可能构成违法。
三十六条络用户、络提供者利用络侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
目前盛行络?人肉?也会造成侵权。
法律指出?侵害民事权益应当依照法承担侵权责任?而民事权益则包括名誉权、荣誉权、肖像权和隐私权等权利。
?人肉?难免会涉及到当事人照片、历等容其不乏人隐私络公开又常当事人带面影响。
‘人肉’等现象已让我们感到络领域对民事合法权益保护已提到了重要议事日程。
对络侵权进行规制可以说合代发展要体现了立法进步。
?西昌学院法学副教授王明雯说。
事实上不仅是络侵权责任还有更多保护人隐私提法也这部法律得到体现诸如?泄露患者隐私或者患者公开其病历造成患者损害应承担侵权责任。
?。
三、校伤害事故责任区分。
校伤害有发生孩子学校、幼儿出了事故究竟如何区分责任直是学校长关话题。
《侵权责任法》根据成年人年龄、民事行能力及幼儿、学校是否尽到教育、管理职责等不情况明确责任划分无民事行能力人幼儿、学校或其他教育机构学习、生活期受到人身损害幼儿、学校或其他教育机构应承担赔偿责任但能够证明已尽到教育、管理职责除外。
限制民事行能力人学校或其他教育机构学习、生活期受到人身损害学校或其他教育机构尽到教育、管理职责承担相应赔偿责任。
无民事行能力人或限制民事行能力人幼儿、学校或其他教育机构学习、生活期受到幼儿、学校或其他教育机构以外人员人身损害由侵权人承担侵权责任。
《华人民共和国侵权责任法》是民法另部重要支架性法律对保护公民、法人合法权益明确侵权责任预防并制裁侵权行化社会矛盾减少民事纠纷促进社会公平正义具有重要义。
《华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)已由十届全国人民代表会常委员会十二次会议通00年7月日起施行。
人民法院作国审判机关是该法主要适用者法律实施前这预备期每名法官都应加强学习以便更地掌握、适用这部重要法律。
009年月6日《侵权责任法》由十届全国人常委会十二次会议通我们都知道《合法》、《物权法》是全国人民代表会通单从这方面看该法容易被认是单行法或者是特别法。
但是不能这样简单地看问题。
《侵权责任法》《国民法》草案九编该草案00年月3日被全国人常委会讨论有09条0余万。
由容复杂各方面争议较多故定采取分编审议方式成熟编通编。
《侵权责任法》作《国民法》重要支架性法律虽然由全国人常委会讨论审议通这是由《国民法》立法特殊性、复杂性定它依然是我国民事侵权领域基法律。
《侵权责任法》颁布具有重义和作用、该法通味着国向形成民法又迈进了重要步。
《国民法》草案共九编即总则、物权法、合法、人格权法、婚姻法、收养法、继承法、侵权责任法、涉外民事关系法律适用法。
、“无救济则无权利”该法扩了民事权益保护围拓展了救济空和渠道生命权、健康权、隐私权、专利权、继承权等系列公民人身权利、财产权利提供了全方位保护。
其许多容是法律上次作出明确规定对促进社会公平正义具有重要义。
3、结束了以往法律规定有关侵权责任规定较分散审判机关法律适用上无所适从被动局面。
()关连带责任。
关连带责任与以往法律规定和司法释也有明显不应首先提出连带责任必须由当事人约定或者法律规定作依据除外法官不能当事人设定连带责任。
这里应特别关十三条与以往规定明显不。
关对共侵权连带责任人可否分别起诉是实体法和程序法上颇有争议问题。
高人民法院起草《人身损害赔偿释》程避免重复诉讼、降低司法成该司法释五条终采纳了民事诉讼法学者关共侵权诉讼必要共诉讼观规定赔偿权利人仅就部分共侵权人提起诉讼人民法院应依职权通知被起诉其他共侵权人作共被告参加诉讼。
高法院如何针对做出司法释让我们拭目以待。
、明显特是取消了“被抚养人生活费”这赔偿项目理论和实践义十分重对我国原有立法进行了彻底变革。
因被抚养人生活费已包涵了残疾赔偿金和死亡赔偿金不应再重复计算。
随着《侵权责任法》条出台味着高法院《人身损害赔偿释》关残疾赔偿金和死亡赔偿金具体计算标准已被废止。
那么审判实践如何计算是亟待问题。
《侵权责任法》实施前我们可继续适用《人身损害赔偿释》规定00年7月日《侵权责任法》实施立法机关或高人民法院有足够出台立法释或司法释。
审判实践被抚养人生活费如何从残疾赔偿金或死亡赔偿金折出呢?如侵权人已赔偿了残疾赔偿金或死亡赔偿金被抚养人只能要就该残疾赔偿金或死亡赔偿金进行折分无权向侵权人主张。
被抚养人则有权诉请被侵权人支付被抚养人生活费将司法释也会就作出规定。
争议由已久无非是种观认是财产损失赔偿种观认是精神损失赔偿高法院直主张精神损失赔偿。
高法院《精神损害赔偿释》将残疾赔偿金和死亡赔偿金定位精神抚慰金。
《国赔偿法》二十七条明确规定残疾赔偿金和死亡赔偿金是对受害人收入损失赔偿这是我国立法首次对二金性质作出规定即财产损失赔偿。
高法院《人身损害赔偿释》与《国赔偿法》相适应将二金性质又规定财产赔偿而不是精神损害赔偿。
有“以前司法释与释规定不致适用释规定”才了审判实践无所适从问题。
就法而言“二金”性质应当定位财产赔偿上属对受害人因侵权行造成收入减少损失赔偿。
法二十二条规定与精神损害赔偿从立法条安排可以看出侵权人承担侵权赔偿财产责任还存着精神损害权利人有权就精神损害赔偿向侵权人主张权利。
(三)关十七条确立命价赔偿原则体现了权利平等生命尊严有望部分实现命价。
近几年关要票权、命价、工酬呼声很高这条正是适应这社会要而产生。
但是“命价”是有条件即“因侵权行造成多人死亡”。
另外“可以以相数额确定死亡赔偿金”规定还很原则没有具体规定标准有待有权机关做出进步释。
(四)关法二十条规定“授权条款”。
从条容看审理具体案件操作上分三步骤只有前两种方法无法得出结论情况下才能适用法官由裁量权进行确认不能滥用由裁量权。
实践如何根据案件审理实际要规和确定适当标准都是要进步深入研究问题。
但应该坚持被侵权人所受损失等或侵权人所得利益而不能相反否则只能会纵容侵权行。
(五)关二十条规定按照梁慧星教授观这条出台味着被侵害人可以向法院申请禁止令了。
我国《民法通则》般对侵权案件都是事追责而被害人可以侵权行发生向法院请停止侵权行。
如按照以往做法进入诉讼套程序走完侵害行也完成了造成损害会很。
条作了规定可以向法院请先禁止侵害行以免造成更伤害。
梁教授00年月9日省会石庄进行《侵权责任法》公益讲座透露我国《民事诉讼法》也会进行修改修改会合这精神。
(六)关三十六条条被称“条款”针对了“人肉”等现象对人隐私权加以了保护成我国立法上进步。
考虑到络信息爆炸特不可能每条信息都审法律有关条款也充分体谅了络提供者。
络提供者接到被侵权人通知如及采取有效措施络提供者就不用承担责任。
首先随着该法施行国院颁布《医疗事故处理条例》将作废医疗鉴定委员会将成历史这是重变化。
判断医生是否有错是否担责不再以构成医疗事故条件。
定程上了鉴定“二元化”和法律适用上“二元化”问题。
其次该法废止了医疗纠纷举证责任倒置这样有助避免多缠讼、“医闹”等现象对正常医疗秩序干扰有利保护医院和医护人员合法权益(五十四条)。
那么法官如何认定医患纠纷医院方错呢?该法五十五条、五十七条、五十八条对作出了较明确规定没有尽到相应义或违反了相关规定即认定有错。
再次关五十六条“医疗机构实施紧急救治措施”规定是对患者及其近亲属知情权补充体现了对患者生命关怀填补了我国立法上空白。
北京孕妇李丽云死亡案007年月日年仅岁孕妇(怀孕九月)李丽云因生命垂危称其丈夫肖志军陪下到北京市朝阳医院就诊。
多方会诊定立即李丽云进行剖腹产手术。
而陪肖志军却无视医生般劝说坚不实施剖腹手术终医院没有进行手术李丽云因抢救无效死亡。
案当社会影响巨直接促生了条规定出台称得上是影响国法制进程案件。
与《侵权责任法》规定相适应00年3月日卫生部新出台了《病历写基规》对医疗机构实施紧急救治措施进行了具体规定。
另外亮就是五十九条规定药品造成伤害患者可以向医院赔这是消息义重。
以往有生产厂商与医院采购者相串通使不合格药品器械流入医院患者受到损害医院就推脱说是生产厂商责任而这样厂商往往外地甚至是外国这就增了患者赔难。
如今有了这条规定患者就可以直接向医院赔。
就有关专乐观地认《侵权责任法》实施将使医患关系进入新代并能较地促进医患关系和谐。
、归责原则以及举证责任。
《侵权责任法》规定是不类型侵权应承担责任但都由三要件组成即错、损害、因关系。
《侵权责任法》没有将违法单独作侵权责任构成要件而是由错吸收了违法性。
如名六岁孩将他人杀死他行是有错但不能说是违法。
法采用了错责任和无错责任相结合二元归责体系将错原则作民事责任般归责原则环境污染、产品责任等纠纷规定实行无错责任将错推定责任作错责任种特殊形式规定错责任。
法没有将公平原则当成项独立归责原则而是延续了《民法通则》规定将公平原则作种侵权损害赔偿形态规定具体条款位置(如二十四条)。
错归责原则下错举证责任受害人方即原告方受害人要对行人具有主观错、损害结、因关系承担证明责任。
首先原告应对行人主观上有错、损害事实、因关系承担证明责任行人要对其没有错承担举证责任如不能完成举证责任则行人要承担侵权责任。
错推定含义是原告完成证明责任法官依照法律规定推定被告具有主观错。
无错原则下受害人方(原告)就行人违法行、因关系、损害事实承担举证责任而对行人主观上有错不举证责任。
主要包括证明损害是由受害人故或者重失所致或者是由不可抗力造成。
有些特殊侵权行人还有承担因关系不存举证责任这是举证责任倒置无错原则型反映。
如《民法通则》及高法院《贯彻见》、《人身损害赔偿释》、《精神损害赔偿释》、《民事诉讼证据规定》等。
特别是《民事诉讼证据规定》四条条规定了不类型侵权举证责任分配问题该条规定与《侵权责任法》举证责任上规定不致应适用《侵权责任法》规定。
3、关产品责任诉讼效。
这涉及到法律适用规则问题。
法律适用上有原则即特别法优普通法。
《产品质量法》四十五条款规定“因产品存缺陷造成损害要赔偿诉讼效期二年当事人知道或者应当知道权益受到损害起计算。
”《民法通则》三十六条规定了特殊诉讼效年。
就侵权责任诉讼效而言《产品质量法》是特别法《民法通则》是民事基法、普通法故产品质量责任诉讼效应适用《产品质量法》关二年规定。
《华人民共和国侵权责任法》(简称《侵权责任法》)00年7月日开始施行。
通医院举行专人专门讲座以及上线学习我对该法基概念和基原则有了进步认识和理也有了些己体会和看法。
《侵权责任法》与医工作者密切相关有两部分即五《产品责任法》和七《医疗损害责任》。
《侵权责任法》出台前医疗纠纷处理执行是“举证责任倒置”原则医疗机构如不能举证证明己医疗行没有错就得败诉就得赔偿。
了避免风险许多医生看病首先考虑是如何保存证据而不是病情要因就出现了检和治疗及推诿重症患者现象造成了医疗环境混乱和医患关系紧张使医患矛盾日益激化。
社会上甚至出现专门医闹组织。
《侵权责任法》则坚持是错原则也就是发生医疗纠纷患方必须提供医疗行有错才能获得赔偿这样定程上减轻了医院压力。
这是对医疗机构有利面。
它要医工作者日常诊疗活动必须认真学习法律法规牢固树立法治观念依法执业要有主体识、权利识、参与识、平等识要树立人观念、责任观念认真履行诊疗义。
比如说药品消费开处方、开贵药、开药、搭车开药、重复用药等不规用药行只是存着道德风险但是依据《侵权责任法》规定这些都是侵权行旦患者起诉医生、护士和药剂人员都有连带责任。
因这也就对药学人员提出了更高更严格要日常调配处方必须严格审方坚持“四十对”操作规程并不断提高身专业水品和综合素质。
作名医工作者我们必须认真学习和深刻理《侵权责任法》有关医疗责任部分相关容加强律明确己责任和义防止不心陷入侵权纠纷也到己维权依据。
近单位安排有机会到西安参加《侵权责任法》培训有幸聆听西北学杨丽珍教授和西北政法学车辉教授讲座教授们渊博学识、精益精治学态精彩演讲口才确实令我等折谁说西北法学界无名师纯属抹黑西北嘛。
西安行深感受益颇丰！
我感觉近年人常委会立法逐渐跳出了利益博弈怪圈开始了超脱利益立法更多关民、体现民、限维护民句话民生立法生民立法!这是国法治环境改善是国进步立法层面！
国民法行年代久远道路曲折。
李鹏任委员长曾豪言任出台结能如愿非其不愿是机不成熟。
随着《侵权责任法》施行如今准备工作已就绪令多少法律人望眼欲穿华人民共和国民法即将呼欲出!总则除外物权《物权法》已施行;二债权《合法》和《侵权责任法》已施行;三亲属《婚姻庭法》已施行多年;四继承《继承法》也已施行多年。
施行已久不说近年颁布《物权法》突破重重阻力确立了私人财产权神圣不可侵犯原则社会主义国立法领域这是破天荒制设计。
00年7月日实行《侵权责任法》作法治社会构建背景下出台部普遍维权重要法律它着重与民众利益密切相关而有矛盾突出方面问题充分保障民权。
与民法通则相比主要有以下几方面完善、确定了新出现侵权类型如络侵权、医疗等。
、了应对现代社会侵权类型层出不穷实际将民事权利外其他合法权益纳入保护围。
3、以侵权责任替代侵权行更多侵权领域引入错推定责任原则强调举证责任导致加强侵权方举证责任。
值得提几亮改医疗事故责任医疗损害责任从法律层面否定了医疗机构构成事故才承担责任规定明确医疗机构对患者造成损害就得承担责任。
这些都保护受害者权益提供了尽可能多救济可能！
昨天和今天是国民法学界两绝顶高手精彩演讲精彩演出。
昨天上午杨立新教授主讲医疗损害和机动车损害问题今天上午是张新宝教授主讲侵权主体和产品责任问题。
两人仿佛两门派掌门人观既对立又统但相得益彰共碰出了民法思想耀眼火花。
昨天下午出场北京庞标律师出场精彩处丝毫不亚各位看北京律师确有人处。
佩！
通次培训感觉对以前常用到但常常忽视些概念和原则有了新思考。
、关责任。
庞标律师说侵权责任法关责任种类非常多他有心做序谱并作出相应定义和概念。
我没有他水平和理论现将该法出现有关责任表述列出以备要使用。
、侵权责任;、不承担责任和减轻责任;3、责任主体;、产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高危险责任、饲养动物损害责任以及物价损害责任;5、责任构成、责任方式;6、连带责任;7、监护责任;8、相应责任和平赔偿责任(十二条 二人以上分别实施侵权行造成损害能够确定责任各承担相应责任;难以确定责任平承担赔偿责任);9、补偿责任;0、适当责任(三十条 因紧急避险造成损害由引起险情发生人承担责任。
紧急避险采取措施不当或者超必要限造成不应有损害紧急避险人应当承担适当责任);、相应补充责任(三十四条二款劳派遣期被派遣工作人员因执行工作任造成他人损害由接受劳派遣用工单位承担侵权责任;劳派遣单位有错承担相应补充责任)。
二、关告知、通知和知道。
、关告知。
《侵权责任法》五十五条规定医人员诊疗活动应当向患者说明病情和医疗措施。
要实施手术、特殊检、特殊治疗医人员应当及向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况并取得其面;不宜向患者说明应当向患者近亲属说明并取得其面。
五十六条规定因抢救生命垂危患者等紧急情况不能取得患者或者其近亲属见医疗机构责人或者授权责人批准可以立即实施相应医疗措施。
这两条款都明确规定了医疗机构告知义。
对这种告知义有专说这告知义提出和有关条款设置主要是基对患者知情权和我定权尊重。
对专评说应该认代表了定价值取向但有律师提出如患者或则其近亲属不采取医疗措施而医院又担心因没有法律实际授权而不敢实施相应医疗措施如旦导致病患死亡法律将何以应对?如没有法律明确授权今哪医疗机构敢积极救治危急病患?告知虽然法律规定了这义但由医疗机构拥有足够信息和技术因这种告知是否存类似技术性告知程序性告知还是规避型告知问题要思考。
、关通知。
三十六条规定络用户利用络实施侵权行被侵权人有权通知络提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
络提供者接到通知及采取必要措施对损害扩部分与该络用户承担连带责任。
络侵权是这次民事侵权立法以前从有规定因对法这通知给我留下了深刻印象。
美国《千禧年数据版权法案》(法案)对通知有明确要明通知者身份和系方式;二指出侵权行页何处?三提出侵权理由并须作出简单说明。
络侵权维权看要从通知这步开始所谓千里行始足下通知这术语虽然简单但要做还不定容易。
3、关知道。
以前我们做诉讼案件常会说“应当知道”但现出现了新名词“知道”既不是明知也不是应当知道而是不左不右“知道”。
法三十六二款规定络提供者知道络用户利用其络侵害他人民事权益采取必要措施与该络用户承担连带责任。
四十七条规定明知产品存缺陷仍然生产、销售造成他人死亡或者健康严重损害被侵权人有权请相应惩罚性赔偿。
这两法条有知道和明知两专业术语。
对这两词应如何理值得思考。
但显然明知对种确定而知道只能理种“灰色”作权利人必须举证证明才行。
这词值得考虑。
现活动特别多比如型集会、庙会如驾游和驴友约但玩归玩出了事就不玩了。
侵权责任法37条规定使我们不得不对组织活动管理责任和组织责任问题引起思考。
如组织者和管理者没有尽到起码安保义如旦出事如何收场?。
四、产品责任合理危险和不合理危险。
学者就是学者对产品责任缺陷他们理是具有不合理危险就是产品缺陷。
他们也提出既然有不合理危险那么就应该有合理性危险。
他们说对啊!有正就有反任何事物都是有两面性吗?比如我们抽烟烟有危害生命健康尼古丁这能算是产品缺陷吗?美国不是有烟民打官司获得了天价赔偿吗?那么我们应如何理这产品缺陷并今诉讼案件合理地运用这概念呢?这恐怕也是要我们再思考。
五、关不可抗力理和运用。
以前我们理不可抗力现《侵权责任法》有关免责事由是有相当距离不是完全划等。
今我们当事人草拟《劳动合》、《用工合》、《施工承包合》等合性件必须要结合《侵权责任法》有关免责条款规定对不可抗力使用给予重新考量否则我们理不可抗力将有可能因不法律规定而不能成免责抗辩事由。
如我们哪位倒霉律师做非诉讼代理工作遇到这样情况那将会是灾难性。
四天培训工作眨眼就结束了。
按照会议责人总结所说次培训班体现了“团结、紧张、严肃、活泼”八精神也促进了律师与全国律师协会感情会议完全成功。
作二次参加全国性业培训我说收获颇丰、受益匪浅。
通次会议我感觉到了差距也察觉到了机会。
还是那句话世上无难事只怕有心人。
学、干律师事业有希望、有前途!