毕业论文指导教师评语怎么写 本科毕业论文指导教师评语(精选多篇)
35更多顶部毕业论指导教师评语二毕业论指导教师评语三毕业论指导教师评语写法四毕业论(设计)指导教师评语五毕业论指导教师评语参考例更多相关毕业论指导教师评语毕业论指导教师评语优论选题合专业培养目标能够达到综合训练目标题目有较高难工作量。
该生献能力强能全面收集关考试系统写作程能综合运用考试系统知识全面分析考试系统问题综合运用知识能力强。
幅完全合学院规定容完整层次结构安排科学主要观突出逻辑关系清楚有定人见。
题完全相论突出论述紧扣主题。
语言表达流畅格式完全合规要；参考了丰富献其效性较强；没有现象。
良 论选题合专业培养目标能够达到综合训练目标题目有难工作量较。
该生献能力较(请你支持强能较全面收集关考试系统写作程能综合运用考试系统知识全面分析考试系统问题综合运用知识能力较强。
幅完全合学院规定容较完整层次结构安排科学主要观突出逻辑关系清楚但缺乏人见。
题相论突出论述紧扣主题。
语言表达流畅格式完全合规要；参考了较丰富献其效性较强；发现现象。
论选题合专业培养目标能够达到综合训练目标题目有定难工作量般。
该生献能力般能收集关考试系统写作程基能综合运用考试系统知识全面分析考试系统问题综合运用知识能力般。
幅完全合学院规定容基完整层次结构安排般主要观集邮定逻辑性但缺乏人见。
题基相论比较突出论述能较地论。
语言表达般格式完全合规要；参考了定献其效性般；见明显现象。
及格论选题合专业培养目标基能够达到综合训练目标题目难较工作量不。
论选题般。
该生献能力较差不能全面收集关考试系统写作程综合运用考试系统知识全面分析考试系统问题能力较差强。
幅合学院规定容不够完整层次结构安排存定问题主要观不够突出逻辑性较差没有人见。
题有偏差论不够突出论述不能紧紧围绕主题。
语言表达较差格式合规要；占有较少其效性较差；有部分容与他人成雷。
具体操作般围绕下述顺序阐述指导教师见即学术水平评价该选题有什么理论义和现实义（或有什么理论价值和应用价值）设计（论）容那些方面富有创新性有独立新见？是否达到综合训练目？这层评语应写得明确、具体不能抽象肯定要把设计（论）新高概括出必要须引用设计（论）体现新“句子”出设计（论）“新”新哪里哪怕有新见也是值得肯定。
新也没有那么该没有学术水平只不重复前人或剽窃前人观罢了。
所以这层评价是整评语核心容。
（30分）．论证能力方面评价能否熟练地掌握和运用基础理论、专业知识？观是否正确？材（论据）是否充分、齐全、可靠？研究方法是否恰当？是否加强了定性与定量分析（特别是济与管理类学科设计（论））？论述是否缜密？是否具备科研写作初步能力？这层评价也是评语十分重要容。
（30分）3．撰写质量（写作水平）评价结构是否严谨？逻辑性强不强？容是否翔实、深刻？表达是否准确、流畅？语言是否生动？标、图表、数理公式、设计（论）编写格式是否合规？（30分）．其他优缺是否出色地完成了规定工作量（包括献数量开题报告撰写质量设计（论）主体部分数）？学习态是否认真（包括是否认真对待设计（论）写作工作是否遵守组织纪律是否按完成设计（论）写作工作等）？（0分）二毕业论指导教师评语毕业论指导教师评语()优论选题合专业培养目标能够达到综合训练目标题目有较高难工作量。
该生献能力强能全面收集关考试系统写作程能综合运用考试系统知识全面分析考试系统问题毕业论综合运用知识能力强。
幅完全合学院规定容完整层次结构安排科学主要观突出逻辑关系清楚有定人见。
题完全相论突出论述紧扣主题。
语言表达流畅格式完全合规要；参考了丰富献其效性较强；没有现象。
良论选题合专业培养目标毕业论能够达到综合训练目标题目有难工作量较。
该生献能力较强能较全面收集关考试系统写作程能综合运用考试系统知识全面分析考试系统问题综合运用知识能力较强。
幅完全合学院规定容较完整层次结构安排科学主要观突出逻辑关系清楚但缺乏人见。
题相论突出论述紧扣主题。
语言表达流畅格式完全合规要；参考了较丰富献其效性较强；发现现象。
论选题合专业培养目标能够达到综合训练目标题目有定难工作量般。
该生献能力般能收集关考试系统写作程基能综合运用考试系统知识全面分析考试系统问题综合运用知识能力般。
幅完全合学院规定容基完整层次结构安排般主要观集邮定逻辑性但缺乏人见。
题基相论比较突出论述能较地论。
语言表达般格式完全合规要；参考了定献其效性般；见明显现象。
及格论选题合专业培养目标基能够达到综合训练目标题目难较工作量不。
论选题般。
该生献能力较差不能全面收集关考试系统写作程综合运用考试系统知识全面分析考试系统问题能力较差强。
幅合学院规定容不够完整层次结构安排存定问题主要观不够突出逻辑性较差没有人见。
题有偏差论不够突出论述不能紧紧围绕主题。
语言表达较差格式合规要；占有较少其效性较差；有部分容与他人成雷三毕业论指导教师评语写法开题报告评语选题较有义国外研究现状与发展趋势分析合理课题设计方案条理清楚安排得当主要参考献有重要参考价值。
开题。
指导教师评语刘迪该运用献、调访问和数理统计等方法对德州学院学生选修足球各种动机进行调分析这对德州学院足球选修课开展和调动学习积极性提供定理论依据。
论结构较严谨逻辑性较强表达准确容阐述较详实格式较规。
该生论写作程积极与指导教师系并认真调研究了量献能够熟练掌握专业基础理论知识具有定科研能力。
吕月该运用献、调访问和数理统计等方法对德城区学足球开展现状进行调研究并分析了影响其开展因素并提出合理化结论与建议这对德城区学足球开展和学体育教学促进具有定指导作用。
论结构较严谨逻辑性较强表达准确容阐述较详实格式不够规。
该生论写作程积极与指导教师系并认真调研究了量献能够熟练掌握专业基础理论知识具有定科研能力。
黄瑞该运用献、调访问和数理统计等方法对足球游戏学足球教学运用情况进行分析研究提出合理化建议这对学足球运动开展和众健身具有定指导作用。
论结构较严谨逻辑性较强表达准确容阐述较详实格式较规。
该生论写作程积极与指导教师系并认真调研究了量献能够熟练掌握专业基础理论知识具有定科研能力。
陈海该运用献、数理统计和问卷调等方法对德城区学足球开展现状进行调研究分析了影响开展因素提出合理化建议这对德城区学足球运动开展提供定理论依据。
论结构较严谨逻辑性较强表达准确容阐述较详实格式较规。
该生论写作程积极与指导教师系并认真调研究了量献能够熟练掌握专业基础理论知识具有定科研能力。
韦长明该运用献、调问卷和数理统计等方法对德州学院普通学生参与足球运动现状进行调研究分析成因提出己结论与建议这提高学生足球运动参与积极性和德州学院足球运动开展具有定指导义。
论结构较严谨逻辑性较强表达较准确容阐述较详实但格式不够规。
该生论写作程积极与指导教师系并做了调研究了量献能够熟练掌握专业基础理论知识具有定科研能力。
尹东凯该运用献等方法首先分析了高校校足球化功能进而研究了足球运动对高校校体育精神化影响以及足球化与学生体育目标对学生足球运动开展提供了定理论依据。
论表达准确容阐述较准确格式较规。
该生论写作程积极与指导教师系并认真调研究了量献能够熟练掌握专业基础理论知识具有定科研能力。
但题目有些偏容略显空洞。
四毕业论(设计)指导教师评语吉林学毕业论（设计）指导教师评语学生姓名专业班————————————————————— 题目名称———————————————————————————————————————————————————————— 评语————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————教研室指导教师签———————————————年月日五毕业论指导教师评语参考例毕业论指导教师和评教师论评语参考例优秀（90分以上）论评语参考例论选题有新有实际应用价值论有己独到观能够反映出学生创造性劳动结构安排合理论证充分、透彻有足够理论和实例支撑英语语言表达顺畅、得体没有语法错误论格式合规要。
论选题有很强应用价值献材收集详实综合运用了所学知识问题所得记合理结论正确有创新见。
另外论格式正确写规条理清晰语言流畅。
该论献调研全面系统立题指导思想明确实验设计合理可行能够按照实验计划进行并达到预期效。
论撰写思路清晰语言流畅简练层次清晰逻辑性较强用词准确各种数据、图表齐备、规献引用正确科学性较强。
表明该学生具有定理论基础和科研能力。
该论选题正确,结构合理,容丰富,数据充分,分析方法先进,写作进安排合理,结论和建议具有区域现实义,建议推荐校级优秀毕业论良（8089分）论评语参考例论选题适当有定独立见论证充分占有广泛但理论和实例支撑不够。
英语语言表达基顺畅仅存别语法错误论格式合规要。
该论选题较新颖视角较独特体现了定人力管理理论扎实功底特别是能够结合相关案例对课题进行论证分析具有定实用价值。
对论审核可以看出作者和案例收集上花了不少功夫也能够提出些较深刻观但理论深和部分论据引证上还存定欠缺处。
总体而言这是合格论。
（7079分）论评语参考例论选题比较适当观正确但缺少独创性思想论证容比较充分但缺乏论证深。
英语表达比较通顺但存少量语法错误。
论格式合规要。
及格（6069分）论评语参考例论选题缺乏新论证不够充分具体例证较少老生常谈容偏多引用他人观比例偏。
英语表达基达但存较多语法错误。
论格式基合要。
不及格（60分以下）论评语参考例选题不适当；观不正确；语法错误多；现象严重；论格式不合规要；没有按要完成论。
访问还关了以下容毕业设计(论)指导教师评语()毕业论指导教师评语及评议人评语综合毕业论指导教师评语及评议人评语综合毕业论指导教师和评教师论评语参考例科毕业论评语格式模板