马克思的总体方法论与经济全球化研究
【容提要】研究马克思主义济学科学方法对当前以科学态探讨济全球化系列问题具有重要义。
运用马克思主义总体分析方法分析研究济全球化问题要从总体上把握济全球化基特征理济全球化社会关系性质研究济全球化不制规定性研究济全球化发展历史规定性等等。
济全球化研究非社会牲、非制性和非历史性倾向是当前阻碍马克思主义济学发展和创新主要根。
【关键词】马克思主义济全球化总体方法论【正】任何种理论建立和完善都离不开定方法。
当前国外济全球化论坛上所以观林立、论争四起除了研究者身立场、观外重要原因就研究者所使用研究方法不因科学济全球化理论有赖科学方法论确立。
研究马克思主义济学科学方法对当前以科学态探讨济全球化系列问题具有重要义。
马克思《〈政治济学批判〉导言》(以下简称《导言》)次完整地提出了政治济学对象创立了政治济学研究系列科学方法严密地构思了政治济学理论体系结构。
构成马克思政治济学研究对象、方法和结构问题上重突破势能就是《导言》所创立总体方法论。
笔者就这方法论基容及其济全球化研究留给我们重要启迪进行分析。
、马克思总体方法论马克思总体方法论主要包括以下几方面()从研究对象和对象研究把握总体生成和再现政治济学研究对象确立是总体方法论形成必要前提而总体方法论形成及运用则进步完善了政治济学研究对象从而科学地理这对象结构及其理论体系上再现奠定了坚定基础。
产阶级古济学亚当斯密把政治济学主题看作是富国裕民卫李嘉图看作是对分配规律研究西斯蒙看作是人们物质福利问题他们都没有科学地理政治济学研究对象其根原因方面是由他们所处阶级地位局限性造成另方面也是由他们没有建立科学方法论造成。
9世纪0年代初马克思开始研究政治济学就从社会和历史整体关系上理政治济学独特地位。
他已敏锐地觉察到对社会整体结构关系把握是确立政治济学对象必要前提。
9世纪0年代半期创立唯物史观程马克思形成了以生产力生产方式(生产力运动形成)社会关系(生产关系)理论、观念主要序列社会结构理论形成了社会和济发展现实和历史程相统整体观念。
这基础上马克思选取生产关系这特定层次从生产关系与生产力、生产方式与社会关系、理论、观念相系上确立政治济学研究对象。
这命题包括四方面容()作总体生产尽管都有其般规定性但有义是生产特殊社会性是了不至因有了统性而忘记质差别性。
(3)生产总体不仅具有特殊社会性和既定历史性而且还有科学叙述对现实运动关系问题即主体对客体认识和再现关系问题。
()生产总体各构成要素既不是彼分裂也不是相并存它们存着种有序结构关系。
生产是总体命题基础上马克思《导言》政治济学方法节进步把总体分具体总体和思想总体科学地阐明了具体总体和思想总体序列关系。
他认现实人面前作总体生产开始只是浑沌关整体表象是种实和具体是种具体总体。
这里具体总体只有思维加工并且思维使作精神上具体再现才成具有许多规定和关系丰富总体。
这总体不再是作客体总体而是作主体总体即作再现人思维思想总体。
从总体生成和再现全部程看马克思对总体方法论理可以概括以下三基要()作政治济学研究对象具体总体是社会关系整体这系统深层结构。
()思想总体对具体总体再现是程程不是具体身产生程因具体总体作社会济运动客体是独立思想总体而存是用思维掌握具体并把它当作精神上具体再现出。
(3)构成思想总体基要素是济畴。
其基特征是畴所反映主体及畴身既定性;畴对主体反映局部性和单面性;总体畴先次序排列并不取它们历史上起定作用先次序而是由它们现代产阶级社会相关系定即取它们现代产阶级社会部结构地位。
其具有然规定性和社会规定性二重性或者般规定性和特殊规定性显著特。
《货币》马克思提出商品二重存问题。
()商品所具有二重存形式作产品然属性和作交换价值社会属性。
()作主义济关系总体商品畴它社会属性交换价值也具有二重存形式作具有定交换价值商品和作象征性交换价值存货币。
《》和《价值》马克思结合政治济学研究对象问题对总体结构畴二重性基性质作了补充论述政治济学研究是财富生产特殊社会形式。
劳动及其物质对象尽管都包含着社会规定性畴它们所以成总体要素并不它们具有切生产代都有般社会规定性而具有适合既定总体所具有特殊社会性。
二般地说总体结构畴然属性只起着社会属性物质承担者作用畴然属性身并不属政治济学研究对象。
马克思清晰地阐明了畴然属性向社会属性化特殊规定。
因笼统地认定使用价值作商品然属性完全不属政治济学研究围并不合马克思对总体结构理。
构成思想总体要素畴不仅具有二重性而且还具有完备性。
作总体要素畴并不是历史上正形成畴而是历史上发达和复杂生产组织成熟、完备畴。
现代社会义上畴并不断开历史链环相反它要极力映现出畴历史上发展轨迹。
这是因()完备畴留下历史印迹对探社会畴发展程具有重要义。
()完备畴身完善程也就是畴历史上形成程。
总体结构各种现实关系它们畴规定都被看作是相致或者说畴所概括只是各种现实关系般性质和纯粹形态。
(三)总体结构畴换有序性、关性及开放性构成总体结构要素是畴而畴确定系受制总体又定了总体结构性质。
首先表现畴换有序性。
马克思对有序性问题做了以下三方面论析()总体结构畴次序并不以它们历史上起定作用先次序根据而是完全取它们既定总体部结构地位。
()定限畴换有序性与现实历史程畴形成次序具有性。
(3)总体结构畴换有序性具有二重性方面它表现规定性不畴层次换关系;另方面也表现层次规定性不畴换关系。
马克思对积累和原始积累这两畴换关系理集反映了畴运动关系性基性质。
总体结构原始积累畴和积累畴换必然呈现两显著特原始积累和积累历性。
二原始积累和积累性。
通对原始积累和积累畴历性关系考察方面深化了对总体各畴运动连续性认识;另方面也深化了对总体身运动趋势认识。
不难看出马克思对总体结构畴运动关性论述不仅深刻地揭示了现代主义济关系历史性和社会性也我们理总体方法历史和逻辑统性关系开辟了广阔思路。
总体结构开放性突出地表现马克思从整体义上对政治济学体系重构与反思上即马克思从提出《政治济学批判》五计划到提出六则计划到提出《论》四卷结构变化上。
马克思政治济方法论上确定性并不能取消马克思政治济结构上可变性。
五计划和六册计划只是马克思构思政治济学著作外结构只是主义济关系上济畴和济程结构只是主义济关系上济畴和济程结构外表现形式。
因随着马克思对政治济学理论体系结构理深化必然引起外结构形式局部变化。
总看马克思形成《论》体系尽管没有舍弃六册计划但它也不单纯是原先六册计划册《》部分而是做了许多修改相对独立理论体系。
相反随着对既定主义济关系研究深入马克思也不断完善和发展反映这结构理论体系和理论畴。
通对具体反复研究通对具体总体发展呈现出新情况、新问题反复研究马克思对政治济学理论体系结构也不断做出修正以使思想总体更准确地再现具体总体。
关济全球化起始有学者上溯得较早认88年马克思恩格斯写作《共产党宣言》已出现了济全球化现实;也认《共产党宣言》已对济全球化性质和特征作了基论述。
《共产党宣言》马克思、恩格斯确实指出不断扩产品销路要驱使产阶级奔走全球各地。
它必须到处落户到处开发到处建立系。
但是这些并不构成济全球化根征象。
实际上济全球化出现是以两基事实前提是跨国公司规模和力量迅速膨胀并成连接各国、各地区济交往纽带;二是国际垄断形成及其势力扩张。
主义济发展可从7世纪0年代英国产阶级革命起至今已走360年历史进程。
这360年体可以0年段分作三阶段即从60年到760年主义济关系确立阶段;从760年到880年由主义发展阶段;从880年至今垄断主义发展阶段。
撇开前两阶段不说从880年开始近0年主义济关系演进和调整是以垄断主线。
其前60年私人垄断接着0年国垄断近0年国际垄断。
正是由0年私人垄断发展到国垄断再发展到国际垄断才使济全球化具有现实可能性。
如说跨国公司迅速膨胀是济全球化产生微观基础那么国际垄断形成就是济全球化产生宏观条件。
所以对济全球化理既不可能脱离跨国公司发展基事实也不可能脱离垄断国际化基事实。
这两基事实是0世纪80年代才逐步形成因济全球化是近0年世界济关系发展现实。
许多研究者从五方面概括全球化涵即把济全球化视作对生产、贸易、投、金融和信息等五方面全球化概括。
这是有其合理性。
这是从市场济配置角理问题所涉及生产、贸易、投、金融和信息等、要素或条件都市场济配置方式变化直接相关。
二这是从市场济作用和围扩角理问题。
济全球化作现代市场济发展新形式突破了配置界限使配置由国围扩展到国际围。
世界上多数国积极地参与济全球化程就是期望国或要素能世界围获得优配置;济全球化也确实各国或要素配置优化提供了现实可能性。
不容否认济全球化是社会化生产发展结是科学技术进步结是现代市场济体制演进结是人类明济形式方面进步重要表现。
对济全球化只作以上这些理显然是有局限性。
因这些理主要还只停留生产力层面和配置层面分析上。
既然济全球化已成种国际济现象我们就不能只作生产力和济体制层面分析应该提出新任要研究市场济世界围部发展所蕴涵国际生产关系实质要研究济全球化国际济关系或国际生产关系性质。
以马克思主义济学研究济全球化要着力国际济关系新变化生产力、生产关系及其相关系研究。
0世纪70年代初美国济学、社会学伊沃勒斯坦(lllr)就提出了世界体系论。
我们必赞成世界体系论所有观但世界体系论毕竟提出了严肃课题即如何从国际济关系整体上理世界济体系新变化。
这些新变化就是近30年逐渐演变而成济全球化(0世纪70年代初还没有济全球化说法)。
沃勒斯坦提出心半外围外围世界体系学说既从整体上描述了世界济体系性强调了世界济运行上统性又分了世界济体系各层面研究了心、半外围和外围这三者关系特别是阐述了三者相依存和相对立格局及其性质。
沃勒斯坦观对理当今济全球化现实是有重要启示。
对济全球化国际济关系质研究我们可以看到济全球化程存三并行但却相悖事实济全球化进程世界围市场济效率不断增长但这种效率增长产生红利却发达国和不发达国进行着不公正、不合理、不公平分配效率与公平背道而驰。
二济全球化进程发达国与不发达国济利益并没有越越走向趋而是越越走向两极分化。
济全球化与济全球围两极分化是并行并且是严重对立。
三济全球化进程人们往往强调全球济所谓体化、济利益所谓共性但现实越越多国识到世界济格局急剧变化更加突出了国安全问题。
面对济全球化严峻挑战越越多国把如何维护国主权、国利益和国安全问题提到了重要位置。
推进济全球化突出维护国主权、国利益和国安全重要性已成不可逆趋势。
三、马克思总体方法对济全球化研究指导义马克思总体方法我们研究济全球化国际济关系提供了重要指导义。
运用马克思主义总体分析方法分析研究济全球化问题就是要从总体上把握济全球化质要透济全球化现象看到济全球化质。
对济全球化概念把握是必须从总体上而不是从某方面进行整体理二是必须从马克思主义基原理、基方法、基畴出发对其给予较准确阐述。
基础上笔者认济全球化是指商品、、、技术和劳动力等生产要素世界围由流动和合理配置不断地进行着物质生产全球化程和定生产关系全球化程。
既是指各国或地区济全球化围相融合历史程也是指各不类型国、各种不类型生产方式全球济现实体现。
从生产力方面看济全球化指是货物、、生产、技术、信息等生产要素跨国流动加速发展条件下全球市场济进步形成国和其他政治济力量出现整合和重组各国济世界围高融合并通不断增长各类商品和劳广泛输送通国际金流动通技术更快更广泛传播形成相依赖关系和各国系和相作用。
从生产关系角考察济全球化是由扩张性和增值要而使世界各国和地区济相融合日益紧密逐渐形成全球性济关系程。
济全球化具有二重属性即然属性和社会属性。
然属性反映人与然关系也就是济全球化定生产力水平下产生并能够促进社会生产力发展性质。
济全球化二重属性反映了济全球化推动生产力发展、给世界济带巨能量和利益也给国际生产关系带了新变化工人阶级与产阶级、发达国与发展国、超越主权与主权国矛盾和对立以新形式表现了出世界济新量不平衡、不平等和不稳定现象正是济全球化程不公正、不合理国际济秩序发展起。
当前国理论界对济全球化研究多是从生产力层面角集世界围市场济基和要素配置变化上。
对济全球化研究要重视生产力层面研究因济全球化既是世界生产力长期发展必然结也必然会促进全球围各种生产要素优配置和产业结构优调整。
但是作对种国际济现象分析济全球化研究不能仅仅停留生产力层面配置和产业结构调整上而必须研究济全球化质研究济全球化体现国际济关系或国际生产关系。
因如不能济全球化研究把生产关系从济全球化整体研究分离出就不能从物质生产剥离出生产特殊社会形式作独立研究对象就不能真正理定济全球化所体现济关系质就不可能真正懂得马克思主义济学更谈不到发展马克思主义济学。
当然这绝不是说研究济全球化只是抽象地、孤立地研究国际生产关系而是要系世界生产力发展、国际层次上上层建筑研究济全球化下国际生产关系并且把这种研究放特定地位因正是由世界济发展济规模扩相依存提高才使济全球围越越全面、由流动世界各国济更紧密地结全球济各种流动方式世界各国济发展与整世界济变动相影响、相制约从而使济全球化得以产生和发展。
然而由主义济全球化特殊地位和作用或者说正是由主义向全球扩张济全球化下国际济关系才有利垄断对垄断利润追和发达国济利益获得。
因研究济全球化必须系世界生产力发展研究国际生产关系及其发展规律。
总对济全球化研究必须从当前济事实出发从社会和历史整体关系上理国际生产关系研究济全球化研究特殊地位。
方面对济全球化研究必须把国际生产关系作研究对象研究济全球化质从根上把握济全球化概念、基特征、影响和作用。
另方面还必须从生产关系与生产力、生产方式与社会关系、理论、观念相系上确立济全球化对国际生产关系研究把对国际济关系研究放世界生产力发展国际生产关系(国际济基础)国际上层建筑主要序列社会结构当形成济全球化下国际社会和世界济发展现实和历史相统整体观念。
3运用总体方法研究济全球化下国际生产关系主要是运用马克思提出生产是总体命题和基础上又进步提出构成总体方法论两基用语具体总体和思想总体研究国际生产关系。
()对济全球化研究既要研究其般规定性即研究切生产阶段所共有被思维当作般规定而确定下规定;但更有义是其特殊社会规定性即研究济全球化生产力层面问题基础上研究世界济不公正、不合理国际济秩序下出现新量不平衡、不平等和不稳定现象及其产生根原因。
()对国际济关系历史性质认定是理济全球化下全部国际济关系现实运动及其发展趋势前提因而也是揭示济全球化下国际济关系质及其运行程和趋势前提。
也就是说要把济全球化下国际济关系当作历史畴作定历史阶段产物从对国际济关系产生和发展程寻其固有存系揭示其发展规律。
要说明是作总体方法运用所研究济全球化并不是历史上正形成畴而是历史上发达和复杂生产组织成熟、完备畴。
也就是说尽管济全球化形成是从主义初扩张期就开始了从由市场制建立期就已具有济全球化萌芽马克思也就这种主义世界扩张进行了量分析和说明;但是作成熟、发达畴济全球化是从0世纪80年代末才形成起这才是我们运用总体方法分析济全球化。
它也没有切断而是要极力映出济全球化历史上发展轨迹因作0世纪80年代成熟、完备济全球化所留下历史印迹对探主义360年济全球化形成和发展程具有重要义。
即从现实看济全球化是世界围市场济基和要素优化配置生产、贸易、投、金融、信息等能够或者相当程上能够世界围由流动济全球化反映是市场济各种和要素可能或者能够全球围配置济现象总和。
济全球化是社会化生产发展必然结是生产技术发展结是市场济发展必然结。
但是我们运用思想总体再现济全球化具体总体不是这种生产力层面表面现象而应该是市场济蕴涵国际生产关系实质是济全球化程存上面提到三并行但却相悖事实。
笔者认马克思总体方法可以概括总体性、社会性、制性、历史性和阶级性五基方面。
马克思主义济学深刻地蕴涵了马克思对主义济关系总体规定性、社会规定性、制规定性、历史规定性和阶级规定性理。
对济全球化问题认识我们应该从总体上把握济全球化基特征理济全球化社会关系性质研究济全球化不制规定性研究济全球化发展历史规定性等等。
济全球化研究非社会性、非制性和非历史性倾向是当前阻碍马克思主义济学发展和创新主要根。