缺席的英文_缺席

头一个故事你也许听说过，说的是当年“反右”运动中，某单位有一个“右派指标”，单位小，全体人员就在一起开会研究，看谁更符合条件。

讨论如马拉松，最后有一位坐不住了，起身去了一趟厕所。

当他解决了轻松一下的问题回到会场时，讨论会也结束了，大家把他选成了“右派”。

这是一个黑色幽默，只有经历过这场运动的人，才会在其“轻松问题”之后体会到这个缺席的沉重。

我还听到另一个不缺席的故事，也发生在“反右”运动时。

运动到了尾声，某省文联的“反右”取得了阶段性的成果，在类似庆功总结会的会场上，主席台上坐着领导。

李某某同志提着水壶，上台给首长们倒茶，某首长回头一看，认识，脱口而出一句话：“李某某还没当右派？”这话被抓运动的听见了，连夜补上了李某某的“右派”帽子，第二天他便和去农场劳改的“右派”挤在一辆卡车上了。

这是不缺席的黑色幽默，老百姓的说法叫做赶上最后一班车。

这个故事太有编造的可能，我一听，第一个反应就是不信。

说故事的人为了让我服气，还把这位李某某指给我看。

而我此时没办法将李某某指给你看，信不信由你了。

如果只有第一个缺席的故事，这个世界上的事就要简单得多，凡是遇到可能与“指标”之类事有关的会，千万不要缺席，开会之前先上厕所，开会中少喝水，坚持不缺席，也就可以消灾免祸了。

但世上偏偏多了第二个故事，这世界就有了悖论：“是缺席好呢，还是不缺席好呢？”这话听起来怎么那么耳熟？好像是哈姆雷特的台词。

我们只要按部就班地活一辈子，开会缺席还是不缺席就是个要琢磨一辈子的问题。

你会说，这活得累不累呀。

没法不累。

除了开会开出瘾来的主儿，没有谁会认为开会是件快乐而轻松的事。

各级政府一想到要“为老百姓办实事办好事改进机关作风”时，准保有一条：减少不必要的会议。

减少不必要的会议，对一个单位而言就是少开会，对一个人而言就是多缺席。

在当下中国，你如果要做到每会必到，公家的会、民间的会再加上同学会、同乡会之类的“无事生会”的会，一个人每天从早到晚都可以泡在会上。

所以，我坚信，目前为止还没有一个“凡会必到，从不缺席”的人。

大家都是不同程度的会议缺席者。

所以，如何缺席，就是一门人生学问了。

在各种会议中，一般来说，有一种是不可缺席的。

开这种会，是你的“工作”或是你的“义务”。

比方说单位里在上班时间开的“学习会”，或是“民主生活会”之类。

也许这“学习”的内容只是念一篇报纸的文章，而这文章你早真正学习过了，但你仍然必须到会，听一位同事念这文章，直到你感到这文章比你读它时还要乏味为止。

在这类必须到会的会议中，常常有这样的情形：所有到会的人，也许只有一个人是神形俱备地到会，其他人是身体到会，精神退席。

我总在想，开一个会，如果能同时展现与会者此时的神往之处，这个会才真正精彩！ 　　在我们进入全球信息时代的时候，开会作为“交流方式”的功能正在日渐退化。

开会更多的是仪式的意义，现在到处都在开“糖酒会”、“高峰会”、“交易会”、“调演会”……其主体就是两个招式，一个“开幕式”，一个“闭幕式”，除了仪式，其余的会议内容就是现代的“赶庙会”了。

不知这是开会方式的进化，还是对开会的一种集体缺席？ 　　【原载2011年9月26日《城市金融报・今朝副 　　 刊》】 　　插图／开会／李景山。