[当代新闻传播需研究的十大问题] 2018应用新闻传播十大创新案例
统治者不仅控制新闻从业人员规模而且控制着新闻媒体机器设备通控制印刷机从而达到控制新闻传播目。
产阶级取得政权了冲破封建社会牢笼宣扬主义是借助科学技术发展不断突破新闻传播限制提高新闻传播速和围。
对新闻媒体采取开放性政策是各国已做到或者正努力目标。
还是多元如国法律规定新闻传播主体只能政府或者某些投机构那么这国新闻传播就不能适应社会多元化。
如缺乏雄厚那么即使有鲜明观要表达很难化新闻借助现代新闻媒体而引起公众强烈兴趣。
些民人士了表达己观不惜以各种噱头引起新闻媒体这种新闻传播倾向实则反映了新闻传播领域多元化要。
只有当所有阶层都能到己新闻制作者并且通新闻媒体充分表达己观那么这社会部分人声音才不会被淹没整社会才会呈现出和谐状态。
当然历史变迁可能会出现矛盾和利益冲突。
国当代新闻媒体传统识形态和激烈市场竞争左右摇摆以至他们很少顾及社会弱势群体利益即使新闻作品表达弱势群体观也是居高临下缺乏亲身体验和合乎情理逻辑判断。
所以强调新闻媒体投多元化必须刻警惕力量防止国新闻传播事业发展出现所谓“金喇叭”现象―――少数富裕起拥有者投新闻传播事业垄断消息利用新闻传播工具己。
政府逐渐加新闻传播领域开发力背景下国新闻传播事业正面临痛苦蜕变。
还是开放新闻观千差万别但概括起无非是三类是关反映公民、市场主体社会关系观；二是关反映市场主体与国权力机关社会关系观；三是关反映公民与国权力机关社会关系观。
这些观体现国宪法、法律、道德、宗教等行规则。
现代民主国凡是法律没有禁止公民都可以做；凡是法律没有授权国权力机关及其工作人员都不许做。
所以新闻传播领域涉及到公民、市场主体行观具有开放性凡是不涉及到宪法和法律强制性规定新闻媒体都可以由地传播公民和市场主体观。
如执政者没有看到现代社会新闻传播容特性处处干预新闻传播那么就会侵犯公民、市场主体基权利。
反。
如政府采取开放态允许新闻媒体广泛报道公民观那么整社会就会呈现出种人人享有表达权利和谐景象。
就法律身而言如能够保护公民宪法权利制定系列捍卫公民言论由权利程序规则限制公权力机关新闻传播领域活动新闻传播就会呈现出欣欣向荣局面。
还是消极现代社会国机关是重要新闻国机关发布各项信息不但影响着整社会走向而且关系到老姓生老病死、衣食住行。
如国机关缺乏新闻传播识垄断新闻那么这国公民就会生活暗淡灰色空；如国机关采取各种方式将己掌握信息及发布出充分满足公众知情权那么这国公民就会生活阳光明媚信息世界。
了督促国权力机关及披露掌握信息越越多国制定专门政府信息公开法规政府信息公开活动。
如没有政府信息公开法那么新闻制作者制作新闻作品候就会陷入无米炊窘境。
当然了国利益和公共利益要开放国信息各国都制定保密法保护国密。
所以从国权力机关对新闻传播态体上可以看出这国公民权利被尊重程也可以看出这国新闻传播事业发达程。
还是轻率信息代国权力机关可以通多种方式、利用各种手段集公民信息。
但是如国权力机关可以随随地集公民人信息并且通新闻媒体公布这些信息那么公民就处无助状态。
了防止政府不当地刺探公民人信息并且将人信息公布众许多国专门制定了保护公民人信息法律。
这些法律除了要国强力机关（警察、情报机关）依照法律规定严格控制窃取公民人信息行外还禁止政府非强力机关（新闻发布、统计机关）随公布公民人信息。
如政府新闻传播机构将公民人信息扩散出那么政府不但要承担民事责任而且要承担政治责任。
如政府新闻机构制作新闻作品候享有特权可以许可利用己优势地位传播公民人信息那么新闻由就会被滥用公民言论由就会被扭曲。
但是如公民私下表达观并不希望引起公众兴趣新闻制作者征得公民情况下不得强行将公民观化新闻。
否则新闻媒体这种做法无异“精神上绑架”。
公民有表达己观由但是新闻制作者不能无孔不入将公民私下言论化新闻作品。
新闻媒体对待公民权利应该是谦卑应当公众场合主动集公民观反映公众见。
如随将公民私下谈话化新闻作品那么虽然可以产生轰动效应引起公众广泛但是却损害了观表达人基权利。
所以任何国言论由权都是至高无上公民权利了维护言论由权新闻制作者有候不得不牺牲己奇心放弃部分具有社会轰动效应观。
新闻媒体对待公民权利态反映国新闻传播品质反映国整社会精神明状态。
整社会契约分两类类是以法律和政策表现形式显性社会契约；类是以宗教和道德表现形式隐性社会契约。
当今世界因宗教冲突而产生矛盾越越尖锐如新闻制作者进行新闻传播候对他国宗教缺乏宽容精神而只是尊重己信仰甚至对其他宗教采取严厉态那么终必然会侵犯公民基权利并引发社会危机。
历史反复证明新闻媒体是否能够秉承多元宽容价值理念妥善地处理宗教和道德问题是衡量国新闻媒体公正与否。
重要指标。
新闻媒体政治选举除了充分表达阶层政治代言人观外还刻监督其他阶层政治代言人言行。
有些新闻媒体面对政治选举摆出不偏不倚姿态希望以吸引更多观众。
但是人们必须识到新闻媒体身是带有倾向性。
新闻媒体表达己见候可以采取平衡做法但这种平衡恰恰反映出了新闻媒体政治观那就是新闻制作者希望通所谓平衡报道不政党获取更多利益。
新闻媒体对待政治平衡性不是指新闻媒体所有政治领袖提供样表达机会而是要报道充分反映不阶层声音。
由新闻身是种观新闻制作者观选择平衡性掩盖了新闻制作者倾向性。
如今世界各国已很难看到所谓平衡性报道新闻媒体喧嚣背少数弱势群体声音被彻底掩盖了。
如说新闻媒体对待政治平衡只是表象那么新闻媒体政治观倾斜则是常态和质。
人们不能指望政治选举季节新闻媒体腾出版面关心那些社会边缘人士。
所以新闻媒体平衡性恰恰掩盖了政治选举不平衡性而少数有良知新闻媒体对弱势群体倾斜性报道才真正反映新闻媒体平衡性特征。
九新闻媒体对待商业广告是冷静还是狂热。
这种对广告狂热偏是种杀行。
新闻媒体面对广告应该保持应有理性不能因广告能够带丰厚收益而忘记了新闻身价值。
各国了防止新闻媒体把广告包装成新闻制作和发布有偿新闻都制定了严格法律规。
但是这些法律规并不足以震慑新闻领域作奸犯科者。
新闻报道现已很难到没有广告色彩观。
所以如就是因市场济挤压下新闻媒体把争取更多收益作重要生存和发展指标。
如没有丰厚收益那么即使责任新闻媒体也难以逃脱被市场淘汰厄运。
但是如直接或者接地把广告化新闻那么新闻传播也就变成了商业广告。
十新闻媒体身是发展还是停滞。
代到使得新闻动成可能。
如只是满足“半导体式”新闻制作无视接受者见那么传统新闻媒体就没有了发展空。
新闻媒体是否建立了信息反馈机制是衡量新闻媒体是否具有现代性重要标志。
如新闻媒体不善发现观那么就不会引起公众但是如只是追随观而没有高举己火把那么新闻媒体就会被淹没观海洋。
新闻传播法如何响应代要制定新新闻传播规则是摆各国立法者面前重要课题。
（作者系南财政法学教授） 相关热词 十当代传播研究