达沃斯:口水抢了雨水的戏 达沃斯

大连夏季达沃斯论坛的最后一天,大连电台在现场做直播,问我:您觉得夏季达沃斯大连、天津轮着办好呢,还是让俺们大连一直办下去?   我说:不怕得罪咱大连人民群众,我觉得还是轮着办好,多少还有个竞争呢。

竞争是必须的。

再没了这点竞争,夏季达沃斯除了内在质量下滑,就连外表的装潢,也得遏制不住地下滑了。

这是一届属于芮成钢、李稻葵、张维迎和周迅的夏季达沃斯论坛

这种舆情级别的人物,2007年第一届夏季达沃斯时,至少五倍于今年。

所以,虽然此番来大连的与会总人数增加了,但讨论的质量,似乎被论坛开幕前近乎瓢泼的大雨,稀释掉了。

小芮一如既往地轻松成为焦点。

他问骆家辉,“您坐经济舱来,是否在提醒美国欠中国很多钱?”此言一出,达沃斯论坛在各传播平台上的曝光率呈几何数级增长。

赞之毁之调侃之,各界反应无奇不有。

我在现场转悠三天,一直没当面碰见这半个央视同事。

但,整个世界已经挡不住芮成钢了。

达沃斯,他无处不在。

大连电台在诱导我得罪完大连人民后,又想现场直播我如何得罪小芮,俩很优秀的男女主播很坏坏地让我评价芮大侠。

我说,一位主持人的提问,只要不违反新闻底线,只要被问者能接受,我们围观者就该宽容以待。

倒是这么多媒体就此炒作,把论坛有限的三天传播期,不吝时间地拿出来渲染此事,而少了多少论坛本身核心内容的传播?我真替施瓦布教授感到杯具。

其实,小芮不过是一只欢乐的小杯子。

真正让施瓦布教授感到杯具的,是张维迎

在我与张教授的人生交往中,曾见识过他的严谨细致。

十余年前,我家外甥在北大附小上一年级,跟维迎教授的儿子同班。

七八岁的男孩儿狗都嫌,于是在某一天课间,小张被我那讨厌的外甥一把推向大树,磕掉半颗门牙。

亮点在之后―老张作为家长,跟肇事者的母亲严肃表示,医药费共计123元4角5分,必须由肇事方如数报销。

求真务实的张教授,这次在达沃斯说爽了。

那天,达沃斯很重要的一场分论坛,关于“十二五”规划。

场子里坐得满满的。

其中多数是戴着同传耳机、手拿小本本、一脸求知欲、对神奇而又神秘的东方投资机会垂涎欲滴的老外。

毫无疑问,在随后的一小时里,张教授轻而易举成为本场的快乐男生、话题王、VIP、总冠军。

虽然熟悉他近期言论的人都知道,他并未抛出新货,但教授还是实现了对自己的三个超越。

其一,张教授明确表示,“扩大内需是误导”。

要知道,之前一天,温总理刚刚在论坛开幕式上强调,“扩大内需是大国保持经济稳定发展的必然选择”。

跟总理在同一论坛上唱反调,教授很生猛。

其二,张教授明确表示,国家发改委在前一轮机构改革中吃掉了体改委,但“现在有的部门是打着改革的旗号反改革”。

此刻,台上还坐着一位发改委的副主任

当着发改委发改委,张教授的爽,溢于言表。

其三,张教授明确表示,“过去60多年的五年计划都没成功过”。

此刻,台上几位嘉宾正拉开架势宣讲“十二五”规划。

老张的话,足以令台下老外们堕入迷雾。

现场大屏幕的导播很配合张教授此刻的快感,每当他抛出一枚重磅手雷,就把大屏幕切成发改委主任的特写。

主任微笑沉默以对。

这是他此刻唯一的选择。

如果回击,等于是给教授肚子里的下一番话做垫脚石。

不是主任说不过教授

是因为主任不可能像教授那样―不顾一切。

市场经济的本质特征之一,就是谁都不能不顾一切。

所谓不顾一切,就是单方向追求自己目标的最大化,而忽略均衡。

教授扔出去的三枚手雷,每一个其实都经不住任何一位经济学本科生的理性推敲。

这一点他自己一定知道。

但他还是很亢奋地要说。

这就使得达沃斯变了味―施瓦布教授本想在这里用经济人的理性,来解释和预言新兴经济体的动感步伐。

结果,此番呈现在大连的,却多是激情四溢的口水

媒体则争先恐后地渲染芮成钢、传播张维迎

因为它们从口水里读到了收视率。

但这只会让达沃斯无法挽留地走上一段下坡路。

在2011年一场海边秋雨的陪伴下,夏季达沃斯就这么热闹着,自残着。

口水味儿十足的会场里,李稻葵用最简单应付的内容回答着无休止的提问,电影演员周迅匆匆飘过,她来谈表演艺术。

葛剑雄教授来谈中国古典文学,一个不太知名的女摄影师主讲环境艺术,隔壁又是正襟危坐的欧美人在分析欧债危机。

有人说这体现了达沃斯的丰富性。

我在楼道里徘徊着不知接下来该听哪场时,只觉得一个个分会场之间的关系,只能用“堆砌”来比拟。

来这里本想听到一些面对面、有一点真诚、不那么偏执的讨论,不要总像微博一样碎片和极端。

结果发现,达沃斯正在微博化。

与其这样,何必浪费两张飞机票呢。

3 次访问