初中语文基础知识：出师表争议 出师表在初中语文课本
这是蜀汉期诸葛亮安邦定国种策略以攻代守与其坐以待毙还不如主动出击。
研究较多史学者认 （出师表）并非诸葛亮所写而是人伪托诸葛亮名所写。
《出师表》作者史学界有争议。
不较多历史学认《出师表》非诸葛亮所做因诸葛亮写《出师表》（或称《前出师表》）写十分恳切次北伐曹魏失败诸葛亮己也承担起责任贬三级。
然而《出师表》语气写像是己战争失败做狡辩说了很多理由姑且不论对错它不合诸葛亮风格。
诸葛亮是有担当人不会说诸如至成败利钝非臣明所能逆睹也。
这类逃避责任话。
这有可能是晋朝人所作．当然这人写《出师表》陈寿已世因陈寿《三国志》里都没有提到《出师表》但提到了诸葛亮所做《出师表》（或称《前出师表》）。
裴松《三国志》引用《汉晋春秋》说法《出师表》并没有收录《诸葛亮集》而是出东吴张俨《默记》这显然不合常理。
而且《出师表》容与正史亦有出入如臣到汉期年耳然丧赵云、即与《三国志》记赵云卒年（建兴七年9年）不合。
另外里面语气非常沮丧然不伐贼王业亦亡。
惟坐而待亡孰与伐？与《前出师表》积极辞截然不。
另外诸葛亮独揽权当没有人质疑北伐前景而却谈到议者所谓非计不合蜀汉当情况。
总结因有学者怀疑这是东吴诸葛恪了执行己北伐政策而手炮制伪作。
至今尚无定论
1 次访问