初中借读需要借读费吗_取消借读费 借读或更难
自2009年1月1日起，全国将统一取消义务教育阶段的借读费。
我区各中小学开学了，但仍还有一些企办学校未取消这一规定，并引发一片热议。
200余名中小学生仍在交借读费 开学伊始，位于乌鲁木齐市南昌路的地质二中校门口贴着一则通知：“交费家长请注意：一至四年级在2楼，五至九年级在3楼”。
经了解，该校仍在收取借读费。
正在给孩子交借读费的孟先生说，早就从报纸电视上看到有关义务教育阶段的学生从这学期开始取消借读费的消息，本以为这学期可以省点钱，没想到还要交900元的借读费。
他说：“我们问过老师为啥还要交借读费，老师说学校属于企业办学，所以要继续交。
”还有一位姓王的先生说，他的孩子在这所学校上小学三年级，如果不交这700元的借读费，就领不上新书。
对此，该校秦书记说：“我们学校一直没有接到上级教育部门关于取消借读费的通知，所以执行的还是以前的规定。
”据介绍，这所学校属于新疆地矿勘察局第一水文地质大队的企业办学。
“从2001年开始，教育主管单位再没给我们拨付过教育经费，学校教师的工资就是来源于学生交的借读费，如果停止收取借读费，这些老师的工资就没保障，学校就办不下去了。
”秦书记说，在得知新学期开始要取消借读费的消息后，他们也曾向上级有关部门请示过，但至今没有得到答复。
新疆地矿局第一水文地质大队办公室的工作人员说：地质二中是一所由教育局和地矿局双层管理的学校。
学校在教学等业务上属于教育局管，人事安排包括校长等领导的任命则归第一水文地质大队管。
关于交借读费的问题，我们不太清楚。
乌鲁木齐市教育局纪检监察处的工作人员说，类似于新疆地质二中的情况，具体怎样执行，也没有书面文件。
上面通知一旦下来，我们会及时通知这些学校按照文件要求执行。
取消借读费，许多人拍手称快，这样不仅减轻了家庭的经济负担，重要的是它还消除了一种不平等，体现了以人为本的理念。
但取消借读费，优质教育资源会不会离平民阶层越来越远?有些人对此表现出了忧虑。
在前不久，乌鲁木齐市政协十一届二次会议上，一些委员在讨论中非常关注今年首府取消义务教育阶段借读费这一话题。
委员们建议政府应该尽快出台相关保障措施，使取消借读费在执行过程中真正达到减轻学生家庭负担、抑制择校现象的目的。
借读费取消成为热议话题 随着义务教育借读费的取消，一直备受争议的借读费问题又一次成为舆论的焦点。
“借读费”是指义务教育阶段的适龄儿童、少年因家庭等方面的客观原因，在非户籍所在地接受义务教育，按照居住地人民政府规定的标准缴纳的费用。
那么它涵盖的范围就广了，越来越多的农民工子女随着城市农民工的增多，跟随父母来到城市的孩子，因为父母工作调动而转学的学生，因为想进重点学校或其他原因而跨区域读书的学生等都在其范围内。
应该说，借读费的存在，是有着现实的土壤。
借读费曾是国家的一个规范性收费项目，在一定程度上解决了不少问题。
诸如农民工子女上学难，城市学生跨区域入学等问题，还在一定程度上缓解了教育资源配置不均衡的问题。
那么，为何这样一种“合理性”、“规范性”的收费项目会取消呢?其主要原因是借读费越涨越高，物价的升高、教育资源的紧张以及有一些地方以借读费为由乱收费，由此导致腐败问题。
新疆农业大学附属中学的一位姓吴的教师说，越来越高的借读费，成了农民工子女入学的一道门槛。
本来不高的收入却要缴纳越来越高的借读费，这实际上在一定程度上将他们的子女拒之门外，使那些青少年面临回乡甚至辍学的危险。
此外，收取借读费，还会造成城乡之间师资力量等教育资源的失衡，有失教育公平。
诸多问题的存在，使得一段时期以来有关“能否取消借读费?”“何时取消借读费?”的呼声不绝于耳。
借读费的取消，能否解决所有的问题呢?有人说，可以猜想没有了借读费这道“门槛”，一般家庭的子女想上优质学校的机会恐怕要少了。
许多学校在没有利益的诱惑之下，宁愿空着座位，也不愿收外学区的学生。
借读费取消借读会更难 如果说以前收取借读费，还可以“挤”进好学校的话，那么，借读费的取消则把这一种可能也取消了。
很多家长开始担心：如果公开的、被允许的可能性道路被完全封闭，上好学校就只得靠“关系”，但毕竟大多数人没有这种“关系”，那么送孩子进好学校就成了一大难题。
也有人担心，取消借读费，一些中小学的门可能会对农民工子女关闭。
有专业人士认为，禁收借读费，或许会引发更大的择校热。
而且并不能保证收费不以其他“捐资助学”的名目出现，那样费用可能会更大。
有人担心说，“少了明的门槛，是不是还会产生暗的门槛?想进优质学校的人那么多，会不会出现暗箱操作?”而“暗箱操作”的背后，不止是家长们失望的脸，可能还会弥漫一股腐败的气息。
原本要解决的教育乱收费问题，可能很快就会找到新的繁殖土壤，教育的公平将很难实现。
不过，与家长们的忧虑相比，一些学校的管理人员则看好取消借读费的前景。
“学校是育人的圣地，因为这些年收借读费和择校费，搞得学校像生意场一样，这使学校、学生和家长之间原本纯洁的关系蒙上了一层阴影。
教育面前人人平等，我的看法是，不仅要取消义务教育阶段借读费，最好连高中择校费也取消。
”乌鲁木齐市第二中学校长助理夏斌说，从长远来看，取消借读费有利于教育均衡发展，对改善家长、学校之间的关系都有好处。
可是以往因为招收借读生导致学生越来越多，课桌都摆到讲台上去了，很多家长因此担心教学质量有所下降。
这样的状况，可以通过停收借读费而得到缓解。
莫让取消借读费成为“禁读令” 义务教育阶段学校就读的借读生们再也不用交借读费了，作为追求教育公平的一个阶段，这个利国利民政策的实施，理应让所有人感到欣慰。
说得深点儿，是教育资源配置不均衡产下的一个畸形儿。
因为历史形成的教育资源不均衡、中小学布局不合理等诸多因素，造就了一些“教学条件较好、师资力量雄厚”的所谓“名校”。
生源众多，优质学校稀缺，由此造成的供需矛盾，就由“应运而生”的借读费来调节，或者换句话说，收费不低的借读费在这里就成了“一道门槛”。
话说到这儿，不禁让人有点担忧起来借读费虽取消了，但公众心中的“名校”还没有取消，家长们往“名校”挤的愿望也还没有取消，优质学校的供求矛盾还是没有消失。
在没有了借读费这道“门槛”后，会发生怎样的变化? 任何一项重大改革都需要社会各界的努力，如何协调好各方关系制定好相应配套条款，使这一利国利民的政策落到实处，恐怕是教育行政主管部门的当务之急。