甘薯茎基部腐烂病防控技术研究

材3008;药剂试验筛选到35%阿米妙收对病害有定防治效。

综合5年试验研究结认防控甘薯基部腐烂病策略、途径是采取以选育与应用抗病品种基础以农业防控和化学防控辅助综合防控措施。

关键词甘薯;茎基部腐烂病;白绢病;茎枯病;茎腐病;农业防治;化学防治;综合防治0引言甘薯兼有粮食作物和济作物特具有高产、稳产和用途广等优。

发展甘薯产业对促进粮食安全丰富营养、健康食品以及促进农产品加工业都具有重要作用。

台州市是浙江省主要甘薯产区常年种植面积3万㎡左右从00年开始台州及其周边地区出现了甘薯基部发病变褐(或黑)并逐渐坏死期薯块出现腐烂甘薯产量明显下降轻则损失50%左右重则几近绝收严重影响了薯农收入。

0年以甘薯基部腐烂病逐年加重、蔓延趋势明显严重影响了当地甘薯产业发展。

台州市处南北薯区交接带属南北病害混合发生区域近期研究台州或其周边地区新发现了甘薯白绢病、甘薯茎腐病和甘薯茎枯病等病害而且甘薯茎腐病06年被增列浙江省检疫性病害;研究表明这些病害发生都能引起甘薯基部腐烂症状。

了有效防控甘薯病害0年以研究对甘薯基部腐烂病原菌进行了鉴定对其发病规律进行了调病区进行了抗病品种筛选以及栽培措施和化学药剂等防控技术研究。

材与方法试验、地田试验006年台州市临海市东塍镇沙溪下村完成。

试验材供试甘薯品种‘浙薯3’、‘浙紫薯’、‘浙薯75’等以及其他甘薯新品系、高代材和低代材浙江省农科院选育、提供。

3试验方法3病害症状与病菌分离根据田然发病植株进行病害症状描述0506年多次采集台州市临海市东塍镇沙溪下村甘薯田块型病株和台州及其周边区域8县市(区)病样采用黄立飞等方法进行了病原菌分离鉴定

3不耕作制对甘薯发病影响0年采用6种耕作制、5种不前作(见表)试验设3重复共8区随机排列四周设保护行区长宽5 x6净面积3㎡。

长向分6行行距083每行种9株株距050306行共5株相当550株㎡(所有田试验区相)。

收獲田逐株调茎基部发病植株计算发病率称取健康薯块产量(下)。

03年开始连续年定开展不轮作模式(见表)对甘薯病害产量影响调每轮作种植模式面积不少667㎡以连年种植甘薯对照。

06年除“甘薯单季稻麦单季稻甘薯”轮作模式甘薯品种‘浙紫薯’外其他不轮作模式和对照甘薯品种‘浙薯3’各不轮作模式甘薯扦插期5月下旬6月上旬月上旬收获田取3、每30株调甘薯基部发病植株计算发病率并对整田块测产。

33不扦插期对甘薯发病影响0年分6期扦插甘薯(见表3)每期设3重复供试甘薯品种‘浙薯3’。

其他管理措施与田常规栽培相0月3日收获。

收获调发病率和测定产量

3脱毒苗、地膜覆盖及有机肥对甘薯发病影响0年设脱毒苗露地栽培不施有机肥、脱毒苗露地栽培施有机肥脱毒苗地膜覆盖不施有机肥和非脱毒苗露地栽培不施有机肥等处理。

每处理3重复供试甘薯品种‘浙薯3’6月7日扦插0月3日收获。

收获调发病率和测定产量

35田病圃抗性鉴定0年和05年对6品种(系)病圃进行了抗病鉴定试验设3重复。

外05年对低代材病圃进行了抗病鉴定每材5单株重复。

06年对5品种(系)和上年抗病性表现较材进行抗病鉴定

鉴定试验根据天气情况多6月下旬扦插月下旬收获。

收获调发病率和测定产量

36不药剂田防控试验05年利用阿米妙收和拿敌稳种药剂设单用或合用种方式即35%阿米妙收、75%拿敌稳、30%恶霉灵单用和30%恶霉灵+50%多菌灵合用浓分别设50倍液、00倍液、00倍液、500倍液和000倍液以用等量清水对照(K)试验设3重复。

各处理分别6月5日、7月日、7月日甘薯基部喷施甘薯扦插期6月6日收获期月7日。

收获调发病率和测定产量

统计分析采用xl 003和数据处理系统进行数据处理与分析。

结与分析病害症状及病原菌鉴定甘薯基部腐烂病台州市6月底7月上旬开始发病首先甘薯茎基与地面接触部位出现水渍状褐色病斑皮层腐烂稍凹陷病部表面长满白色菌丝(见图)雨水多湿条件下茎基部成暗褐色坏死状表面密生量赤红色颗粒状物即病原菌子囊座(见图)。

病80月盛发天气多雨土壤潮湿茎基部病斑逐渐向上蔓延茎叶发黄并逐渐枯死;病斑向下发展致使甘薯块根腐烂严重几乎绝收。

005年该病台州危害逐年加重06年发病较05年有所减轻可能是由67月天气干旱然而仍有些田块发病率达到00%产量损失较但相比前几年产量要高。

通连续年对台州市临海市东塍镇型病样进行分离鉴定表明病原菌茄病镰孢菌田看到赤红色颗粒状物病原菌有性态(r )。

因当地引起甘薯基部腐烂病原菌主要是茄病镰孢菌。

不耕作制对甘薯发病影响0年进行了隔年不耕作制、不前作对甘薯发病率产量影响调。

如表所示采用6种轮作方式、5种不前作栽培甘薯发病率变幅333%60%其前作冬季休闲田发病率低前作油菜发病率产量变幅6959565 kg㎡。

统计分析表明采用不耕作制甘薯发病率产量差异不显著外薯块产量发病率相关性不明显。

可见不耕作制对降低甘薯发病率增加产量作用不明显。

06年对连续年不轮作耕作制对甘薯发病率产量影响进行调。

如表所示种不耕作制甘薯发病率与对照样00%可见随着推移06年甘薯发病率(见表)比0年甘薯发病率(见表)显著提高了;不轮作耕作制甘薯产量变幅07580 kg㎡以“甘薯单季稻麦单季稻甘薯”轮作耕作制甘薯‘浙紫薯’产量低对照产量35770 kg㎡。

虽然不品种、不扦插期等因素对甘薯产量有所影响但从总体上看定调连续年几种不轮作耕作制对降低甘薯发病率、增加产量作用样不明显。

3不扦插期对甘薯发病影响0年分6期扦插甘薯(见表3)结表明~期扦插甘薯发病率达00%5期959%6期778%以6期轻可见随着扦插期推迟甘薯发病率有减轻趋势。

但是产量以5期390 kg㎡高期680 kg㎡低。

由6期扦插期迟薯苗身生长就比前几期差尽管发病率较低产量不及期但高、、3期。

甘薯扦插期应以6月下旬宜。

脱毒苗、地膜覆盖及有机肥对甘薯发病影响0年如表设立了试验处理发病都十分严重发病率都达到了00%产量变幅03956800 kg㎡。

虽然利用脱毒苗露地栽培不管施不施有机肥产量都高对照(GB)但是高产量即处理3仅6800kg㎡没有济效益可见不栽培方式对降低甘薯发病率及增加产量作用不明显。

5田病圃抗性材鉴定005年对6品种(系)做了抗病鉴定如表5所示0年‘39’发病相对较轻发病率89%产量7300 kg㎡然而‘浙薯75’发病率00%高但产量也高。

05年又选择了5甘薯品种(系)和高代材。

7月上旬就开始发病至9月初发病率达00%茎叶死亡收获薯块少并腐烂有品种绝收(见表5)。

鉴定到‘浙薯75’和‘乐清种’较耐病其他品种(系)感病严重损失。

外05年对低代材进行了抗病鉴定鉴定结表明仅有材5株薯苗株及株以上不发病其他供试0份材5株薯苗全部发病与绝收。

06年选择了上年抗病性表现较‘3007’、‘3008’低代材与其他甘薯品种(系)再次进行抗病鉴定结‘3008’表现仍然比较突出发病率79%产量达3855 kg㎡(见表5)。

6不药剂田間防控试验30%恶霉灵G单用和30%恶霉灵G+50%多菌灵合用各处理防效不30%恶霉灵G单用5处理浓发病率变幅998%00%产量变幅3000565 kg㎡ 30%恶霉灵G+50%多菌灵合用5处理浓发病率00%产量变幅03~6095 kg㎡。

防控效相对较是阿米妙收以35%阿米妙收00倍液产量高达到6865 kg㎡(见表6)比35%阿米妙收500倍液、000倍液分别增产897%和6800%相当对照产量6990 kg㎡倍。

拿敌稳虽有定防效但拿敌稳药液可能会造成药害若使用不慎则不仅对当季甘薯生长有定抑制而且对下季油菜甚至再下季甘薯生长都会产生不程抑制作用。

外06年选用8种常用杀菌剂和种土壤消毒剂对甘薯基部腐烂病进行了田防控比较试验发现施用多菌灵加农用硫酸链霉素防效达777%平产量6869 kg㎡(另)。

3结论与讨论通对台州及其周边地区8县市(区)00多甘薯病样分离鉴定发现存等多病原菌但以l分离比例高(另)。

这些病原菌都能引起甘薯基部腐烂

茄病镰孢菌常常引起甘薯根腐病但研究分离得到茄病镰孢菌所引起甘薯基部腐烂病症状与传统根腐病症状多从不定根尖端或部形成黑色病斑、甘薯根系逐渐腐烂等有明显不该病首先是从甘薯基部开始侵染并病茎表面产生赤红色子囊座。

因病区甘薯基部腐烂病是否是茄病镰孢菌不生理种或致病型导致症状差异还是样病原菌不地理区域引起病害症状差异还进步分析鉴定

研究发现采用不耕作制、脱毒苗扦插、地膜覆盖和施有机肥等栽培措施并不能降低发病率和减少产量损失而适当推迟甘薯扦插期至6月底可定程上减轻产量损失这可能是由推迟扦插期致使甘薯生长期随着气温下降对病害发生有定抑制作用使病害危害期缩短。

笔者曾利用早熟甘薯进行甘薯早收避甘薯紫纹羽病栽培取得了很增产增收效而近几年选择早熟甘薯品种适期早插9月前收获般产量仍可达550030000kg㎡。

因可以进步探采用早熟甘薯早收栽培达到避甘薯基部腐烂病影响。

研究鉴定甘薯‘浙薯75’和‘乐清种’较耐病虽然其发病率达到00%但仍然能够获得定产量;抗病育种筛选到低代材‘3008’已连续年表现较田抗病性产量高达3855 kg㎡这也显现了抗病育种良前景。

田药剂防治试验表明使用35%阿米妙收00倍液处理产量6865 kg㎡相当对照产量6990 kg㎡倍然而幅提高阿米妙收施用浓虽能提高防控效但这样高施用浓将对环境和产品质量安全带何种影响进步研究。

综合5年试验研究结认防控甘薯基部腐烂病策略、途径是采取以选育与应用抗病品种基础以农业防控和化学防控辅助综合防控措施。

4 次访问