浅谈中国律师的贫富差距

作者简介王维清(983)男汉族助教共党员河北景县人学士学位北京医药学东方学院医系团总支记;王雯雯(986)女汉族助教共党员河北保定人学士学位北京医药学东方学院管理系党总支记。

北京医药学东方学院河北廊坊06500【摘要】律师行业收入直是社会热议问题受众多因素因素影响律师收入是高还是低不能简单定论从分别律师历、东西济差异、律师分配制方面剖析了律师收入状况。

【关键词】国律师贫富差距、引言近年法学专业高考专业选择直高烧不退究其原因律师这份职业被很多人所向往香港律政片刻画那些光鲜亮丽律师角色成了法学专业毕业生原始偶像。

律师行业褒贬不褒者认这是很有钱职业吃香有面子潇洒风光名利双收;贬者亦有认做律师很穷很苦甚至基生活都无法维持羡慕嫉妒者兼而有但真正明白这行业收入情况少又少论试图还原真正律师收入现状。

现社会上普遍有这样认识律师都很有钱赚钱也很容易;他们能说会道能把黑说成白能把死说成活是靠嘴皮子赚钱;律师和公、检、法关系很甚至戏称现国司法制是公、检、法、律(师)四当然这只是坊戏言不可当真。

但这些话确实定程上代表了社会公众对律师这职业认识。

律师我们无法左右别人认识无法靠人力量扭社会对这行业认知不管社会对律师行业是怎么评价只有行业从业律师才会体会滋味对律师这职业褒或者贬都有“管窥豹”嫌疑不够客观不够全面正所谓“横看成岭侧成峰远近高低各不。

不识庐山真面目只缘身山。

律师行业就如座金塔。

被人瞩目生活优裕堪称精英只是塔尖部分而部分律师要从塔底步步通己努力甚至是炼狱般磨练才能跻身塔尖。

据国律师协会03年公布组数据我国西部地区律师收费60%收入集0%人手部是约70%收入集30%人手东部则是是约85%收入集5%人手这数触目惊心。

由可见国现阶段律师收入存巨贫富差距社会上对律师收入评价褒贬不也就情有可原了。

些北京、广州、深圳等城市刚刚取得律师格证开始执业律师收入还比上那些流浪拾荒人也许有人觉得这是危言耸听但事实确实如。

律师行业贫富不两极分化现象愈愈突出相对其他行业说有而无不及。

二、新律师往往是是穷律师根据我国《律师法》相关规定要想做律师首先要通国司法考试从笔者参加司法考试历看准备司法考试人主要分两种种是刚刚走出校门毕业不久学生或者研究生;另种是辞原工作准备行社会人。

种作刚走出校门毕业生毋庸置疑还属纯消费者没有多少收入

二种辞工作用两年甚至更长准备考试这期所有花销全靠吃老底。

即便己努力通称天下考司法考试迎接他们也不是光明道。

根据我国律师法规定通国司法考试申请律师执业前必须律师事所进行期年实习也就是做年实习律师笔者通对国几主要招聘发布律师事所招聘实习律师薪待遇分析发现实习律师零底薪几乎是普遍现象别实力雄厚著名律师事所会给实习律师开出500000元补助但给出这样待遇律师事所可谓是凤毛麟角而且对应聘人员要也是相当高。

律师行业从业、办案历、人脉、知名往往是客户选择律师首因素作刚刚进入律师职场新人业或者己所律师事所只能被当做客户选择备胎如新律师就缺少足够案收入然就少。

我国加入世贸组织随着济高速发展现法律市场呈现精细化划分趋势对专业化要越越高万精油式律师已无法适应市场初进职场新律师由专业知识缺乏业能力欠缺通而不精问题定了新律师无法提供有核心竞争力法律产品然很难竞争取得话语权。

三、东部发达地区律师收入要普遍高西部欠发达地区律师V《》曾做期专题报道题目是《英国济衰退律师收入缩水》济发展情况与律师行业收入是息息相关。

众所周知我国东西部济发展情况差异明显律师收入也呈现出相应差异。

根据国律协统计行业收入方面03年全行业收入90亿元左右北京地区律师行业收入超60亿元而陕西省全省律师收入只有区区9000万;业量方面全国律师每年办理业致000万件左右东部沿海地区约占分八十;人收入方面全国律师收入7万元左右但是律师收入仍然存严重地区差异北京高律师人年收入达到6万元上海、深圳分居、3位上海0万左右江浙9万元左右而有些西部省份律师比如甘肃律师年平收入只有7000元左右。

这些数据足以说明东部地区律师收入西部欠发达地区由涉外、房产、金融、证券行业律师收入要远远高从事传统刑事、劳动、民事类律师而涉外、房产、金融、证券行业恰恰是我国西部济发展弱项西部济欠发达地区律师业方展方面受地区济状况制约受到极限制法律围和业围与东部地区相比较狭窄非诉讼业占业总量尚不足分二十这比例不到东部二分。

涉外法律、房产、金融、证券类业基处空白状态。

规模化、专业化尚无从谈起西部法律市场与现代法律市场严重脱节律师收入然落东部地区

四、不收入分配制定了收入差距如说案定着律师事所生命那么律师收入分配制则关乎着律师事所健康因律师分配制律师收入律师又是律师事所“血液”。

到目前止我国尚建立起完备律师收入分配制可供借鉴也多数是类似常德市律师协会03年通《关规律师事所律师收入分配方式暂行规则》这样区域性行业协会规定缺少普遍指导性和权威性。

长期以提成制与薪酬制是我国律师业主要两种分配制

提成制即律师收入办案多少直接挂钩案多律师事所创收就多律师人提成就多反就会少很多。

律师因人脉、案、办案能力优新律师这种分配制收入然多新律师所以事所里面开宝马律师和骑行律师起上班也就不足怪了。

而薪酬制则是指律师收入事先已做规定与办案多少办案质量案件收入没有关系这样分配制下案件和数量不是定收入主要因素律师收入差距就不会像提成制无限制拉。

参考献[]刘桂明国律师何处[]现代乡镇00(8)[]薛荫棠北京举办“国际济法律讲习班”——邀请美国哈佛学科恩教授讲学[]法学杂志98(0)[3]朱奇武美国法律教育[]法学杂志98(0)[]蒋恩慈析美国律师制[]法学98(0)[5]程祁昌美国律师界黑暗角[]世界知识98(05)[6]赵森淦漫话美国律师界[]世界知识98(0)[7]康树华美国律师日开律师事所引起争论[]法学杂志983(0) 相关热词 浅谈贫富差距律师

0 次访问