烧伤患者红细胞血小板参数检测的临床意义

【摘要】 目的：探讨烧伤患者红细胞、血小板参数检测的临床意义。方法：根据烧伤严重程度惯用分类标准将70例中度以上烧伤患者分为三组：中度组28例、重度组25例和特重度组17例。采用日本东亚Sysmex SF 3000型全自动血液分析仪对三组烧伤后第1天、第3天、第7天、第15天、第20天的红细胞计数（RBC）、血红蛋白浓度（HGB）、红细胞压积（HCT）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞体积分布宽度（RDW）、血小板计数（PLT）、血小板体积（MPV）、血小板体积分布宽度（PDW）进行检测，并进行动态观察。结果：三组烧伤后第1天、第3天、第7天、第15天、第20天RBC、HCT、HGB均明显高于对照组（P＜0.05，P＜0.01）；三组烧伤后第7天、第15天、第20天RDW均明显高于对照组（P＜0.05，P＜0.01）；三组烧伤后第3天、第7天PLT均明显低于对照组（P＜0.05，P＜0.01）；三组烧伤后第3天、第7天MPV、PDW均明显高于对照组（P＜0.05，P＜0.01）。结论：烧伤患者均存在不同程度的贫血；检测血小板参数可了解骨髓增生状态，对预后判断及治疗提供依据。

【关键词】 烧伤；红细胞参教；血小板参数；贫血。

为探讨烧伤患者红细胞、血小板参数的变化情况，本文对烧伤患者红细胞、血小板参数进行了检测，现报告如下。

1 资料与方法。

1．1 临床资料 烧伤后7 h内入院的中度以上烧伤患者70例，其中男性60例，女性10例，年龄2岁～60岁。根据烧伤严重程度惯用分类标准将70例中度以上烧伤患者分为三组：中度组28例，重度组25例和特重度组17例。三组患者烧伤面积均为Ⅲ度。患者伤前均无血液病史；选择无肝、肾疾病、无贫血的健康人25例作正常对照，男14例，女11例，年龄17岁～48岁。

1．2 方法。

1.2.1 标本采集 所有患者均于入院当天和伤后第3天、第7天、第15天、第20天采取EDTAK2抗凝血2 ml，检测在1 h内完成。

1.2.2 检测方法 所有标本在日本东亚公司生产的Sysmex SF3000型全自动血液分析仪上检测。使用与仪器配套的原装试剂。仪器在检测之前均做相应项目室内质控，质控合格后才能进行标本检测。

1.2.3 检测项目 红细胞参数七项：红细胞计数（RBC）、血红蛋白浓度（HGB）、红细胞压积（HCT）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC），红细胞体积分布宽度（RDW）。血小板参数三项：血小板计数（PLT）、血小板体积（MPV）、血小板体积分布宽度（PDW）。

1.2.4 统计学处理 采用t检验。

2 结果。

见表1～表3。

表1 对照组及中度组烧伤后不同时间红细胞、血小板参数的变化（略）。

注：a：与对照组比较P＜0.01，b：与对照组比较P＜0.05，c：与伤后第1天比较P＜0.05。

表2 对照组及重度组烧伤后不同时间红细胞、血小板参数的变化（略）　　　注：a：与对照组比较P＜0.01，b：与对照组比较P＜0.05，c：与伤后第1天比较P＜0.05。

表3 对照组及特重度组烧伤后不同时间红细胞、血小板参数的变化（略）。

注：a：与对照组比较P＜0.01，b：与对照组比较P＜0.05，c：与伤后第1天、第3天比较P＜0.05。