谈非常规经济评价方法在未动用储量评价中的应用
【摘 要】从石油储量管理的现状入手，通过石油地质学和技术经济学的有机结合，对落实的未动用储量在现有技术水平、财务政策、开发方式、经营管理体制条件下，按照常规经济评价结果，将未动用储量分为效益一类储量、效益二类储量、效益三类储量和效益四类储量。
对于常规评价结果为效益一类以外的储量，可采用非常规经济评价手段来评价这部分储量的经济前景。
通过辽河油区x1块和x2块产能建设的实施安排，证实了研究结果的可行性，它对于科学盘活地下存量，实现储量探明与开发的有机结合，树立效益第一的观念，具有重要的指导意义。
下载论文网 【Abstract】Based on the present situation of oil reserves management， through the combination of petroleum geology and technical economics， the unused reserves are divided into the first reserves of benefit， the secondary reserves of benefit， the third reserves of benefit and the fourth reserves of benefit according to the conventional economic evaluation under the condition of existing technology， financial policy， development mode and management system. The reserves whose conventional evaluation results is out of the first reserves of benefit， can be evaluated with the unconventional means of economic evaluation. The feasibility of the research results is confirmed by the implementation arrangement of the production capacity of x1 block and x2 block in liaohe oil area. It has important guiding significance to the scientific inventory of underground stock， realizing the organic combination of the exploration and development of the reserves and establishing the first concept of benefit. 【关键词】未动用储量；储量分类标准；非常规经济评价方法 【Keywords】 unused reserve reserves； classification standard； unconventional economic evaluation method 【中图分类号】F426 【文献标志码】A 【文章编号】1673—1069（2017）09—0190—02 1 引言 探明未动用储量是指油田已经探明，目前尚未投入开发的原油地质储量。
截止2004年底，我国油田探明未动用储量达35亿吨之多，其中辽河油区近5个亿，这是一笔宝贵的地下资源，是中国石油持续稳定发展的巨大潜力所在。
但是这类储量具有“品位差、丰度低、开发难度大”的特点，是油田长期以来攻坚啃硬的主攻方向。
本文从石油储量管理的现状入手，以内部收益率为主要评价指标，运用常规经济评价方法将落实的未动用储量分为四类：效益一类储量、效益二类储量、效益三类储量和效益四类储量。
对近期不能投入开发的未动用储量（效益二、三、四类储量），运用非常规经济评价手段进行综合经济评价，以期望内部收益率为主要评价指标来评价这部分探明未动用储量的预期效益。
这套经济评价方法的提出，仅仅是一种探讨，力求对经营者的投资决策，提供参考。
2 未动用储量分类标准 未动用储量的开发建设，必须考虑储量的落实程度，对其可动用性进行充分研究论证。
以12%为企业目标收益率，在现有技术水平、财务政策、开发方式、经营管理体制条件下，对落实的未开发储量按照常规经济评价的计算结果，将其分为四类：①效益一类储量――内部收益率≥企业目标收益率。
②效益二类储量――企业目标收益率×85%≤内部收益率 效益四类储量是未动用储量经济评价的重点，其评价特点是对该储量进行商业开采的风险评价。
商业开采风险评价指未动用储量预期投入开发后，取得的预期收益。
开采技术、开发指标、投资、操作成本及费用等指标在各自分布状态下，用概率法或蒙特卡洛模拟方法计算期望净现值。
期望现金流量表的形成和经济指标的计算与低效储量经济评价的过程相同。
与低效储量经济评价不同的是前者只考虑未动用储量投入开发的概率，该数值主要取决于地质工作人员对油藏的认识程度；而后者还要考虑未来新工艺和新技术应用带来的投资和操作成本的变化。
4 实例分析 为了分析验证研究方法的可行性和实用性，我们对辽河油田x1断块和x2块的开发经济可行性进行评价。
x1块2003年探明含油面积2.76km2，石油地质储量717万吨，常规评价结果为效益二类储量。
按照可行性开发方案设计，x块在未来三年内可投入开发的概率分布分别为10%、50%和40%。
①第1年投入开发，NPV：—465.8万元，Pt>10年，IRR：8.46%。
②第2年投入开发，NPV：947.0万元，Pt：5.3年，IRR：12.95%。
③第3年投入开发，NPV：678.3万元，Pt：5.9年，IRR：12.39%。
通过建立期望现金流量表（表1），可得出该块的期望净现值781万元，期望投资回收期8.3年，期望内部收益率12.67%，开发方案在经济上是可行的。
根据上述评价结果，该区块于2003年上报探明储量，并安排在2004—2006年开发动用。
其中2004年安排钻产能井4口，建产能0.5万吨。
x2块为超稠油区块，注汽周期短，操作成本较普通稠油高20%以上，如果没有新技术的应用，按照常规经济评价，这部分储量为效益四类储量。
为了经济有效地开发超稠油油藏，辽河油田积极探索降低超稠油开发操作成本的途径，取得了较好的效果：几年来超稠油的操作成本一直稳定在420元/吨左右。
x2块探明未动用储量3510万吨，预计一注多采、间歇注汽等一系列配套措施在三年内应用的概率分布分别为20%、30%和50%，油藏投入开发后开发指标的预测：x2块第1年采用配套技术，NPV：—6389.9万元，Pt：6.8年，IRR：3.79%。
第2年采用配套技术，NPV：5826.4万元，Pt：7.5年，IRR：7.61%。
第3年采用配套技术，NPV：13265.7万元，Pt：8.7年，IRR：14.85%。
通过综合经济评价，可得出该块的期望净现值7147.3万元，期望投资回收期7.41年，期望内部收益率8.37%。
按照行业有关规定，稠油区块的内部收益率超过8%即可投入?_发。
根据上述评价结果可看出，x2块采用常规经济评价暂无效益，但通过非常规经济评价的手段，该块未来将具有较好前景。
2004年x2块安排产能建设，计划钻产能124口，建产能17.9万吨。
截止2004年12月底已完钻新井126口，累计产油7.27万吨。
5 总结与认识 ① 探明未动用储量是一笔宝贵的地下资源，是中国石油持续稳定发展的巨大潜力所在。
②在现有技术水平、财务政策、开发方式、经营管理体制条件下，采用常规经济评价方法按照未动用储量投入开发后预期的内部收益率指标，可以将未动用储量分为效益一类储量、效益二类储量、效益三类储量和效益四类储量。
③对于效益一类以外的储量可采用非常规经济评价：对于效益二类储量、效益三类储量，首先估算出该块近期投入开发的概率分布，通过开发概念设计方案进行现金流量计算；对于效益四类储量，主要进行商业开采的风险评价。