关于不同粘性条件下金融加速器效应的经验探究
摘要：目前，金融加速器是业内的热门话题，对金融加速器的效应进行研究对经济发展具有重大意义，其能预测经济发展动向，对经济发展政策有启示作用。
本文笔者对金融加速器及其效应进行阐述，举出了影响金融加速器效应的不同粘性条件，并讨论了不同的粘性条件对金融加速器效应影响的差异性。
下载论文网 关键词：不同粘性条件；金融加速器；价格粘性；工资粘性；混合粘性；经济冲击 中图分类号：F822 文献标识码：A 文章编号：1001—828X（2015）001—000—01 一、金融加速器效应概述 “金融加速器“这一理论取自于“债务通货紧缩”理论，是“债务通货紧缩”理论中，形成其现象的九大重要形成因素之一――净资产中的内容。
其主要是指在信贷市场中，因借贷者与贷款者自身条件的改变，使得最初的信贷市场发生波动的现象。
“金融加速器效应”一般指的是金融冲击放大效应与金融冲击加强效应。
具体以企业为例，在信贷市场中，由于受到金融冲击，使得企业的净资产将会发生变动，其所具备的借贷条件与相应的借贷能力将会发生改变，当冲击条件为负面冲击是，其净资产将会减少，借贷条件降低，借贷能力下降；当冲击条件为正面冲击时，其净资产将会增多，投资能力增强，借贷条件增加，借贷能力增强。
由此可见，企业（不局限于企业）净资产出现一定的变动时，将会对信贷市场造成一定的影响，并会逐渐形成较大的影响波动。
金融加速器效应的提出对经济研究提供了新的研究方法，并在世界各国的经济研究中得到了实践与论证。
现今国内，对于金融加速器效应的研究还处于初步探索阶段，并发现了中国信贷市场的波动形式存在金融加速器效应，运用金融加速器效应有助于分析国内信贷市场的变化形式，建立信贷市场的经济模型。
金融加速器效应对各国信贷市场的影响程度是不同的，其影响程度的大小与该国家的经济发展程度，经济政策以及社会实况有关。
目前，国内对金融加速器效应的研究可分为三个方面，一是运用BGG模型法研究金融加速器效应，二是使用RBC模型法研究金融加速器效应，三是运用其他计量方法（如门限向量自回归法）研究金融加速器效应。
根据现今所研究的结论我们发现，金融加速器效应中存在粘性现象，且不同粘性条件下金融加速器所产生的效应是不同的。
价格粘性与金融加速器效应密切相关，在国内外研究中，基于BGG于BRC的金融加速器效应研究中，都发现了价格粘性对金融加速器效应存在显著影响。
价格粘性可以理解为但低于市场价格的商品出现时，会比原有同类高价商品更加具有消费合意能力，从而出现原有高价商品销售量降低的现象。
另外，从研究中我们还发现到，价格粘性比金融加速器对经济冲击结构的影响要大，远比其他国家中的影响效果要显著，具有一定的研究意义。
在国内经济研究中，我们发现中国存在有显著工资粘性影响金融加速器效应现象。
工资粘性指的是在一定时间内，工资的变动与劳动供求之间的粘性关系。
工资粘性受多因素影响，其需要满足家庭、企业及社会等群体的之处平衡。
工资粘性条件对金融加速器效应影响不如价格粘性与混合粘性，但在特殊条件下对经济冲击影响较大。
混合粘性影响金融加速器除了对金融加速器效应有放大缩小等影响外，其还受到工资粘性的综合影响，具有高强度，冲击传递强度高的能力，且在混合粘性条件持续的情况下，该影响还有持续性强的特点。
另外，在混合粘性条件下，其对金融加速器放大缩小效应的影响要强于价格粘性，且不同于价格粘性与工资粘性，混合粘性对经济冲击所影响的因素与影响所经过的路径是不同的，较为独特。
在一定条件下，混合粘性条件下金融加速器效应所带来的影响较单独的价格粘性与工资粘性来说有延迟的特点，尤指混合粘性条件下所受到的最大冲击影响，其所延续与发生的时间要比价格粘性条件与工资粘性条件拖后一个季度左右。
不同粘性条件下的金融加速器效应带来的影响存在显著的差异，在研究中我们发现，当粘性条件处于工资粘性条件下，其所影响的金融加速器效应所带来的影响效果是最为显著的；而当粘性条件处于价格粘性条件下时，其所影响的金融加速器效应所带来的影响效果是最为微弱的；而当粘性条件处于混合粘性条件下时，其所受到的金融加速器效应的影响时介于价格粘性条件下与工资粘性条件下之间。
不同粘性条件所带来的金融加速器效应差异是由于其对各种冲击因素的冲击程度不同与不同种类的冲击源。
其影响的冲击类型包括有技术冲击、货币冲击、消费观念冲击、投资冲击以及利率冲击等。
针对消费价值冲击，价格粘性条件下的金融加速器效应所受冲击较强，针对利率冲击，价格粘性条件下与工资粘性条件下的冲击较为相似，混合粘性条件下的冲击较强；针对投资冲击，价格粘性条件下与工资粘性条件下的金融加速器所产生的效应相似，混合粘性条件下的效应最为显著。
根据研究我们发现，不同粘性条件下经济冲击的传递性与持续性存在着显著的不同。
相比于混合粘性条件下的经济冲击，价格粘性条件下的与工资粘性条件下的经济冲击传递性较差，持续时间较短。
根据所研究的数据，混合粘性条件下的经济冲击具有高传递性与延续性其原因可能是由冲击变化的路径影响的。
由于混合粘性条件具有独特的冲击变化路径，其具有较强较为平稳的传递能力以及延续能力，通常比价格粘性条件与工资粘性条件多1―3个季度左右。
对于价格粘性条件与工资粘性条件，价格粘性条件下的经济冲击的的延续能力与传递能力要比工资粘性条件下的弱一点。
在金融加速器相关研究中，发现影响金融加速器效应的因素不仅来源于其冲击源的种类与性质，在一定程度上受到粘性条件的影响，且其对经济冲击也有不同程度的影响。
另外，不同粘性条件还影响着经济冲击、金融加速器效应的延续性与持续性，混合粘性条件下的经济冲击与金融加速器效应持续能力与延续能力最强，工资粘性条件次之，价格粘性条件最弱。
我国内经济存在明显的金融加速器效应，且受到不同粘性条件的影响，因此研究不同条件下金融加速器效应的研究有助于发展我国经济，为改善我国经济政策提供重要依据与启示。
参考文献： [1]何佳欢，何家乐.金融加速器理论评述[J].经济视角（上），2013（09）. [2]张良贵，孙久文，王立勇.银行对金融加速器效应的影响――来自1992—2010年中国数据的实证检验[J].经济评论，2014（03）.