[新闻应少说“过头话”]应少明

现在看报纸、看电视、上网看新闻,常常见到不少“过头话”,心里很不是滋味。

本来很好的一条新闻,被一些“过头话拔高了,说过头了,人家反而不相信了,甚至还会心生厌恶。

这里仅举一例。

3月12日, 湖南日报刊登《“文明农户,争相建设” 湘潭传唱》,引起了我的兴趣。

可读着读着,我的眉头就皱了起来。

先看导语:“‘文明礼貌,事事有节,五讲四美,不可欠缺……’最近,××县的田间地头,到处传唱农民思想道德建设《千字歌》。

”一个县的田间地头“到处传唱千字歌》”,谁相信?莫说是农民,就是专业歌手,洋洋一千个字的“口号歌”,就那么容易传唱么?   再看正文:“《千字歌》印成1万本小册子发放到了全县农民群众手中,受到农民群众的普遍欢迎

农民串门走亲戚,还时不时要蹦出几句:‘敬老爱幼,传统美德……文明农户,争相建设!’”这里且不说《千字歌》是否真的受农民群众的“普遍欢迎”,但“农民串门走亲戚还时不时要蹦出几句”显然是有些想象和故弄玄虚了。

这个“农民们”究竟是指多少农民?多少农民串门走亲戚在唱《千字歌》?真有这样的新鲜事吗?   我试着在网上搜索了一下《千字歌》,竟发现这个《千字歌》并不是报道中所说的“今年年初”编写的,也不是为“建设社会主义新农村”编写的,而是去年7月就上了媒体上了网的,其中还有“纳税完粮”的内容呢。

这个省去年就取消了农业税,农民不再纳税完粮了,对“纳税完粮”我想农民们今天肯定不会“普遍欢迎”的。

知道了如此情况,我们也就对新闻中有那么多的“过头话”不难理解了,这原本就是一条加工出来的“跟风新闻”呀。

有道是:真理前进一步就是谬误。

新闻说“过头”了,也就离“造假”差不多了。

说“过头话”本身就是新闻造假”的表现形式之一,离“假新闻”也就差那么十步八步了。

新闻造假是严重的职业道德问题,绝对不能允许。

新闻说“过头话”虽没有新闻造假那么严重,但也不能等闲视之。

说“过头话”虽有作者认识方面和文字表达能力方面的原因,但作者的主观因素即“有意为之”不可不察。

是否可以这样说,新闻中绝大多数的“过头话”,都是作者为了“拔高”事实,而精心选择的。

最后需说明的,这里举例的文章,并非就是说“过头话”最甚的文章。

这是一个普遍性的问题,需要引起大家的注意。

5 次访问