乳腺癌患者CE方案化疗中托烷司琼与恩丹司琼止吐作用的比较分析

【摘要】   目的:采用托烷司琼和恩丹司琼预防CE方案辅助化疗引起的恶心呕吐,并对其疗效进行观察。方法:83例患者随机分为托烷司琼治疗组(n=41)和恩丹司琼治疗组(n=42),两组患者均首次接受EC方案化疗。结果:急性恶心呕吐托烷司琼组56%达CR,恩丹司琼组50%达CR。迟发性恶心呕吐托烷司琼组69%达CR,恩丹司琼组58%达CR。结论:在乳腺癌EC方案化疗中,单药托烷司琼可有效防止化疗导致的恶心呕吐,每日1次,更为方便。

【关键词】 托烷司琼;恩丹司琼止吐

我们自2004年10月~2006年4月采用托烷司琼和恩丹司琼预防CE方案辅助化疗引起的恶心呕吐,并对其疗效进行观察,现将结果报道如下。

1 材料和方法。

1.1 病例选择 (1)入选标准:年龄18—75岁;经病理证实为乳腺癌,并且行手术治疗后,既往未行化疗、放疗,无胃肠道疾病史,生活质量≥70分。治疗前血象及肝肾功能,血电解质正常;(2)排除标准:存在远处器官转移,妊娠期育龄妇女及哺乳期妇女,有严重的心、脑疾患,或肝肾功能异常者,24h内未用过其他止吐药物,或在化疗前24h出现呕吐。   按上述标准共纳入83例全部为女性患者,均经病理学检查证实。托烷司琼组可评价病例41例,平均年龄56岁(35~68),生活质量评分(KPS)平均88(80~100)分;恩丹司琼组可评价病例42例,患者平均年龄61岁(45~72),生活质量评分(KPS)平均85(80~100)分。

1.2 疗效标准 止吐药物以预防急性和迟发性恶心呕吐疗效来评价。止吐治疗定义为:(1)完全缓解CR(无呕吐);(2)显著缓解MR(出现1—2次呕吐干呕);(3)微弱缓解MIR(3—5次呕吐干呕);(4)治疗失败TF(呕吐干呕超过5次)。恶心程度定义为:(1)无恶心感受;(2)有恶心感受,但是不影响日常生活(轻微);(3)影响日常生活(中度);(4)由于恶心,卧床(严重)。生活质量评分按照Karnofsky评分。

1.3 治疗方法 两组均接受术后首次EC方案化疗(EPI 70mg/m2分为D1,2;CTX600mg/m2D1;21日1个周期)。托烷司琼组在化疗当日于化疗前10min应用托烷司琼5mg溶于生理盐水100ml快速静点,此后每日1次,连用5d。恩丹司琼组在化疗当日于化疗前后各应用8mg静注,此后每日2次,连续应用5d。

1.4 统计方法 数据资料以相关发生率(百分比)形式报告。统计分析应用chi—square检验。

2 结果。

2.1 两组对急性恶心呕吐疗效比较 见表1。

表1 两组对急性恶心呕吐(或干呕)的疗效比较(略)。

表1显示在分别应用托烷司琼和恩丹司琼预防呕吐治疗后,患者化疗24h内的呕吐(包括干呕)的情况。在托烷司琼组,41例患者可评价,其中23例(56%)患者达到CR,8例(20%)患者达到MR,共有31名(76%)的患者出现了每日2次以下的呕吐。恩丹司琼患者有21例(50%)患者达到CR,6例(14%)的患者为MR,共有27名患者(64%)在化疗当日内呕吐次数少于2次。同时,在托烷司琼组和恩丹司琼组,分别观察到5例(12%)和9例(22%)的病例治疗失败。严重的呕吐在两个治疗组中均未发现。中度和轻度恶心托烷司琼和恩丹司琼组中分别为1例(2%),6例(14%)和3例(7%),7例(17%)。完全未出现恶心感受的患者在上两组中分别是34例(84%)和32例(76%)。两组无统计学差异P>0.05。

5 次访问