中印金融服务外包的竞争格局与策略

摘要:印度是世界金融服务外包市场中居于领先地位的承接大国,具有人才、基础设施、政策、企业管理等方面的竞争优势,对中国金融服务外包竞争产生了挤压。

面对印度的领先优势,中国应抓住当前时机发挥优势、弥补不足,学习印度的经验,从政策支持、总体战略、比较优势、人才培养四个方面来提高竞争力,改善中国在国际金融服务外包市场上的竞争格局。

   关键词:金融服务贸易;服务外包竞争力;竞争格局   Abstract:   India is the largest country in the global market of financial services outsourcing which has competitive advantages in terms of personnel, infrastructure, policies and corporate management. Considering competitive pressure from Indian, China should take measures to enhance the native competitive capability in the aspects of policy, strategy, comparative advantage and personnel training, etc.      在国际金融服务外包市场中,中国和印度是两个具有竞争关系的承接大国。

发展服务外包对调整发展中国家的产业结构、增加就业机会、扩大对外贸易增长、加速与国际金融市场的融合日渐起着重要的促进作用。

印度较早地认识到这一点,早在20世纪末就开始大力发展服务外包业务,目前是世界最大的服务外包承接国。

面对印度的领先优势,中国如何抓住当前时机提高竞争力、改善中国在国际金融服务外包市场上的竞争格局是一个值得关注的问题。

      一、金融服务外包的现状与竞争格局      金融服务外包,是指金融机构在持续经营的基础上利用外包服务提供商(为集团内的附属实体或集团以外的实体)来完成以前由自身承担的业务活动。

金融机构的一些操作性的、非核心的、成本高的甚至部分核心业务,如资产评估、报表审计、软件开发等业务,由于金融机构自身缺乏足够的精力和专业水平而难以兼顾,通过外包给专门机构可有效降低成本、转移风险和提高核心竞争力。

外包内容主要存在于两大领域,即业务流程外包(BPO)和IT外包(ITO),具体来说有产品研发设计、发卡与收单服务、数据处理与灾难备份、呼叫服务等。

金融服务外包始于20世纪70年代,在90年代高速发展,当前在所有外包行业中,金融业的外包规模仅排在制造业之后位居第二。

Tower Group公司的研究结果表明:金融服务业的外包趋势正不断加强,全球最大的15家金融服务企业将扩大信息技术项目的外包业务,金额将从2005年的16亿美元上升到2008年的38.9亿美元,平均年增长率为34%。

德勤公司2004年的研究结果表明,未来5年内美国将有3560亿美元金融服务外包给海外机构,占现有金融服务成本支出的15%。

另一份报告预测,全球外包市场容量将达1万亿美元左右。

   外包通常是欧美发达国家的企业把耗费大量人力的服务及操作中间环节外包到人工成本比较低的发展中国家。

Gartner集团认为目前美国和欧洲等发达国家外包出的IT职位比例不足5%,到2015年该比例将增至30%,未来5年内服务外包迅速增长的势头将导致大量资金从美国和欧洲等发达国家市场流向发展中国家。

在承接金融服务外包全球市场中,我国和印度是最受关注的两个国家。

毕博管理咨询公司董事总经理彼得•郝勒维茨认为:到2015年中国和印度将成为全球金融服务外包业的中心,因为中、印两国拥有大量受过良好培训的外包业务人才、劳动力成本优势、能提供满足需求的产品和服务等因素,更重要的是,跨国金融机构从全球化的长远发展战略考虑,已经把中国和印度市场作为其战略部署的一部分。

因此,在全球金融服务外包市场中,印度是我国最主要的竞争对手,而且目前居于优势地位[1]。

IDG的统计数据表明,2004年全球软件外包市场规模已达1 000亿美元

印度以其独特的优势成为全球最大的软件外包承接国,并垄断了美国市场

根据印度全国软件和服务公司协会提供的数据显示,2004年外包业务印度公司带来了172亿美元的销售收入,占全球同类市场的44%。

预计到2008年印度全球软件和后端办公服务外包市场所占份额将达到51% ,年销售收入将达到480亿美元

另一份研究表明,印度外包商在全球离岸外包市场上占有80%的份额。

美国情报文献中心的统计显示,2003年印度服务外包业赚取了170亿美元,而我国的服务外包仅有6 000万美元的收益,远远落后于印度

在利用科技手段保障和促进金融服务方面,我国也与之存在差距,因为我国的高端通信产品和大型计算机系统软、硬件严重依赖国外。

      二、印度金融服务外包的现状与竞争优势      1999年,为解决“千年虫”问题,许多国际金融机构将数据修改工作外包印度,这促成了印度金融外包业的崛起。

印度金融外包业自20世纪90年代末开始高速发展,年均增长率达56%, 2005年营业总额达280亿美元,直接从业人员25万人。

目前,印度金融服务外包的提供范围扩展到信息类业务、人力资源管理等更具战略性的领域,越来越多的金融集团将业务流程整体外包印度企业

这使印度企业不仅提供优质的互动式客户服务,也承担了欧美本土企业相应的责任与义务。

花旗、渣打、汇丰等大型金融集团已在印度设立了10多个处理中心,这些处理中心规模增长迅速。

如渣打银行全球共享服务中心为渣打银行在全球56个国家的分支机构提供统一的、标准化的后台业务支持,可以对全球各个分支机构业务运营情况进行比较和评价。

欧、美、日等发达国家将各种数据管理、呼叫中心、客户服务等迁移到印度,带来大量相对高收入、高技能的工作,有效地促进了印度的产业升级和现代服务业发展。

在银行业中,金融服务外包已经涉及到批发银行、金融市场分析与交易等多种高端业务

印度开展外包业务的花旗银行、VISA信用卡、通用金融公司、渣打银行等国际金融巨头创造岗位超过20万个。

此外,一半以上全球最大的保险机构都在印度开展了金融服务外包[2]。

   2005年英国金融服务管理局(FSA)发布了《离岸业务的行业反馈》报告,总结了印度金融服务外包迅速发展的成功经验和竞争优势,主要有:第一,充足的人才资源。

服务外包业属于劳动力密集型产业,而印度具有大量说英语的专业人才,调查、分析等高端业务员工基本上都具备硕士以上学位。

有关外包服务的教育和培训机构也享受到政府的优惠政策,政府与大学、培训机构建立密切联系,牵头策划有针对性的培训,使学校教育向职业教育延伸。

第二,不断完善的基础设施。

印度外包企业较集中的城市,各种基础设施建设不断加强,交通、通讯、电力、生活等配套设施齐全、可靠而且成本低廉,使金融外包企业能全天候运营。

钦奈、班加罗尔、德里等外包企业较集中的城市还是航空枢纽。

第三,政策支持。

外包业务得到了印度政府的支持和鼓励。

政府出台的优惠政策明确信息产业是政府重点发展的产业,让外包业务享受到税收减免、财政补贴、进口设备免税等优惠措施,在批准用地方面提供便利。

印度政府还出台了一系列保护专利、知识产权的法规,并成立了专门的机构监督知识产权的保护工作。

在这些措施鼓励下,有充足的合格服务供应商和新进入市场的中小企业可供选择。

第四,完善的企业管理制度。

印度企业重视外包管理,都有由董事会负责的专门机构和外包业务发展战略。

企业都备有处理突发故的紧急预案,大规模的业务被分散到不同的子公司来减小意外风险。

企业都通过了英国信息安全标准的认证,采取各种措施保障客户资料和数据的安全。

印度政府也全力构建金融服务法律构架,要求企业全面接受相应的国际认证。

印度企业还严格遵守合同,树立自己的品牌和声誉。

。

0 次访问