婚姻不是问答题_挽救婚姻问答题
担心接下来这只手臂会做出“开心辞典”主持人王小丫那著名的动作：收紧的手掌在向下放的过程中摊开，然后一声“请回答”。
结婚十年后的妻子，少了当初的自信，开始处处小心翼翼。
妻子说这样很好，问答之间，可以找到婚姻的漏洞，针对性地给婚姻纠偏。
比如，她最近给我出了道考题，欲求婚姻稳固，两个人的性格必须是：A、性格相反，没有丝毫共同点；B、有相当大的差异，但有共同点；C、性格基本相同，没差异。
我本来准备选择“B”，可话到嘴边又自作聪明地换成了“C”。
孰料这个恼人的“C”就给我惹下了不大不小的麻烦。
妻子说，你想啊，两个人性格一模一样，在一起生活几十年都缺少合理的碰撞，有多乏味，这将是不牢固的。
一觉睡到凌晨两三点，妻子还是不能释怀，我被她从梦中推醒，妻子坐在床上，两眼幽幽地闪着光，“我看我们俩的性格就基本相同嘛！” 解释权在对方手里，答案就没有对和错。
此后，一见妻子抬起手臂，我就吓得赶紧溜到厨房避难，可最终还是被揪出来。
想来想去，忽然灵机一动，我想到了以攻为守。
从此，看出对方有发难的意思，我赶紧先发制人。
最近，我连连挫败对手，其中有一道经典考题，成了我很长一段时间控制对方的把柄。
我问妻子，一对夫妻在公众场合，遇上一靓仔，根据女方对靓仔的态度，可判断婚姻稳固性。
A、连看也不看一眼，因为除了丈夫，她谁都不屑；B、看了几眼，即把目光转过去，出于好奇和爱美；C、目光长久地停留在靓仔身上，她已忘记了身边丈夫的存在。
妻子喃喃低语，“C”显然不是，是“A”？要么是“B”？可她最终选择了“A”，还补充一句，要是我就一眼也不看。
她对自己的回答很满意。
不想，被我逮个正着。
这回，该我猫捉老鼠了。
我说，若选“A”，这对夫妻情感就显得很虚伪，你想啊，就是一只美丽的鸟飞到身边，出于人之常情都要去看一眼，何况是人。
选“A”只能有一种解释：两人之间互不信任，女方怕看一眼他人就会遭到男方的怀疑而不敢去看。
还没等我把话说完，妻子急了：“让考题见鬼去吧！让我们一起和‘王小丫’说再见吧！” 她终于明白了：爱情无需理由，婚姻也无须测试，刻意地寻找婚姻漏洞，这本身就是漏洞。
想找到婚姻的偏差再去纠正，其实寻找的过程就是产生偏差的过程。
（摘自《半岛都市报》）。