我们该如何看待本轮宏观调控
2005年，摆在面前的考验，仍然是如何解决经济增长的深层次矛盾和。
我国经济增长方式还没有摆脱粗放的格局，结构调整的任务还相当繁重。
特别是当前宏观调控正处在关键时期，如果稍有放松，就可能出现反复，甚至前功尽弃。
因此，加强和改善宏观调控仍是当前经济工作的重点，必须充分认识到市场经济条件下宏观调控的长期性、艰巨性和复杂性。
2004年，在宏观调控作用下中国经济保持了平稳、较快的良好势头。
据国家统计局资料显示，全年国内生产总值为136515亿元，比上年增长9.5%，经济没有出现大的起落。
那么，如何评价这一轮宏观调控的效果？下一步宏观调控将会怎么走？从今年“两会”代表、委员们提交的提案、议案中，我们已经感觉到了这些将是今年“两会”代表、委员们关注的热点话题之一。
宏观调控的复杂性 去年以来，我国经济增长速度加快，应该说有其客观必然性。
主要是随着我国城乡居民消费结构升级，化、城镇化进程加快，投资增多并趋于活跃，加上在经济全球化背景下国外一些产业加速向我国转移，经济发展进入了一个新的上升期。
但是在经济快速增长中，也出现了一些不稳定和不健康因素，最突出的是两个问题： 一是粮食问题。
粮食播种面积连年减少，粮食产量连续下降，人均粮食占有量大幅度减少。
固定资产投资增长过猛，新开工项目过多，在建规模过大，一些行业和地区投资过度扩张。
更为严重的是，在总量扩张的同时，结构并没有改善。
不仅已经关闭的小钢厂恢复生产，而且又新上了一批资源消耗大、技术水平低、污染严重的项目。
三是投资膨胀、煤电油运供应紧张，必然拉动基础产品价格上涨，加大物价总水平上涨的压力。
在这一背景下，进行宏观调控是我们的必然抉择，只有这样，我国经济才能实现平稳过渡。
与已往不同的是，这次宏观调控所面临的问题不是经济全面过热，而是局部过热；不是投资与消费双膨胀，而是有冷有热，结构失衡。
主要表现：一是钢铁、水泥和电解铝等行业过热，农业、服务业等偏冷；二是投资偏热，消费偏冷。
而这也正是宏观调控的复杂之处。
从宏观调控的执行过程来看，近年来民间投资在整个社会投资中所占的比例越来越大，单纯利用行政办法进行调控难以奏效；地方政府及其官员大量介入和参与微观经济活动，程度不同地与削弱了政府宏观调控职能；国有商业银行还没有成为真正的和市场竞争主体，宏观调控手段不力。
随着宏观调控各项措施的落实，投资偏热与消费偏冷的状况正在出现积极的变化。
而固定资产投资的降温，必然影响到建筑业等劳动密集型行业中农民工的收入，反过来又在一定程度上抑制了消费的增长。
这一矛盾的存在给宏观调控增加了新的难度。
毕业论文 这就要求在政策的具体执行中区别对待，有保有压，不急刹车，不能“一刀切”。