印片细胞学在乳腺肿瘤术中病理诊断的价值

【摘要】 目的 探讨印片细胞方法在乳腺肿瘤术中快速病理诊断的应用价值。方法 对622例乳腺肿瘤手术标本分别进行印片细胞快速石蜡切片检查,两者的诊断结果分别与常规石蜡切片诊断结果进行比较分析。结果 印片细胞制片时间平均为5~8min,染色效果好,显示出肿瘤的分化特征;随着肿瘤恶性程度的增加,印片细胞数量也明显增多;印片细胞快速石蜡切片诊断准确性相近,分别为97.43%和99.04%,两者结合后乳腺肿瘤术中快速病理诊断的定性准确性可达到99.52%。结论 术中乳腺印片细胞诊断具有快速、准确、简便之优点,但有一定局限性,需要快速石蜡切片组织病理学诊断帮助。

【关键词】 印片细胞细胞学技术;乳腺肿瘤/诊断;手术期间。

在没有开展冷冻切片业务的中小医院里,术中病理诊断还是要依靠快速石蜡切片细胞诊断。手术标本印片细胞学检查方法操作简便,在短时间内可对送检标本做出定性诊断,对决定手术方式具有实用意义。我们通过对622例术中乳腺肿瘤标本分别作印片细胞快速石蜡切片检查,并对两者进行比较,探讨印片细胞乳腺肿块诊断的应用价值。

1 材料与方法。

1.1 材料 标本来自我院2000年10月~2006年5月手术切除乳腺病例共622例。术中送检标本均做细胞印片快速石蜡切片,术后常规石蜡切片确诊。

1.2 方法 将标本经最大面做书页状切开,在肿瘤或病变明显处用载玻片轻压后入95%乙醇固定3min,HE染色,光镜观察。同时取1~2块做快速石蜡切片

1.3 判断标准 石蜡切片诊断结果参照WHO乳腺肿瘤组织学分类标准[1],按生物行为分为恶性、交界性和良性3组。印片细胞结果分为恶性肿瘤细胞、异型细胞良性细胞,分别与之对应。印片细胞快速石蜡切片诊断结果分别与常规石蜡切片诊断结果比较。结果一致为符合,不一致为不符合。

2 结果

2.1 印片细胞的制片时间平均为5~8min,快速石蜡切片的制片时间平均为25~30min。良性肿瘤印片细胞数量较少,而恶性肿瘤印片细胞数量较多,而且随着肿瘤恶性程度的增加,印片细胞数量也明显增多。细胞印片良性细胞成分多样,细胞排列规则,胞浆丰富,细胞核呈圆形或卵圆形,核仁不明显;异型细胞弥漫或成团分布,部分细胞核增大,轻度大小不等,偶见核仁;恶性肿瘤细胞弥漫或成团分布,成分相对单一,细胞界限不清,细胞大小不等,胞核明显增大,核染色质不均,核仁明显,可见核分裂及病理性核分裂。没有双极裸核细胞,背景可见有出血和坏死物。

2.2 印片细胞快速石蜡切片诊断准确性相近,分别为97.43%和99.04%,见表1。印片细胞不符合石蜡切片诊断共16例,见表2,包括恶性肿瘤5例,交界性肿瘤3例,良性肿瘤良性病变8例。其中1例浸润性小叶癌是由于送检标本太小,未能获得足够量的肿瘤细胞;小管癌2例和粘液癌1例是由于细胞分化好而诊断为异型细胞良性细胞;恶性叶状肿瘤1例和交界性叶状肿瘤2例由于瘤体太大未能获取到最明显病灶区域的肿瘤细胞,均诊断良性细胞;将1例不典型导管增生诊断为恶性肿瘤细胞和将8例良性肿瘤良性病变诊断为异型细胞,这是由于制片不佳造成细胞肿胀变形,加上经验不足等因素造成的。快速石蜡切片仅给倾向性意见,误诊6例,恶性、交界性和良性各占2例,而印片细胞快速石蜡切片结合分析后误诊仅为3例。印片细胞快速石蜡切片的误诊原因是没有取到典型病变组织和细胞,为假阴性结果。二者结合后乳腺术中快速病理诊断的定性准确性可达到99.52%。

表1 622例印片细胞快速石蜡切片诊断准确性对比(略)。

表2 印片细胞快速石蜡切片石蜡切片诊断不合情况(略)。

2.3 本组标本中有30例乳腺癌作了细针穿刺细胞(FNAC)与印片细胞比较,发现两者细胞学特征没有明显差异。

2 次访问