发达国家人均能源消费“零增长”现象解析
内容摘要：从发达国家集中完成工业化至今，英、美、德、意、日等发达国家相继出现人均能源消费“零增长”甚至是负增长的现象，本文分析各国部门能源消费的变化及其动因后指出，发达国家能源“零增长”的主要原因在于进入后工业化阶段，随着经济结构的调整，发达国家工业部门的能源消费持续下降，民用、交通、商用部门的能源消费增长趋缓，因此总体上看人均能源消费呈“零增长”的态势。
文章指出，进入后工业化阶段，人口是决定能源消费多寡的主要因素，而经济增长对能源消费的影响不再显著。
关键词：人均能源消费 “零增长” 发达国家 能源作为重要的物质要素，与经济和社会的发展密切相关。
从上世纪80年代中期发达国家集中完成工业化至今，英、美、德、意、日等国的人均能源消费先后呈现出“零增长”甚至是负增长的态势。
作为先期工业化的代表，发达国家能源消费的变化趋势，对未来全球能源消费有着借鉴意义。
在能源稀缺性日益凸显、能源消费引发的环境问题越来越严重的形势下，能源消费的“零增长”无异于是全球能源可持续发展的福音，是什么原因导致能源消费出现“零增长”？这种趋势是否可以延续？人均能源消费“零增长”对于未来全球经济和社会的可持续发展究竟有多大的现实意义呢？这些问题值得深入的分析和探讨。
发达国家人均能源消费状况分析 发达国家是指那些已经完成或接近完成工业化的国家，其基本特征表现为社会经济成熟度高、基础设施完备、社会财富积累丰富和城市化水平较高，主要包括经合组织（OECD）中的25个成员国，即欧洲的奥地利、比利时、冰岛、英国、丹麦、德国、法国、芬兰、捷克、意大利、瑞典、瑞士、荷兰、葡萄牙、爱尔兰、卢森堡、挪威、希腊、西班牙；美洲的加拿大、美国；大洋洲的新西兰和澳大利亚；亚洲的日本和韩国。
按照各国完成工业化的先后，可分为早期工业化国家（如英国、法国等欧洲国家），中期工业化国家（如美国、加拿大等）和新兴快速工业化国家（如日本、韩国等）。
衡量能源消费水平的指标很多，如能源消费总量、人均能源消费、能源消费强度等等，由于能源消费总量与人口数量密切相关，而各国人口数量千差万别，无法用其衡量能源消费水平的差异，而人均能源消费以各国单位人口的能源消费量为基准，可以更加准确地反映一个国家能源消费水平及其变化趋势。
1960—2007年发达国家人均能源消费的变化具有以下两个显著特点（见图1）： 首先，发达国家间人均能源消费水平存在较大差异。
依据2007年发达国家人均能源消费情况，可将其分为高、中、低三种模式，即人均能源消费量大于5吨/人高能源消费的国家，包括美国、加拿大、挪威、澳大利亚、冰岛、荷兰、芬兰；人均在3.5—5吨/人之间的中等能源消费的国家，包括新西兰、法国、韩国、日本、奥地利、德国、英国、瑞士、爱尔兰等；而意大利、葡萄牙、希腊、西班牙属于低人均能源消费的国家，人均能源消费量在3.5吨/人以下。
1960—2007年发达国家人均能源消费可以分为三个阶段，即1960—1973年为能源消费高速增长的第一阶段，年均增长率为4.08%；1984—1999年为平缓增长的第二阶段，年均增长率为1.02%；2000—2007年为能源消费“零增长”凸显的第三阶段，这一阶段发达国家集团年人均能源消费增长率为—0.13%，各主要发达国家无论人均能源消费水平的高低，人均能源消费均相继呈现“零增长”或负增长的态势。
上世纪90年代中期，丹麦、新西兰、德国、英国和瑞典等国最早开始出现能源消费“零增长”；到本世纪初，美国、法国、爱尔兰、葡萄牙、挪威、奥地利和瑞士等国的能源消费也相继出现“零增长”；而加拿大、日本、意大利、芬兰、希腊等国的人均能源消费在近三、四年也逐步显现出接近于“零增长”的态势。
在人均能源消费下降幅度上，丹麦的下降幅度最大，1996—2007年，丹麦人均能源消费量年均下降了2.87%；而美国、英国、法国和德国的下降率分别为0.60%、—0.69%、—0.80%、—0.97%。
是什么原因导致发达国家出现人均能源消费“零增长”或负增长呢？这种趋势是否会持续下去呢？ 发达国家人均能源消费“零增长”态势分析 能源作为经济和社会发展不可或缺的物质要素，主要用于工业、交通、民用和商业服务四个终端部门，2006年发达国家集团上述四部门所消耗的能源分别占能源终端消费量的22%、34%、18%和12%。