[社会缰绳—评《通过法律社会控制》]法律的社会控制
社会缰绳——评《通法律社会控制》蔡艺生人类社会发展历史证明了维持社会正常秩序必须使人类活动按定社会行规进行通某种社会力量使人们遵从社会规维持社会秩序程就是社会控制(lrl）。
社会控制有多种类型法律是其种习惯、道德、伦理、宗教等都是社会控制形式。
“某种义上讲法是种发达社会被高专门研究社会控制──这样社会里对权力理性和有序运用种社会控制。
”布莱克曾把法与其他社会控制关系概括公式法变化与其他社会控制成反比。
国传统社会国控制相对比较弱公共权力往往并不深入广乡村地区乡村多依赖宗教和士绅借助礼教和调制已足以维系秩序。
整体社会秩序由“国法”和“宗法”这“二元”共维持两者相承认相支持构成了国古代社会控制道独特风景线。
改革开放以随着依法治国建设社会主义法制战略策确定我国法制建设有了长足进步“无法可依”代已告结束以宪法核心社会主义法律制体系正形成。
但毋庸讳言我国由传统人治国向法治国迈进程社会生活并如这些既定规则和秩序有条不紊进行下甚至出现了“法律剩”现象。
如以牺牲传统换取快速“现代化”其实质是摧毁化。
摧毁身传统法律又不能使土接受异质土壤所生长出其它化其是可怕。
这就不能不让我们进行理性反思。
庞德先生是美国社会学法学创始人和主要代表人物0世纪西方法学界权威人物。
他《通法律社会控制》是美国社会从由主义期渡到垄断主义以垄断产阶级济、政治和社会等方面新发展、新变化法律思想和法律价值观方面必然要较集体现。
他许多观对我国现代法制有着或多或少启示与助益。
庞德先生《通法律社会控制》主要有如下特、与俱进、深具义从9世纪末开始西方主要主义社会由由主义社会进入垄断主义阶段。
法律社会化充分反映出社会价值观念重变即从强调由到限制由、突出性和人权利到限制人人权和重视社会躲闪变。
如法学对象依然与现实生活脱节局限现有法律制要素和结构分析只是像分析法学那样机械地释成法和判例法味地认法仅以国武力作制裁不国运用法律手段社会问题提供指南或提出见就不能适应社会和法律实践要。
庞德以“革新”传统法律和法学理论以适应美国社会变化目标创立了社会学法学派写出了以《通法律社会控制》代表系列著作。
适应了社会和法律实践要也奠定了其美国法理学权威地位以核心构成了其社会学法学理论体系极地推动了西方法社会学发展。
二、结构完整体系新颖共分四从“明和社会控制”入手论述了明、社会控制和法律三者关系强调随着明发展法律已成社会控制主要手段。
强调了“什么是法律”认历史上三完全不东西都曾使用法律名称给人们讨论“什么是法律”这问题告成了很多混乱是力图用“社会控制”观念加以统并分析了有效法律行动局限性得出“如法律今天是社会控制主要手段它就要宗教、道德和教育支持”结论。
3“法律任”论证法律目是正义它能少阻碍和浪费条件下尽可能多地满足人们利益并把利益区分“人利益”、“公共利益”和“社会利益”三类。
“价值问题”提出了法律价值理论强调价值问题虽是困难问题但它是法律科学所不能回避并对当代三种法律价值论进行分析评判提出“真正合理价值评价方法。
”三、兼收并蓄富创新庞德法理学思想非常广泛除了霍姆斯实用主义法学威廉·詹姆斯实用主义哲学沃德、罗斯社会力量和社会控制学说外还量汲取了欧陆90世纪社会科学理论营养如埃利希“活法”说等理论但对庞德法理学体系构建关键要属新功利主义法学耶林“利益说”和新黑格尔主义法学柯勒法与明理论。
当然作者并非盲目吸收而是取其精华富创新如针对霍姆斯提出法“坏人预测”角庞德认法出发样可以是人利益要；针对霍姆斯把强力作法价值尺庞德认强力必须从属正义、安全、衡。
总充分体现了作者作位法学应有风和魅力。
四、论证周到、思维严密《通法律社会控制》庞德首先论述了法律、明和社会控制三者关系。
社会控制化是庞德法律思想核心容与般控制论(通信息社会控制)不庞德是从社会学角提出问题即人类社会发展历史证明了维持社会正常秩序必须使人类活动按定社会行规进行通某种社会力量使人们遵从社会规维持社会秩序程就是社会控制。
他认“社会控制世俗化了”所有其他社会控制手段就被视只能行使从属法律并法律确定围纪律性权力。
发达济秩序要社会控制必须具有确定性、致性和稳定性其他社会规如道德、宗教等因其易变性和冲突性都不能适应这要。
但是庞德肯定法律是社会控制主要手段并不否定其他社会控制手段作用而是强调几种手段应相配合共起作用。
用他话说就是“我们生活地上世界里如法律今天是社会控制主要手段那末它要宗教、道德和教育支持；而如它不能再得到有组织宗教和族支持话那末它就更加要这些方面支持了。
五、科学定义翔实说明对什么是法律庞德吸收了各派某些合理成分并力图社会控制论基础上将它们统起他强调用社会控制观念统法律概念。
庞德设想种制它是“照批司法和行政程使用权威性法令实施高专门形式社会控制。
”这种制包括了前面所说法律秩序、权威性、司法和行政程三部分。
他认法律包括各种法令、技术和理想包括发展和适用法令技术、法律工作者业艺术。
而法令又是由各种规则、原则、说明概念法令和规定标准法令所组成。
他认法律与其说是种权力不如说是种对权力限制。
庞德把法律定义种社会控制制或工具这思想身确有新颖处使西方法学界对法律概念研究前进了步。
六、精理论、实践。
法律是利益保障主要机制正如他所说“我们主要是通把我们所称遥法律权利赋予各种利益人保障这些利益。
他认由政治组织社会所进行社会控制得要特即谋理性基础上并以人们所设想正义目标而实现社会控制。
”法律作社会控制有效工具其任就使人合作能与利己能保持衡即不能偏向合作能而疏保障人利益又不能放纵利己能而使社会秩序、安全和正义遭到破坏。
对法律价值庞德列举了法学史上出现种种价值理论如神学、理性、历史、由、以济学基础、从阶级斗争理论推论出价值尺。
他宣称“对各种利益承认或拒绝承认以及划定那些得到承认利益界限终都是按照确定价值尺进行。
”作名学识渊博且重实效法学庞德深知社会矛盾尖锐复杂美国社会其对法律价值和法律任等进行了科学阐述并被广泛认可他思想美国立法和司法实践得了广泛应用。
美国人认庞德属这样批学者行列这批学者以他们学说洞察力和出理性勇敢言行改变了美国种种制。
当然白璧微瑕作主义0世纪法学作相关领域少有著作受种种条件尤其是当历史条件和其身立场限制也不可避免存着些缺、宗教控制作用极其有限庞德认社会控制有组织宗教和族支持。
但是他又认发达济秩序要社会控制必须具有确定性、致性和稳定性其他社会规如道德、宗教等因其易变性和冲突性都不能适应这要。
这似乎存着矛盾。
对我国而言社会控制主要是法律和道德至族和宗教是微不足道也是应该否定。
二、利益出发阶级性法学也是具有阶级性庞德生法官庭长期从事司法事业属美国产阶级他理论不可避免是从产阶级利益出发是维护阶级利益。
因他理论不可避免存着不合理地方。
我们要批判吸收取其精华而其糟粕。
尽管如《通法律社会控制》仍是美国社会学法学重要著作它丰富和发展了西方社会学法学理论而且影响了整整代美国法学。
该用社会学方法研究法律强调法律社会控制作用重视研究法律实际效具有定合理性与科学性。
它生动而鲜明地阐明了“法律是什么”和“法什么”这两法基问题庞德其他著述起西方世界产生了广泛深远影响社会缰绳——评《通法律社会控制》从0世纪30年代以几乎成了美国法庭官方学说。
应该说《通法律社会控制》是社会学法学方面代表作西方法学发展史上具有重要地位。