【无民事行为能力人协议离婚案】限制民事行为能力人是指
郭树芝与张从军983年9月结婚生有两女孩985年起郭有精神失常表现。
法律快车通郭树芝协议离婚案例你讲述了无民事行能力人协议离婚案相关容。
郭树芝与张从军983年9月结婚生有两女孩985年起郭有精神失常表现。
法律快车通郭树芝协议离婚案例你讲述了无民事行能力人协议离婚案相关容。
「案情」 原告郭树芝女汉族3岁系呼图壁县芳草湖总场种畜场职工。
法定代理人郭树男汉族岁系伊宁市有色地质勘局703队干部(郭树芝兄)。
被告新疆维吾尔治区呼图壁县民政局。
法定代表人徐茂松局长。
呼图壁县民政局答辨称办理离婚整程被告是按照我国婚姻法和《婚姻登记办法》有关规定并无半违法行给郭树芝与张从军发离婚证是完全合法。
「审判」 呼图壁县民政局不以呼图壁县精神病医院不属精神病司法鉴定部门且该鉴定容对郭树芝实施离婚登记是否具有民事行能力作结论不能作判依据等由上诉至昌吉回族治州级人民法院。
昌吉回族治州级人民法院根据被告呼图壁县民政局申请委托新疆治区司法鉴定委员会对郭树芝办理离婚登记是否具有民事行能力进行精神病司法鉴定。
该鉴定结论郭树芝属情感性精神病双相Ⅰ型990年前离婚正处狂躁发作期离婚行是由病理性优势情感支配不能控制下实施无协议离婚能力即无民事行能力。
该案应否作行政案件受理行政机关认协议离婚属双方愿行婚姻登记部门只是履行登记发证手续并非民政部门依职权作出具体行政行人民法院不应作行政案件受理。
行政诉讼法十条款(八)项规定公民、法人和其他组织认行政机关侵犯其他人身权、财产权而提起诉讼人民法院应予受理。
人身权是指与然人人身和法人或其它组织实体不可分离无直接财产容权利包括公民享有生命健康权人身由权姓名权名誉权婚姻主权等等。
民政部门是我国办理婚姻登记(包括结婚和离婚)特定主管机关其依职权进行婚姻登记行涉及当事人婚姻主权行使也是种具体行政行。
按照行政诉讼法受案围规定当事人对行政机关具体行政行侵犯其人身权(包括婚姻主权)、财产权而提起行政诉讼属人民法院受案围。
二、该案被告主体应该是县民政部门。
芳草湖总场计划生育办公室履行婚姻登记是受呼图壁县民政部门委托行使职权其进行婚姻登记具体行政行所引起行政诉讼法律应由法律授权行政主管机关县民政部部门承担。
该案受理呼图壁县人民法院依照行政诉讼法二十五条四款规定确定呼图壁县民政局作被告是正确。
三、婚姻登记机关对无民事行能力人协议离婚准予离婚登记违反法定程序。
人民法院审理行政案件应对行政机关具体行政行从程序与实体两方面进行审。
我国婚姻法和婚姻登记办法根据当事人双方对离婚所持态不处理程序上区分行政程序和诉讼程序。
即对除婚姻关系表示致愿没有争执分歧情节简单可依照行政程序由法定婚姻登记机关办理;对彼主张分歧、情况比较复杂由人民法院依照诉讼程序处理。
双方须到婚姻登记机关申请离婚婚姻登记机关明双方确实是愿并对子女和财产问题已有适当处理应即发给离婚证。
据办理离婚登记机关审离婚申请准予离婚登记必须具备两条件 ()明双方是否确属愿离婚双方当事人对离婚愿必须是致和真实这是确定离婚登记根条件。
离婚是民事法律行按照我国民法通则五十五条规定民事法律行行人必须具有民事行能力。
(二)明双方对子女和财产问题已有适当处理。
案郭树芝与张从军协议离婚从形式上看双方对离婚愿表示致并对财产分割和子女问题作了处理但实质上看郭树芝由患精神病离婚前正处狂躁发作期离婚行是由病理性优势情感支配不能控制情况下实施无协议离婚能力即无民事行能力。
根据法律规定无民事行能力人或限制民事行能力人办理离婚不宜适用离婚登记行政程序而应适用诉讼程序诉讼必须由监护人代理诉讼。
因案婚姻登记机关将无民事行能力人不能真实表达愿情况下发生离婚协议行按照行政程序进行登记并批准离婚违反了法定程序。
案二审人民法院依据行政诉讼法规定对呼图壁县民政局违反法定程序具体行政行判撤销是正确。
行政诉讼人民法院要通审证据明案件事实确认行政机关具体行政行是否合法。
案审理呼图壁县民政局对人民法院委托该县精神病医院对郭树芝精神病进行鉴定提出了异议。
呼图壁县精神病医院对郭病情诊断精神分裂症但还不能证明郭树芝是否属不能辨认己行精神病人。
而二审法院委托治区司法鉴定委员会对郭树芝病情进行鉴定作出郭树芝属情感性精神病离婚前正处狂躁发作期离婚行是由病理性优势情感支配不能控制下实施无协议离婚能力即无民事行能力结论则是可以据以认定无民事行能力鉴定依据。
人民法院依该鉴定结论认定县民政机关依行政程序对无民事行能力人协议离婚准予登记违反了法定程序。