三顾茅庐无其事:三顾茅庐的故事简述

三国代刘备贤若渴曾亲到隆三顾茅庐请诸葛亮出山相助共图事。

这故事陈寿《三国志》已有记先主（刘备）屯新野徐庶见先主先主器。

谓先主曰诸葛孔明者卧龙也将军岂愿见乎？先主曰君与俱。

庶曰人可就见不可屈致也将军宜枉驾顾。

由是先主遂诣亮凡三往乃见。

《三国演义》对事更是加渲染竟把凡三往乃见五敷衍成上万说从徐庶走马荐诸葛写起详写三访直到把诸葛亮请出山止。

写得波澜起伏情节十分感人。

者感动余也就更加相信三顾茅庐是真人真事了。

可是非常遗憾笔者可以郑重地告诉者三顾茅庐实无其事。

要了历史真相必须考三顾事根据何。

说、演戏是根据《三国演义》编出《三国演义》是根据《三国志》敷衍而成《三国志》根据又是什么？那就是诸葛亮己写《前出师表》段话臣布衣躬耕南阳苟全性命乱世不闻达诸侯。

先帝不以臣卑鄙猥枉屈三顾臣草庐咨臣以当世事由是感激遂许先帝以驰驱。

值倾覆受任败军际奉命危难尔二十有年矣。

三顾事根据仅条外没有任何旁证。

倒是与相反根据却很不少。

如魏代史鱼豢所撰《魏略》就说刘备屯樊城。

是曹公方定河北亮知荆州次当受敌而刘表性缓不晓军事亮乃北行见备。

这里说得很清楚是诸葛亮见刘备而非刘备访诸葛亮。

除《魏略》外当还有部史《九州春秋》也有样记容异。

这些史都比《三国志》早出所记史实是当人记当事比《三国志》更详尽、可靠。

陈寿撰《三国志》没有采用这些史说法却采用了《前出师表》说法是轻信了诸葛亮己说话。

我们仔细核史实足以证明诸葛亮说了假话。

说假话并非都是坏事诸葛亮这次假话包含了他片苦心。

刘备临终向他托孤请他辅佐刘阿斗。

现他要统兵北伐了无暇顾唯恐阿斗不争气方做出出格事情所以向阿斗谆谆告诫并且编出三顾茅庐故事说明刘备对诸葛亮是如何尊重如何信任阿斗就更应该听诸葛亮话。

事实证明这番假话是有了效诸葛亮北伐期阿斗成都太平无事诸葛亮也就除了顾忧。

真相揭开无损诸葛亮品德反而更能说明他苦心孤诣他伟与崇高。