因狗而起的无妄之灾

贾瑛。

看望舅舅  被狗咬伤。

长期以来，在广西壮族自治区柳州市的农村，绝大多数家庭都有养狗的习惯，因而，狗一多，就难免出现咬人的事件。有个别的狗主人还为此倾家荡产，有的伤筋动骨。当然，亦有赔点小钱了事的。这不，鹿寨县的进城务工人员魏卫红女士，就在柳州市遭遇了一场无妄之灾！

那是2019年4月3日的中午，魏卫红打电话给舅舅（简称魏舅），对方的电话却关机！魏卫红感到奇怪，昨天还能和他联系上，现在怎么一点音讯都没有？由于两人租住地相隔不远，所以魏卫红决定去看个究竟。

魏舅租住于市郊某村的张玉萍女士家的大院里，魏卫红以前去过，得知张玉萍是个头脑非常活络的人，在自家院子里砌了不少房间拿来对外出租。

当魏卫红走到院落跟前时，见大门是虚掩的，她敲了两声便推门而入。可万万没有料到，迎接她的却是一条没有被拴绳子的黄色大狗，其怒目圆睁，对着魏卫红狂吠。魏卫红先是一惊，但很快又平静了。毕竟，她来自鹿寨县的乡下，对狗早已司空见惯，因而她并未特别在意，而是径直走向魏舅租住的房间。结果，这条尽职尽责的看家狗不允许任何陌生人闯入，不甘示弱的它扑向魏卫红，并在她的左大腿处猛咬一口，致其鲜血流出……。

由于魏卫红已身怀六甲，所以被狗咬伤之后非常着急。在得知狗的主人就是张玉萍时，便与其进行交涉。张玉萍并不回避——承认是自家的狗咬伤了她，态度也诚恳，同意出钱给魏卫红去打狂犬病疫苗。魏卫红当即在附近找到一家有资质的定点卫生院，护士为她进行伤口清洗并注射狂犬病疫苗，同时她还做了相关的检查。

但孕妇注射狂犬病疫苗后，是否会对胎儿的发育造成不良影响呢？魏卫红及家人并不知晓。因而，其家人还专程跑到医院去咨询医生，但对方也不敢明确答复。为此，忧心忡忡的一家人，在魏卫红是否终止妊娠的问题上举棋不定，从而导致魏卫红的精神压力过大，常常为此寝食难安。更让她心寒的是，张玉萍除支付注射狂犬病疫苗的1400元以及1060元部分检查费（实际检查费为1600多元）之外，拒绝再支付其他的费用。

2000多元就想打发这件事？魏卫红自然不会同意。在与张玉萍协商无果的情况下，4月25日，魏卫红便求助警方出面来解决。民警为双方进行了耐心细致的调解，但还是协商不成。于是，民警就建议魏卫红走司法途径来解决。协商无果  诉至法院。

出于无奈，魏卫红只好一纸诉状，将张玉萍告上柳北区人民法院，要求其赔偿医疗费3000元（1400元狂犬病疫苗费和1600元检查费）;交通费940元（公交车、出租车、摩托车）;误工费1900元（10天x130元/天工资+600元/月奖金）;精神损失费10000元等共计15890元，同时承担本案的诉讼费用。

8月23日上午9时，柳北区人民法院对这起动物伤人案进行了审理。庭审中，原告魏卫红的代理律师诉称，因为是张玉萍养的狗咬伤了魏卫红，给魏卫红的身心造成一定的伤害，所以作为狗的主人，张玉萍应依法承担侵权赔偿责任，恳请法院依法支持原告魏卫红的诉讼请求。

张玉萍的代理律师则辩解道，魏卫红被狗咬伤，责任不应由张玉萍全担。为何这样说呢？因为魏卫红在推开大院房门时，就看到了张玉萍家养的这只狗。众所周知，看门狗在见到陌生人入内时，肯定会狂吠。如果这时不是魏卫红先挑衅狗的话，那么，狗是不会主动攻击人的！

听罢，魏卫红的代理律师觉得不可思议，其立马纠正说，是魏卫红先被狗咬伤，然后才为了自救，用手中的袋子砸向狗的。请被告方的代理律师不要凭借自己的主观来臆断。

由于事发时无其他人员在场，场内又没有安装监控探头，所以张玉萍的代理律师不想为此争辩，只是说，究竟是狗先咬人，还是人先打狗暂且不谈，魏卫红在发现院内有狗，且在狂吠时，就不该擅自闯入。正确的做法是：当魏卫红听到狗吠，就应该先喊魏舅出来，带她进屋才对。这样，就不会发生大家都不愿看到的场面了。魏卫红是一个成年人，她应该为自己的错误判断承担相应的责任。

魏卫红的代理律师不这么认为，在其看来，看门狗应该被拴养，特别是像张玉萍这样有房屋出租的东家更应该如此。毕竟，院子里有陌生人租房，免不了这些租房人的亲戚或朋友来造访。倘若把狗放在院子里不进行约束，那么狗伤人事件迟早会发生。

对此，张玉萍的代理律师进行了解释：伤人的这条狗一直是拴着的，只是刚解开不久，想让它到卫生间去方便，正巧遇上魏卫红登门。可魏卫红是成年人，她应该懂得在这种情况下，应该求助狗的主人，或者狗熟悉的人。除此之外，在精神损失方面，该律师谈了自己的看法：“国家卫生部关于《狂犬病疫苗的防治方案》明确指出：人一旦被狗咬，包括孕妇在内，首先要对伤口消毒清洗，而后尽快去当地的疾控中心进行狂犬病疫苗的注射，这样就不会对胎儿有致畸的影响。特别是怀孕3个月以后，除神经系统和生殖系统外，胎儿的其他部位已基本发育完善。由此可见，怀孕7个月的婦女被狗咬，打了狂犬病疫苗对胎儿是没有影响的。另外，精神损害赔偿在司法实践中，一般都和伤残等级对应，如果受害者没有伤残，那么精神损失费就不必支付，伤残必须通过鉴定确认。所以，针对魏卫红要求支付10000元精神损失费，本代理人认为，不应获得支持。”一审宣判  被告担责。

合议庭经审理查明，魏卫红在柳州供职于一家大型私营商场，月薪3900元，全勤奖600元。商场规定，员工每月请假5天及以上者，取消当月奖金并按实际请假天数扣发日工资（每日130元）。从魏卫红提供的医疗发票和交通费发票上看，可以证实其被注射的狂犬病疫苗针，每次是280元，共注射了5次，计1400元;她向商场请了10天假，被扣1300元，全月奖金600元被取消;至于交通费940元的诉请，因魏卫红只提供了出租车和公交车的票据计695元，与诉请的金额不符，其自称搭乘过摩托车，但无法提供发票，故无票据的部分，合议庭不予支持;1600元检查费，因为有医院出具的发票，所以合议庭予以支持。

至于10000元精神撫慰金，合议庭认为，魏卫红因被狗咬伤注射了狂犬病疫苗，从而担心对胎儿造成不良影响，精神压力过大，要求被告张玉萍支付精神损害赔偿的诉请合理。但是，其要求的金额过高，合议庭经过评议后，酌情支持了魏卫红诉请金额中的20%， 即2000元整。

综上，合议庭认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。魏卫红虽然是自己开门进入张玉萍居住的大院内，但不能因此认为魏卫红存在故意行为才被狗咬伤的。毕竟，谁主张谁举证，这是法则，而被告方提供不出相反的证据。

据此，柳北区人民法院依据法律的相关条款之规定，于12月24日判决张玉萍支付魏卫红医疗费3000元（1400元注射+1600元检测费）、交通费695元、误工费1900元（1300元误工费+600元奖金）、精神抚慰金2000元，共计7595元。

（本文除被告人外，其余均为化名）。

编辑：夏春晖  [email protected]案后思。

去到陌生人家里，如果遇见了看门狗，该怎么应对呢？

众所周知，看门狗的领地观念很强，在它熟悉的地方如果见到陌生的访客，它会将访客视为入侵者，因而会狂吠。这一方面是警示对方不要再靠近，另一方面是告诉主人有人入侵。这时，魏卫红应该如何面对呢？她可以先蹲下来，与狗平视。如果狗的反应过于激烈，影响它的判断，魏卫红可以试着把距离再拉远一点，注意力不要集中在狗的身上，不可与狗对视，以免给狗造成挑衅的误解。

据爱狗人士介绍，狗对陌生人的行为准则是根据自己视线的高度来判断对手的强弱。陌生人一靠近，由上而下的压迫感会使它不安。对陌生狗，要蹲下来，看别处。这时，如果陌生人身上带有一些狗喜欢的食物，可以给它吃，拉近与它的距离。倘若狗不“领情”，继续向你逼近的话，那么你就应该停止行走，并注意不要阻挡狗的逃路，尽量避免高声叫喊，也不要惊慌逃跑。

当然，为了防止狗咬人的事件发生，最好的办法就是将狗拴起来。因为狗天生有着袭击人和畜禽的本能，所以为了制止其攻击人和畜禽的不良习性，应该对它进行一定的约束。