洪晃和她小说里的“上流社会”
卡生洪晃国真有所谓上流社会吗？写上流社会人很多国外国写出上流社会多多少少有淫影子。
国真有所谓上流社会吗？这问题值得探讨。
原以己处“上流社会”洪晃出版这应该理所当然然而出版程并不顺利。
“有作要写上流社会这群体者会认他们是淫。
《张姐》完稿作品没有出版社敢出总觉得我影射什么人我身份并没对这出版有什么助反而变得更加敏感出版社怕背黑锅对我写东西非常警惕。
每当有朋友问起这部说下落洪晃总有些支吾不定。
当当老李国庆胆子和洪晃关系也私下里问洪晃“你告诉我你到底有没有故要影射谁？”洪晃觉得委屈告诉了李国庆写这初衷“我写确实就是说上而下裙带关系是如何被使用、掌控这些故事和关系国社会直存你们看看说就谁要己上门对入座那不是二嘛。
”李国庆半信半疑或者被洪晃这说法打动无论如何他相信这说是能畅销苗子终当当影业冒了风险签下了说出版以及影视改编权。
影视改编会是更漫长程这不外说发行都历了不短。
“其实现已发行说版和我开始写候不样被删减了出版社觉得分敏感容……说实话我没看终版写完就写完了已出版说和作者已断了系。
”李国庆没看错这确实是具畅销体质说月里首印5万册售空又加印了万册。
不人看这说可能关心都不样有人看到90年代富豪发史有人看到尚公关圈里势利和浮夸更有人看到深不见底错综复杂关系脉络多半是带着颗八卦心影射。
洪晃只有故事要说“有些出身显赫庭孩子会被分配到比普通人更多和机会而这样孩子成长程是识到要回报社会还是继续掠夺更多这是选择问题。
也许是她人设缘故媒体访问兴趣多是想洪晃这里获得些打了鸡血语录提问集“你觉得国男人衣品如何？”“评论下刘强东那句话……”“你身边有油腻年男人吗？”洪晃跟我说起这些“我快抑郁了……”。
讲故事媒体人直以洪晃以敢说敢写杂被人们熟悉其尖锐、直接风让外界认她是言辞激烈、不惹女权代表但对说她直没碰。
“0年刘拉《迷恋咒》出版当《张姐》我写了四节看了刘拉说我下觉得我就别丢人写什么说了还是写我杂吧。
我对我己说儿信心都没有。
”话虽如刘拉编辑鼓励洪晃“你们两风格不样你可以先试试连如反应不错就接着写。
”洪晃就把前几节给了些做生朋友看她们都还挺期待这多少成了她写下动力。
“我有媒体人毛病要是没观众期待我估计我就写不下。
”媒体出身洪晃对这说所持状态是松弛她调侃说己并没有什么学抱就想讲有趣故事像汤姆·沃尔夫（ l）干样。
“汤姆·沃尔夫做了辈子媒体人混迹纽约上流社会我很喜欢他说——《虚荣篝火》揭露了纽约上流社会虚伪。
故事讲是‘白左有钱人和情人回城路上外撞死了黑人孩是讲这‘白左怎么用钱掩盖事情真相故事。
我就想试试是否也可以写出国版《虚荣篝火》。
张姐前往河北认领艺术前男友姜平尸体姜平何而死？是谁杀死了他？带着这疑惑展开了张姐身边“上流社会”态90年代初靠走私暴富张姐老公张姐位高权重母亲美国助国人偷渡地头蛇上流社会鄙视链顶端权钱拥有者尚圈呼风唤雨女主编……这些人物构成了幅全观景象这些掌握多人着种光彩夺目生活而他们背权钱交易让看上很美繁华变得千疮孔。
反而是《张姐》里工薪阶层代表陈警官和下层社会保安丁强还残存着些正义感与尊严。
“上流社会里维系人关系是利益反而越往下走利益诱惑没那么赤裸所以人性里还有对错标准和识。
”正如洪晃对己分析她是现实生活所谓上流社会里异类既然己已是异类不如把这些信手拈故事变成部扒皮说撕开口子让切暴露出。
洪晃写说程和多数作不她将新新闻主义（将学手法运用新闻报道写作手法）反向应用到学创作。
了让说具有更强烈代入感洪晃花了不少心思考察说出现现实场景“说写到卡壳候我专门飞了趟纽约因纽约我很久没有回了编出地方肯定没有实地看真实。
说张姐住套房斯坦达德酒店（r l）价格太贵我就住了标以作体验地处华盛顿街属纽约下西区哈德孙河边上。
另外偷渡蛇头萍姐福建餐厅我都踩了。
逗是我微博上有者留言说海斯特街真是福建餐厅耶像发现了新陆。
”说起吃喝玩乐洪晃滔滔不绝打趣己写这说实地考察功课做得不比原做旅游指南少。
了让说陈警官更有人情趣味洪晃专门研究了下说陈警官哪里吃饭。
“里昂是法国重要美食城市有名肠子（ll）非常重口味汁儿很浓烈这倒是和北京人喜欢吃卤煮和下水很像。
我老公朋友前妻是里昂人我就拜托她我适合陈警官吃饭馆子这朋友特别认真推荐了当地地道还专门我从国际刑警部骑行车到这餐厅告诉我你写候这路程0分钟就能到。
”“如说说故事是盘沙拉那么这种场景真实就像是沙拉里沙拉酱会让这故事有‘味。
”洪晃说。
就美国生活和留学方面洪晃有着名门世传统教育——君子赚钱取有道另方面又混合了西方“白左”人群和平与平等——维系优越性道德感正义。
这样特殊成长历让她熟知上流社会切隐规则。
作既得利益者员洪晃坦言她从回国创业开始就不太懂得使用这些这给她说带了种有趣视角事儿就是这些事儿不是要谴责谁带着距离感我反省才是这部说与众不。
说写道傍晚了张姐抱着姜平冒着生命危险带回堆纸屁股坐玉米地里嘴里念叨着我该怎么办？我该怎么办？当切阴谋、杀害、密被公众张姐会做什么样选择？还是不会做任何策？“者能《张姐》看到什么仁者见仁智者见智吧”“我只想讲故事”三生活周刊这说次听你谈起是0年候你是怎么开始构思这故事？洪晃说结尾地方是张姐到叫半挂坡地方这里张姐发现了姜平给她留下所有涉嫌走私者名单。
这我编造半挂坡是我准备开始写这说缘起。
北京官厅水库往北有地方我当和杨平（洪晃丈夫）开车那儿玩当吉普车陷泥里了了放牛老汉我们请忙候看到了这村子整是盆地盆地里面是村庄景色让你非常吃惊。
等救援候我们就和这老汉唠嗑问他你们这地方租不租房呀？老汉说租什么房子“你们可以这里包块地种东西”。
然又神地说“你们是这里种烟吗？”我和平了兴趣问他什么这么问。
老汉说民国期这是三不管地区所以他们直觉得城里人跑这村里头就是种烟。
三生活周刊你直说己不是说怎么讲？洪晃我不是对“学”有什么特殊情感作不会像很多作样到把玩快感。
我只是媒体人我也从没觉得己能写说我只想讲故事你可以叫它是扒皮说也可以说是尚爱情悬疑说我写不了什么苦仇深故事我写只是我验围故事。
人物性格和故事逻辑上我圆不回候我就开始看堆纽约黑刚看到了《纽约客》记者写报道《蛇头》就是我故事偷渡客船只遇到了糟糕天气接近纽约候偷渡客全死了媒体曝光。
有了这真实故事我到了支撑我故事里很多人物命运结局——我知道艺术姜平会和萍姐走私有关也能够将丁强死因合理化。
现实往往比说得残酷我写说没有那么强烈青史留名野心就是踏实说故事已很难得。
我没有野心创建某类别说题材只不是己某些光环存让我接触到了这所谓上流社会而已。
三生活周刊《张姐》不仅是名还是连接所有故事重要环你认她是你想要表述那种女性识角色吗？洪晃张姐身不是女性识角色我也不是女权主义者。
她身上有股挺拧巴劲儿出身高贵嫁了有钱老公看似非常无辜人心也不坏但切事情都是因她懦弱和虚荣无识或者有识地伤害到了爱她人。
实际上她就是挺私虚荣人我觉得她反映了很多女性当代社会里些困惑要物质、要面子还要情感说白了是非常复杂女性并不能用或者坏评价她存。
很多人想知道张姐原型是谁者看说看得那么较劲儿是我没预到。
三生活周刊这里面有些比如慈善晚宴商业逻辑和那跑路G BG真有这些东西吗？洪晃慈善晚宴逻辑是三（款看着给钱买下慈善奢侈品送给明星、把明星睡了是明星落了個礼物是二品牌慈善晚宴上树立了品牌形象是三）也没有什么必要地影射。
说实话我从没有参加慈善晚宴但里面暗藏这套商业逻辑身是洽至有人要影射那是者权利和选择。
又比如说G BG存我只是参照了美剧《亿万》里情节主角老被逮所以他就有G BG里面揣了30万美元和诸多国护照准备随跑路所以我说里党明也有了这样包。
三生活周刊你写这些是想改变他们还是让他们反思？洪晃首先这就是我想写故事扒皮不扒皮不是目。
当像党明那样从底层社会爬到了利益食物链顶端道德识就成种模糊状态。
我说里并不想谴责谁上流社会看没有永远敌人只有利益盟者这逻辑不仅仅是国也是全人类上流社会故事。
这种共性下面国又很特别国商人旦进入上流俱乐部有钱了就出传给己发史洗白。
所以其实我想说利益驱动是世界性命题没什么毛病但是商人就不要再做什么圣人了。
三生活周刊是否想成类似伍迪·艾伦这样死死盯住阶层拍类型电影人？洪晃这是类我看得懂并且能有共情说和电影。
我没有野心创建某类别说题材只不是己某些光环存让我接触到了这所谓上流社会而已。
写不写它不是我必责任和道义我只是想讲故事国人道义感和使命感让写作变成了种担不心暴露都是己野心。