前列腺突出程度对5α―还原酶抑制剂疗效的影响分析

【摘要】 目的 探讨良性前列腺增生(BPH)患者膀胱前列腺突出(IPP)程度对5α—还原酶抑制剂疗效影响。

方法 140例BPH患者, 按照前列腺突出程度分为对照组(IPP毕业论文网   (IPP≥10 mm), 每组70例。

两组均给予度他雄胺治疗

比较两组患者治疗效果。

结果 治疗后, 对照组国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺特异性抗原水平(PSA)和最大尿流率(Qmax)较治疗前显著改善(P0.05);两组前列腺体积(TPV)和移行区体积(TZV)均较治疗前显著降低(P0.05)。

对照组患者有效率为92.86%;观察组患者有效率为71.43%, 两组比较差异有统计学意义(P0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 患者膀胱内尿液达到100~200 ml时, 采用LOGIQT型B超(美国GE公司), 通过腹部对IPP进行测量, IPP是膀胱前列腺基底部(取正中矢状面)垂直于突入膀胱前列腺尖部的距离[2]。

询问记录患者年龄、体质量指数(BMI)。

两组均给予度他雄胺治疗, 具体用药方法为:服用   1次/d, 5 mg/次, 连续用药6个月。

1. 3 观察指标及疗效判定标准 比较两组患者治疗前后TPV、TZV、IPP、PSA、Qmax、IPSS水平及治疗效果、并发症发生情况。

疗效判定标准:显效:临床增生症状明显好转, 排尿正常;有效:增生症状有所改善, 排尿有所缓解;无效:增生症状未减轻, 排尿困难。

有效率=显效率+有效率

1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。

计量资料以均数± 标准差( x—±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。

P0.05);两组TPV和TZV均较治疗前显著降低(P0.05)。

见表1。

2. 2 两组患者比较疗效情况比较 对照组患者显效11例, 有效54例, 无效5例, 总有效率为92.86%;观察组患者显效16例, 有效34例, 无效20例, 总有效率为71.43%, 两组比较差异有统计学意义(χ2=10.957, P参考文献   [1] 瞿根义, 李晓东, 许宁, 等. 膀胱前列腺突出程度对度他雄胺治疗良性前列腺增生效果的影响. 中华老年医学杂志, 2017, 36(2):169—172.   [2] 龚云, 王明秀, 黄玉珠. 5α—还原酶抑制剂前列腺癌内分泌治疗患者生活质量的影响及护理分析. 国际护理学杂志, 2014(9):2570—2572.   [3] 杨勇军. 5α—还原酶抑制剂对良性前列腺增生患者膀胱功能影响的研究进展. 现代泌尿外科杂志, 2016, 21(7):567—570.   [4] 袁萱, 肖二龙, 李涛, 等. 5α—还原酶抑制剂前列腺癌的预防作用. 临床泌尿外科杂志, 2013(12):1—2.   [5] 吴海涵, 翁志梁, 李湘斌, 等. 5α—还原酶抑制剂治疗前列腺增生患者血清性激素水平的影响. 中国男科学杂志, 2007, 21(3):44—46.   [6] 庞然, 卢建新. 5α还原酶抑制剂前列腺治疗中的作用. 临床泌尿外科杂志, 2014(4):362—365.   [7] 齐军. 5α还原酶抑制剂前列腺癌诊断标记PSA的影响. 内蒙古大学, 2014.   [8] 梁春, 洪立生, 宋静. 新型5α还原酶抑制剂对良性前列腺增生疗效观察. 河北医学, 2007, 13(4):443—445.   [9] 李银凤, 齐飞波, 王英刚, 等. 坦索罗辛与5a—还原酶抑制剂治疗前列腺增生临床对比观察. 新疆医学, 2009, 39(11):78—80.   [10] 徐州. 5α—还原酶抑制剂联合α受体阻滞剂治疗前列腺增生临床疗效. 临床合理用药杂志, 2015(21):23—24.   [收稿日期:2017—11—17]。

3 次访问