构式“一+量+形”中形容词的相关研究
李寄平摘 要主要从构式、词性两方面研究可进入“+量+形”构式形容词特涉及到“名物化”“主观性”等概念创新从构式角研究形容词构式形容词受到构式制约具有定特殊性。
从构式、词性两方面对形容词进行充分描写与充分释以期丰富形容词相关研究。
关键词“+量+形”;构式;名物化引言关形容词相关研究有很多几乎涉及到各层面从形式角雷闪（07）以绥德话形容词研究对象对其结构类型、语法功能和语用特征方面特加以研究。
从语义角陈俊（09）以生成词库、隐喻喻、概念整合等理论理论依托对形容词语义、动态生成程与特进行分析。
亚鑫（09）以汉语形容词研究对象对其常规句法功能和特殊句法功能进行考察对留学生形容词习得也进行相关研究。
以上研究是对形容词共研究涉及到三平面对处特殊位置形容词研究涉及比较少。
李焕（09）研究构式“V得 ”“”形容词情况着重从语义特和历演变等方面对构式进行细致分析并对它语表特和语用特作出了说明和释。
以上研究虽然都涉及到形容词有关问题但是研究重构式身而不是构式形容词对构式“数+量+形”特殊用例“+量+形”涉及则更加少。
、“数+量+形”和“+量+形”构式差别名词具有空性形容词具有程性两者共性都具有数量性质名词可以受数量词修饰是语言学界共识形容词程变化也可以抽象种数量句法组合“数量词”可以与名词、形容词发生关系例如三只羊万丈高。
由“脸严肃”“丝忧伤”“繁华”这类语法事实总结出“+量+形”构式首先“丝”“片”是数量词是被语法学界所承认但是“脸”是否可以视作数量词“数+量”结构邢福义（003）认“数”规定“量”“量”规定“数”[]数词与量词相规约。
当“数+ x+名”这样构式出现知项定是“量”比如“三桌子饭”这构式“桌”这具有实义名词规约量词。
因“脸”这构式规约量词是合乎语言规律。
因将“脸严肃”“丝忧伤”归类。
“脸”作数量结构或者说数量词面加形容词从表面形式上讲似乎和“万丈高”性质样都是数量词+形容词但是实质是不样。
首先就句法功能而言“万丈高”可以作定语、谓语例如“万丈高山崖不是随攀岩者都可以尝试”“那山万丈高”。
“丝忧伤”不可以作定语、谓语相反可以作主语和宾语例如“丝忧伤掠心头”“不管怎么说对这件事他还是有丝忧伤”。
由可见“脸严肃”与“万丈高”无论形式上还是义上都存着质差别不可以混谈。
“脸严肃”与“万丈高”区别从形式角讲形容词不首先是形容词围仅限“、长、高、宽、厚、深、粗、重、远”和与其相对形容词“、短、矮”等而“+量+形”形位置上可以出现多种形容词 例如“忧郁、清凉、美丽”代词具有指代功能当代词指代数词可以进入“+量+形”例如“这种美丽”“这种高级”。
按照邢福义（06）观将形容词分三类性质形容词、状态形容词、定质形容词[]构式全部涵盖。
其次构式性质不上提到“+量+形”句法功能作主语、宾语但不能作定语和谓语这与名词句法功能类似。
由将“+量+形”视名词结构构式是由原型构式“数+量+名”推衍出这种原型构式性质然会被赋予到“+量+形”。
二、形容词词性分析汉语形容词化名词要定语法环境或者运用定语法手段或者构式受到构式规约。
例如“柚子甜”“柠檬酸”“甜、酸”是谓词性词语但是这框式是名词因整框架是名词性即形容词实现名物化[3]体词性特征明显。
这类构式有条件地接受并限制与其不太致但又有系单位当“忧伤”进入这类构式就会受到构式影响而凸显“忧伤”即当形容词进入“+量+形”“形”位置其语义与句位冲突其义发生临改变由凸显性质和状态到凸显程和事件身。
即状态属性义向事件属性义渡词义变伴随语法功能变迁形容词渐变式地发生名物化现象。
汉语名物化是不彻底形容词并没有彻底化成名词而仅仅是具有了定指称性特定构式、特殊位置上接受了异质成分具有了名物化倾向。
我们发现“失望、繁华、感伤”这种构式是种抽象感受“+量+形”构式可以指人、事物、方所、但是实际上“+量+形”这类构式所接納形容词受到特定语义条件限制具有异感性。
邢福义（997）认该形容词能够从气质、作风、样式、气味、势态等方面反映出说话人某种特异感受即具有异感性[]从化角看“+数+形”构式构式产生人们对事物属性特异感受人如对“失望”表现具有特异感受那么看到某人失望表情就会然地脑浮现出这样认知“这人脸失望”。
“片繁华”作形容词繁华具有特定涵繁荣样子。
例如“忻州市片繁华”对长期居住上海人讲可能没有这方面感受对长期居住乡村人讲可能有这种感觉这取人们社会、知识、化背景。
形容词旦进入这构式便不再使用义而被赋予定指称性有将视修辞性活动。
实际语言运用程旦进入构式形容词增多用法倾向普遍化义被模糊化受构式以及计算保守性影响向异感义变语义变化程构式起着桥梁作用通推理获得异感义演变成固定编码义这样词就兼有形容词和名词两词性“+量+形”构式只能有限地接纳形容词各类形容词定质形容词所受限制 这是因定质形容词不容易给人以独特感受“型、型、型”这类形容词进入构式“型”“种高级”不能够被语言事实所接受状态和性质形容词受到限制比较从形式角讲双音节词语比单音节词语更容易进入这构式。
结语以构式“+量+形”形容词探究对象对其词性方面特加以论述得出几结论其从词性角讲由形容词受到构式影响实现名物化具有了名词性质和用法;其二进入“+量+形”构式形容词必须是能够给人以异感性词语由定质形容词不容易引起人异感性因不容易进入这构式。
基前人研究成主要是对构式形容词词性加以研究但是对构式形容词主观程、语用价值还有待进步加以研究。
参考献[]雷闪绥德方言形容词生动形式研究[]陕西师学07[]陈俊动名动宾式形容词语义认知研究[]上海外国语学09[3]韩佳状位BB式形容词语义属性及语功能研究[]上海师学07[]亚鑫现代汉语形容词用法研究[]上海师学09[5]李焕现代汉语“V得”构式研究[]郑州学09[6]邢福义词类辩难[]北京商印馆 00366[7]邢福义汉语语法学[]北京商印馆 065758[8]胡裕树晓动词形容词“名物化”和“名词化”[]国语99（0）3[9]邢福义“很淑女”类说法语言化背景思考[]语言研究997（0）03 相关热词 形容词相关研究