围手术期护理干预对胃癌患者术后恢复及生存质量的影响分析

【摘 要】本次研究统过数据统计的方法说明护理干预胃癌患者术后恢复及生存质量有正面的影响,这是一种值得推广的护理方法。

毕业论文网   【关键词】围手术护理胃癌术后恢复;生存质量   【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1004—597X(2015)21—0128—01   1 资料和方法   1.1 资料   2.2 SAS与SDS数据的统计

该次观察组统计前SAS评分统计数据为54.57±10.35,干预后的SAS评分统计数据为31.18±10.16。

该次观察组统计前SDS评分统计数据为53.17±10.63,干预后的SAS评分统计数据为36.17±9.35。

该次对照组统计前SAS评分统计数据为54.62±10.28,干预后的SAS评分统计数据为46.31±9.24。

该次观察组统计前SDS评分统计数据为53.21±10.35,干预后的SAS评分统计数据为46.47±9.35。

2.3 生存质量评份调查结果统计   生存质量的参数为活动、日常生活、健康、支持、精神这五项。

观察组在干预前术前生存质量评分为0.36±0.06、0.42±0.05、0.18±0.04、1.83±0.14、0.56±0.05;术后1个月的统计数据为 1.85±0.10、1.48±0.18、1.85±0.13、1.72±0.25、1.08±0.13;术后3个月的统计数据为1.88±0.09、1.56±0.21、1.87±0.12、1.64±0.27、1.19±0.18;术后6个月的统计数据为1.91±0.04、1.80±0.14、1.88±0.11、1.62±0.28、1.29±0.21。

对照组在干预前术前生存质量评分为0.37±0.08、0.41±0.04、0.18±0.05、1.82±0.23、0.58±0.04;术后1个月的统计数据为1.67±0.35、1.26±0.23、1.75±0.19、1.62±0.17、1.03±0.09;术后3个月的统计数据为1.73±0.17、1.32±0.26、1.70±0.16、1.49±0.14、1.89±0.13;术后6个月的统计数据为1.79±0.12、1.46±0.16、1.63±0.15、0.74±0.08、1.15±0.21。

3 讨论   在围手术期间,应用护理干预的方法能够加快胃癌患者手术恢复。

提高生存质量

首先,护理人员要帮助患者建立科学的患症认知。

如果癌症患者认为癌症是不治之症,不建立生活的信心、不配合医生的治疗法,手术的恢复效果就会不佳,生存质量会降低。

只有让患者意识到癌症并非是不可战胜的,要用积极的心理过好手术后的每一天,才能加强手术恢复的效果,提高生存质量

其次,帮助患者培养科学的生活习惯,让患者可配合医生的手术,可提高术后恢复的效果,提高生活的效率。

比如护理人员要告知病患者手术前一天保证充足的睡眠时期、12小时内禁食、8小时内禁水等内容,让患者配合手术治疗法,降低麻醉的耐受率、降低手术危险、减少手术后的并发症。

再次,在手术其间了解患者的紧张和恐惧心理,帮助患者舒缓情绪有非常重要的意义。

如果病患者能通过各种渠道疏缓这类情绪,建立对医生的信任感,便能自觉的配合医生的手术操作。

最后,如果病患者情绪过于敏感,过于注重关心身体的情况,会将痛觉问题等放大,影响止痛药物、止痛泵的使用效果。

护理人员如果能够帮助病患者把关注的焦点放到关心兴趣爱好、关心与他人的人际交往、关心家庭的生活情况中去,便能让患者以积极的心情度过术后恢复期。

经过科学的实证可以了解到,围手术期进行护理干预,可有效地帮助患者进行术后恢复,提高生存质量,这是一种值得推广的护理方法。

参考文献   [1]贾富海,邢少姬,赵胜男.不同处理方法及储存条件对血清白蛋白测定结果的影响[J].包头医学院学报.2012(03)   [2]张怡玲,鲍爽颖,沙丽艳.透析前血清白蛋白水平评估营养状态是否合适[J].透析与人工器官.2001(02)。

0 次访问