[农作物烂种情况调查报告]关于农作物的调查报告

县农业局关于对峡口、上营等乡镇反映马铃薯出现烂种情况的调查报告   2011年4月8日上午，我局接到上营乡农技站长叶树辉反映，上营乡以**家台村为重点的地膜马铃薯出现不同程度的烂种现象。接到反映后，我局由副局长杨宏智带领执法大队、植保、种子、质检站执法人员随即到**家台村进行调查。群众反映情况是烂种因为拌了 “宝大森” 农药而造成的，经实地查看烂种现象确实存在，而且群众反映烂种的地块都使用的是江苏宝灵化工有限责任公司生产的批号为20101205的 “宝大森” 农药，我局执法人员当即从群众手中提取了农民拌种剩余的药品，并按照执法程序进行了问询，通过了解，**家台村马铃薯烂种的地块所使用的“宝大森”农药来源于新添上街、大碧**、上营街道农药经营门店，导致烂种的原因有两个一是受冻害影响、二是拌种所用的批号为20101205的 “宝大森” 农药可能存在问题。

4月9日我们抽调人员对群众反映的新添、上营所有的农药经营门店进行了全面排查，经查各店铺均无该批号的“宝大森”农药存货，经销门店无一家承认销售过该批次的“宝大森”农药。

4月11 —13日，我们根据走访所了解的情况又前往新添上街再次找到农民反映的曹海东经营门店，但经销户曹海东始终不承认经销过该批次的“宝大森”农药。按照执法程序，我局执法人员对其经营门店和存货仓库进行了仔细检查，从其仓库深处找到一个该批次的“宝大森”的空箱，并对该空箱进行了封存，在证据面前曹海东才经销过该批次的“宝大森”农药，并提供供货方为新添 上街科技咨询站师渭涛，按其提供的情况，我局执法人员再次找到师渭涛，但师渭涛还是不承认经销过该批次的“宝大森”农药，用同样的办法，我们从师渭涛的另一个仓库中也找到了一个该批次的“宝大森”农药的空箱，在证据面前，师渭涛承认该批次“宝大森”是从**县农贸市场内环路7号王小林农药经营部进的货，进货总数为350箱，现已全部发完，针对其发货情况，我们与师渭涛一起在刘家沟门晏家寺一农药经营门店找到未售完的该批次“宝大森”农药，并现场进行了取样封存，后又到八里铺上街农资经营户李克俊处，对其余货又进行了封存取样。　　 4月14 —15日我局一面派人把从新添、八里铺、上营三乡镇所取的三个“宝大森”样送到了中华全国供销合作总社“**化肥农药农膜商品质量监督检验测试中心”进行检验，一面对**县农贸市场内环路7号农药经营部的王小林进行调查，据王小林说该批次的“宝大森”农药是从宁夏垦源丰产星厂业务员李小东处进的，进货总数为500箱，在现场我局执法人员对所余 “宝大森”农药进行了封存取样。同时，对师渭涛、王小林供货的峡口、连湾、漫洼、新添所有的经营门店又进行了两天的调查，仅从连湾乡农技服务部取到了该批次“宝大森”样品一个。

4月17日我们将近期调查情况汇报局主要领导，经大家共同商讨分析，认为在不能确定送样“宝大森”有无质量问题的情况下，不能轻易下结论认为**家台等出现马铃薯烂种现象与使用该批次“宝大森”拌种有直接因果关系。在讨论中，我局认为即使该批次的“宝大森”有假，也必须在掌握确切的证据之后，排除其它可能导致已播马铃薯烂种的可能性，才能确定**家台等村出现马铃薯烂种是为该批次“宝大森”导致。为了确保取样的真实性，执法人员重点从出现烂种群众实际购药时间着手，先让相关农药经销商回忆这些烂种农户购买该批次农药同时期1—2天内的销售情况，由 其提供农户姓名，沿着这个思路，我局执法人员连续三天走访上营、八里铺、改河70多户农户，入户了解该批次的“宝大森”是否已用完和使用后的有关情况，并按照取样规定在八里铺镇火石沟、腰沟和上营**家台、上营等村取到了4个存留样品。截止目前，该反映案件共取到样品9个、已经送检3个、封存等检6个。

4月22日下午已送检3个样经“**化肥农药农膜商品质量监督检验测试中心”检验，质量全部合格。

根据这一结果，我局初步判断，**家台等村所反映田间马铃薯烂种现象可能与是否使用20101205批次“宝大森”农药无关联。造成烂种的原因也许是由于三月底连续降雪引发的大幅度降温种薯受冻引起。下一步我局将对封存待查的6个样品进行送检，以进一步确认该批次农药有无质量问题，等结果出来后，再向有关领导汇报调查结果。

二〇一一年四月二十二日。