内部控制审计质量、政治关联与融资成本文献综述
林慧敏、引言企业生产营活动健全部控制是企业种制约调节机制它能有效地助企业规避各种营风险提高营绩效。
但事实上目前很多公司部控制制约束公司管理层方面都没有发挥功效且部控制信息披露无法反映企业真实情况。
008年开始我国了加强对企业部控制监管陆续出台了系列法律件这些政策通知进步规了企业部控制并对部控制审计适用围作了进步界定。
已颁布各项规定指引完善了我国部控制信息强制性披露制但是这些制是否能够充分发挥作用还要接受实践检验。
部控制审计作企业部控制监督评价机制其质量差异会影响企业部控制信息披露质量而部控制信息披露质量差异会影响着外界权益投者和债权人对公司风险评价终影响着投者对公司投所要投回报率。
近几年国外众学者部控制审计方面做了量研究因从部控制审计质量角综合整理了其与企业融成关系。
考虑到政府直都拥有对社会分配部分权利正是由政府这种对社会控制权利导致各国济发展程企业普遍追与政府建立密切关（006）。
对以“关系”特色传统化我国加上我国目前法律制发展还不够全面民营企业深谙与政府建立密切关系所能带济利益。
二、献综述（）部控制审计与企业融成相关研究部控制审计质量与企业股权融成Lbr（007）提出了企业部控制缺陷影響股权融成途径公司披露出部控制缺陷会导致财报告可靠性降低增加企业信息风险终引起股权融成升高因他认企业提高部控制质量能有效地提高其财信息质量以降低投者所面临信息风险终使股权融成降低。
gv（007）、bg k（009）认高质量部控制可以改善会计信息质量从而降低股权融成。
L（0）则认高质量部控制可以促进投效率以及降低财危机发生概率进而可以定程上获得较低融成。
李超等（0）从委托代理理论角出发提出了部控制质量影响企业股权融成作用机制。
袁放建等（03）也通实证研究证明了提高部控制质量能够明显降低公司股权融成。
部控制审计质量与企业债融成v ll（000）通研究指出公司良部控制信息披露可增加外界对公司信任传递公司部控制质量良信进而降低企业债融成。
kl 和r K（00）从公司角出发认提高部控制审计质量可以降低企业管理者机会主义行发生概率从而某种程上减少企业市场风险降低其股权融成。
ll （0）指出部控制对债融成会产生影响他认金供给方面对低质量部控制会提高借款利率。
李明等（0）研究也支持较高部控制质量能够有效降低企业债融成结论。
进步研究发现相对国有企业控质量与债融成相关关系非国有企业更显著。
张兆侠（08）研究发现部控制有效性与债融成显著相关且部控制能显著抑制会计信息失真与债融成相关性。
总体而言可以看出部控制审计质量高企业有较低股权融和债融成更能取得投者信任。
（二）政治关与企业融成相关研究政治关与企业债融成目前献对政治关对企业对外融影响主要从三方面进行了研究结构、债期限、债成。
结构方面认有政治关企业产债率更高（00; l0）债期限结构方面研究普遍发现有政治关企业更容易获得长期贷款（rl l006; l008）债融成方面。
余明桂和潘红波（008）以我国民营上市企业研究对象发现有政治关民营企业更容易银行取得多贷款且贷款期限比较长那些市场金融体系不健全、法制不完善地区这种现象更明显。
郝项超和张宏亮（0）研究也得出了样结论。
程安琪和耿强（03）研究发现政治关能够缓融约束但国有企业政治关并对企业现金现金流敏感造成显著影响而民营企业政治关则对对企业现金现金流敏感造成显著影响能显著缓融约束。
戴荣波和吴明礼（0）以0070 年上市公司研究对象研究发现提升企业披露信息质量能幅降低其融成而如企业具有政治关这现象则不明显。
李若琼（09）研究发现其他条件不变国有上市公司债成显著低民营上市公司宏观济上行国有企业债融成进步降低。
政治关与股权融成赵峰和高明华（0）其研究也进步指出这种降低作用具有“地方政府背景”政治关企业更加显著。
具体而言某地区政府干预越强政治关对企业股权融成向关系越明显。
苏忠秦（0）等学者研究表明政治关建立能够使得企业权益成相应降低。
换句话说政治关对民营企业和国有企业权益成影响是不其民营企业政治关能够企业带更多产生更收益也将这积极信传递给投者很程上降低了风险溢价。
肖浩和夏新平（00）其研究加入了政府干预这变量研究发现受政府干预影响政治关对企业风险保护作用其预期风险作用投者提高了对企业财风险和营风险评估从而出现具有天然政治关国有企业政府干预严重情况下权益成较高情形。
张瑜（08）研究发现政治关能够削弱盈余质量对企业股权融成影响。
总体而言研究发现有政治关企业能够融成上能较没有政治关企业取得定优势。
相关热词 部控制综述融