有害教育类App第一责任人是谁_教育类App

市民论坛。

教育部去年底发布《关于严禁有害App进入中小学校园的通知》以来，大量严重违规的App已经下架。但是，“新华视点”记者调查发现，仍有部分App顶风作案，出现涉黄信息，有些不良App换个马甲以公众号、小程序的形式链接游戏和商业广告，有的学校甚至暗示家长装App查分数看考卷，有的还有付费陷阱。

“野火烧不尽、春风吹又生”，这话用来形容有害App在校园肆虐的现状，是再准确不过的了。

对于教育类违规App，近年来，政府部门的整治未停步。目前，大量严重违规的App已经下架，仅苹果应用商店下架的教育类App就超过15000个。不过，校园这块肥肉，显然是不少“挣快钱”的伪教育App的头号战场，进入校园的有害App是不会主动撤出这个肥硕市场的。

那么，在App终端监管挂一漏万的现实语境下，究竟谁才是“有害教育类App”的第一责任人呢？这个问题不回答好，就难免出现推诿扯皮，各踢皮球的情况，最后受害的还是学生和家长。有一个共识倒是越来越清晰：野生的“有害教育类App”容易对付，但对于登堂入室的校园内的“有害教育类App”，校方怎么可以装作没事人一样？

如报道所示，有的学校暗示家长装App查分数看考卷、有的还有付费陷阱，这种“家校合作”的擦边球，校方和地方教育管理部门理当被列为第一责任人。眼下，教育类App进校园究竟是怎么个流程，基本是个糊涂账。有的是上级发文推荐的，有的是校方“友情推销”的，有的甚至是莫名其妙进来的……没有规矩不成方圆，“App进入中小学校园”，不谈全国标准，起码也该有个地方规矩。此外，一些教育类App进校园已经成为“教育摊派”的新变种，遭致民舆情喧嚣。没有金刚钻别揽瓷器活，即便校方和教育部门不能有效甄别并监管好“App进入中小学校园”这件事，起码应该避免瓜田李下，不至于把教学信息一股脑打包给这些App公司。

最大的问题在于，竟然仍有学校要求通过App查分查排名，且这项“刚需”服务只能是付费的VIP用户才能享有。这种“校企合作”的模式，是拿着学生的学习信息，再高价贩卖给家长，合理合法吗？

是时候给App进校园画红线了。一方面，要将“进校权”上移，由教育部门统一扎口，非审批、不允许，谁审批、谁担责；另一方面，清理已经进校的各色App，但凡有收费的项目或诱导的内容，一票否决，并严肃追究校方的领导责任。如此双管齐下，将校方与教育部门明确为“有害教育类App”进校园的第一责任人，权责对等的公共治理逻辑才不至于虚化。

◎邓海建 电视新闻制片人。