身处其中不自知_身处险峰吾自知
一 “王记者吗？以后再在这个地盘上混，可要小心你的小命！” “我对你们的报道难道有什么出入？” “一点出入也没有，完全是实情；但你曝了我们的光，就要付出代价。
” 这是一段电话录音，对话双方是一家大型汽车销售公司的老总和一家晚报的记者。
起因是，该汽车销售商将一辆坏车当好车卖出而遭晚报记者追踪报道。
然而，更让人不觉陌生的是那种“有理纠缠”，即被曝光者抓住稿件中模棱两可的细小“出入”大做文章，要更正、要道歉、要起诉。
比如，笔者所在的晚报曾报道过一个村庄一夜之间推倒了16个蔬菜大棚，破坏农业生产的事实。
很快，人家就来到报社找到总编强烈抗议“稿件严重失实”：我们只推倒了15个半大棚，第16个还剩了半截墙，为什么说成16个大棚全部倒下。
这就是晚报记者面临的第一种风险：无论你的监督报道是否完全属实，多半会遭到被监督者的“死磨硬缠”；无论他们的威胁与交涉最终能否奏效，都给当事记者带来沉重的心理负担。
意思很明确，一个只会唱赞歌的记者是不称职的，还要敢于冒险、敢于揭露、敢于碰硬。
据统计，2003年全球搭上性命的记者近500名，伤者不计其数；在全国最危险的十大行业中，记者次于警察和矿工，名列第三;而全国最短命的十大行业中，记者名列第二。
这是对包括党报在内的记者整体的统计，若单以晚报记者计算的话，估计其危险度和短命率还会上升一个档次。
现场威胁记者采访，不外乎几种手法:其一，砸相机、撕本子、毁器械，让你采了白采，访了白访，记者回去之后没有任何证据，从而无法成稿。
其二，干脆把来访记者乒乒乓乓揍上一顿，让你再也不敢过问此事。
以后者为例，中央电视台《焦点访谈》栏目的记者在东北采访时，所租车辆竟被事先设置的铁钉扎坏，险些酿成车祸;再如，得知记者在某处下榻，主动送上三陪女郎，然后揭发记者有嫖娼嫌疑，不明不白中，记者慌忙退却。
为防不测，笔者所在晚报的记者在搞监督采访时，摸索出一套实用战术。
比如，将采访车藏在离采访现场不远而又不易被发现的地方，而且始终将车门敞开，一旦险情出现，记者迅速进入车中，疾驶而去。
更为普遍应用的是，记者不暴露身分，以新闻当事人的面目浑水摸鱼，于无形中获取重要素材。
三 然而，记者最大的风险还不是挨打受骂被威胁，而是来自于个别地方不良办报环境中自上而下的压力。
首先就是有人对号入座。
一幅新闻漫画、一篇新闻言论，本是泛泛而谈，并无什么针对性，上面有人看到后总觉得是在说自己，于是对媒体记者施加压力。
再就是讲程序过了头。
大稿小稿动辄送审，偶尔不审就要追究;某篇稿件张领导认可而李领导不满，见报之后就要得罪一个。
其次就是无中生有。
一篇没有什么政治意味的社会新闻，有人却要从中琢磨出个倾向性来，上纲上线，大帽子压人。
某地记者街头擒贼，并将事情见诸报端，本是好事，可有领导指责记者将本地的社会治安描述得一团糟，只见黑暗不见光明，严重毁坏当地形象。
之所以说自上而下的压力风险是晚报记者生涯中的最大风险，一方面是因为“政治”风险说不清道不明，搞得记者不尴不尬;另一方面是因为，其他风险对记者来说都是短期的，而“政治”压力则会让记者长期直不起腰来，甚至影响记者一生的命运。
登上险峰，无限风光就在眼前，而无限的风险也就存在于记者的脚下。
这些风险，有明摆着的也有暗藏着的，有可以战胜的也有无法躲避的。