中日古典园林比较【浅谈中日古典园林艺术】
摘要采用对比分析方法,阐述日古林形成差异原因,对两国林类型分类叙述,通造五要素展开比较,进步了日古林艺术异及各优秀品质。
br llr r r r b g r l r gr v b r v r blg gr v b r, r k g k br lr r ll gr r rv xll ql。
K r ll gr; ll gr;r l;r r blg gr。
图分类986献标识码编0063(00)0050。
0 前言。
通比较研究,方面发掘这两种风格所体现然美,揭示两民族如何感悟林,如何再现和表现然;另方面通研究,学习日林长处,结合国造艺术,当今国景观设计提供些理论依据。
国南北跨,北方建筑防寒主,较厚重;南方建筑通风、采光主,较巧,林植物也有较差异。
日属海洋性气候,温较高,雨量充沛,树木丰富。
思想上,国偏儒,表现乐天爱人,日偏佛,显示出孤独禅和对短暂人生思考[]。
日两国古林发展史。
国林发展史可以分五期,就是萌芽,产生,历兴盛,成熟,衰微程。
商周秦汉是林萌芽期,出现了“囿”、“台”、“圃”三种林雏形。
魏晋南北朝是林折期,佛教传入,玄学兴起及老庄哲学流行,林崇尚然。
创作风格倾向写,重境创造。
清叶到清末林艺术取得了辉煌成就,也是国林衰结期,形式脱离容倾向[]。
日林发展史也可以分五阶段。
飞鸟、奈良代是国式山水林泊期,日全面吸收国林化。
平安期唐化和佛教仍是主流,但政府已停止派遣遣唐使,重发展己化。
镰仓、室町期是佛教禅宗化期,产生了禅宗林,特别是室町末期,产生了日林史上杰出枯山水。
桃山期是林茶道化期,日人以朴素、淡泊尚,创立幽静、幽玄茶庭。
江户期是日林综合期,林主题和类型丰富多变[3]。
3 日古林风格类型分析。
皇林规模宏,气势雄伟。
寺庙林建筑金碧辉煌,殿堂庭,栽植松柏竹等常青树木。
名胜游览区是结合然山水开发,具有公共游乐性质林[]。
日林有以下几种类型枯山水、茶庭、池泉、筑山庭、平庭、寝殿造、院造、净土宗。
枯山水即没有池水溪流地方仅立山石,以砂代水,以石代岛做法。
池泉式林偏重池泉心,筑山庭则是偏重堆土山,平庭是平坦地面上进行林规划。
茶庭是进入茶室前段空里,布置各种景观。
寝殿造、院造、净土宗主要是依据主体建筑而命名。
造五要素比较。
掇山比较。
国古林掇山受蓬莱模式影响,皇林假山形体高,雄伟;私林玲珑妩媚。
日古林称“筑山”和 “野筋”。
多取材神话仙山或然名山,山体低矮缓和。
国古林把山水画理论作依据,表现山峻峭挺拔,创造深山幽谷,洞天府地境。
日林追荒山野丘趣味。
多须弥山,不是表现山形态,而是佛教思想。
土山多模仿然名山。
置石比较。
置石立峰是以体石材成景造景手法。
审美标准,国讲“瘦、透、漏、皱”。
日选石以浑厚朴实贵。
国古林审美境因置石方式不而有所差异,置石方式有特置、对置等。
以特置例,又称孤赏山石,由块山石布置成独石景。
日置石审美境因石块数量不而异,如九块石头可以做成九山八海形式。
3 理水比较。
国林讲究真水处理,日林有真水和枯水两种处理。
国林理水讲“宁静致远”,以静赏主。
日池泉式林欣赏水清澈通透,而枯山水以白砂水表达空灵境。
国古林理水讲究龙脉,显示疏水尽。
理水原理“水则聚,水则分”,丰富空。
日林只重水,以泷口交代,水体较,以聚主。
建筑比较。
国林建筑式样丰富,皇讲究对称,私林讲定变化,门窗花式多、雕刻装饰多,建筑密较。
日林建筑多高台式,式样简洁,以不对称主,门窗构件式样简洁,建筑密较。
日两国建筑都可以分主体实用性建筑、休闲性建筑、附属建筑、建筑品四类。
国古林厅、阁、堂等是私林主体建筑,皇林则是宫殿;日古林以寝殿、院、金堂等作主体建筑,茶室是茶庭主体建筑。
国古林休闲性建筑有亭、廊、榭等;日古林休闲性建筑有钓殿、舟屋等。
附属建筑指是桥、围墙等。
国林有牌坊、影壁等,日林有石鸟居、石灯笼等。
5 植物比较。
国林分两种,是对花木外形欣赏,二是欣赏花木蕴涵化。
日对苔草类植物情有独钟,乔灌木方面也欣赏植物外美,日喜欢象征长寿植物和能体现生命义植物。
国分两种情况是季相美,显示四季不景观。
二是植物空审美,其它造要素搭配,形成“步移景异”效。
日重视春景和秋景,春赏樱花,秋赏红叶。
樱花开春季,只有短暂几天;红叶类植物因其秋季显出血染风采,因而深受日人喜欢[]。
总,国古林以其“师法然”,“天人合”然观,掇山理水手法等,取得了伟成就。
日古林整体简单质朴,对每细节都精心打造,简洁又不失精致。
某种程上合现代社会,值得我们学习。
通研究,我们认识到,现代景观设计,既要与传统林脉相承,又要借鉴别国验和成,我所用,这才有利我国景观设计长远发展。
参考献。
[]周维权国古林史[]北京清华学出版社,999。
[3]周维权风景林建筑[]北京北京花艺出版社,005。