我国体育赛事与城市旅游共同发展现状与问题

本篇论文目录导航: 【题目】重大体育赛事城市旅游互动问题探究 【第一章】体育赛事城市旅游的关系探析绪论 【第二章】国内外重大体育赛事城市旅游研究综述 【3.1 3.2】重大体育赛事城市旅游的特征分析 【3.3】城市旅游体育赛事互动发展的影响分析 【第四章】大型体育赛事城市旅游互动模式与机制分析 【第五章】我国体育赛事城市旅游共同发展现状与问题 【第六章】我国重大体育赛事城市旅游互动发展对策 【结论/参考文献】体育赛事城市旅游相互影响研究结论与参考文献。

5 我国重大体育赛事城市旅游互动发展现状与存在问题。

5.1 我国重大体育赛事城市旅游互动发展现状

近年来我国各大城市对于举办体育赛事的热情不断增强,各地竞相举办各种类型体育赛事,继北京奥运会之后,不仅北京、上海、广州等发达城市先后举办亚运会、青奥赛等重大赛事,中小城市也在积极申办重大体育赛事,例如山东海阳市举办亚洲沙滩运动会,越来越多的城市管理决策机构意识到体育赛事对于展示城市形象的重要作用,在政策扶持、资源投入方面倾注了巨大心血。一方面,体育赛事为弘扬城市文化、树立城市品牌形象做出来积极贡献,通过一些重大体育赛事举办城市的精神风貌、文化气息受到了全世界的关注,在提升城市知名度的同时,收获了因此带来的城市旅游经济效益,例如北京举办 2008年奥运会,上海市承办 ATP网球大师杯赛、F1 汽车拉力赛等重大体育赛事,向世界展现了举办城市的特有魅力。另一方面,体育赛事旅游产品逐渐丰富,城市旅游线路、旅游空间发生巨大变化,为体育产业发展带来商机的同时,逐渐形成了巨大的综合效益,并以此辐射周边地区、相关产业发展,根据资料显示,2008年上海市 ATP网球大师赛赛事收益 0.96亿元,而与赛事相关服务行业经济效益达 5.25亿元,举办城市取得了较好的综合效益,但由于我国城市旅游体育赛事尤其是重大体育赛事的成长历史较短,在重大体育赛事城市旅游互动过程中暴露出的问题不容小觑。

5.2 我国重大体育赛事城市旅游互动发展存在问题。

5.2.1 我国重大体育赛事城市旅游互动发展的管理体制不健全,管理观念与互动意识亟待提高。

举办重大体育赛事期间,各地政府都会成立临时性管理协调机构,但随着赛事的结束,相关管理机构也随即撤销,绝大多数城市都没有设置统筹二者互动发展的常设协调机构。第一,旅游赛事隶属不同管理部门,彼此在业务上彼此独立、条块分割,缺少长效合作机制与合作意识;第二,业务相关职能部门间协调配合不足,观念落后、主动合作意识滞后,办事效率低下。第三,赛事旅游产业发展起步不久,市场专业人才供给匿乏。尤其是赛事旅游开发要求他们既熟悉体育赛事又懂得旅游市场规律,普遍缺乏复合型高水平人才。

体育部门自身在竞赛组织、商务开发孰轻孰重上犹豫不决、争执不断,对重大体育赛事确实国际化管理运作理念与经验,缺少整体规划。而旅游部门在思想上仍停留在目前国内体育赛事竞技水平低、市场运作程度低、赛事影响力低、沟通环节多的固有认识与陈旧观念上,缺乏克服困难的信心与做大做强的决心,在常规性中小型体育赛事运作上重视不够,经验积累不足。从而导致在重大体育赛事举办期间,旅游产品设计、赛事营销推广等诸多方面缺乏国际化视角与国际化运作策略,与世界发达城市体育、旅游交相辉映、互相促进并产生巨大政治、经济效应的现实产生巨大差距。

5.2.2 我国重大体育赛事城市旅游互动发展的保障、激励等长效机制不健全,缺乏针对性法律法规支持。

第一,政府对赛事旅游互动的专业科学评估考核机制不够。对赛事的评估考核仅仅停留在赛事效益赛事组织上,而对城市旅游形象的提升和经济的带动相对缺乏。第二,缺乏引导激励政策。怎样能让赛事运作企业有意识的、积极主动的考虑赛事旅游之间的互动发展是目前存在的一个问题,由于缺乏一些有效的激励政策,加之品牌赛事运作主体主要目标是为企业自身带来效益,所以两者的互动缺乏活力。第三,缺乏针对性法律条例。目前国内缺少针对重大体育赛事城市旅游互动过程中涉及到的包括知识产权、电视转播、服务外包等法律条文。

5.2.3 部分城市赛事选择上存在盲目攀比、贪大求多,忽视地区经济社会发展实际,甚至忽视成本效益,恶性竞争、资源浪费严重。

2008 年北京举办奥运会后,国内越来越多城市承办了包括国际综合性,体育赛事或世界级高水平单项赛事,一方面,一些中型体育赛事规模比肩国际重大赛事,节俭办赛意识淡薄。2011年南非世界杯开幕式仅半小时,演出人员 1500多人,2006 年德国世界杯开幕式仅 13 分钟,而 2011 年我国贵州民运会开幕式就到达 70分钟,演出人员 5700人。另一方面,一些重大体育赛事耗资巨大,巨大的资金投入带来沉重财政负担。例如上海为引进 F1 赛事,支付高达 2400万美元申办费,进赛道建设投入就达到 20亿人民币,2010年广州亚运会开闭幕式及焰火表演经费高达3.8亿人民币,2012年山东海阳投入200亿建设海阳亚沙城项目与此同时,主办城市的民生问题则常见报端。

5.2.4 重大体育赛事城市旅游经济发展的拉动作用尚待提高。

一方面重大体育赛事投入较高,而另一方面,与国际同级别赛事相比,国内举行的赛事到场观众人数远低于国外发达地区,说明重大体育赛事对于城市旅游的拉动作用有待提高。

5.2.5 重大体育赛事城市旅游互动发展过程中资源转化、整合滞后,赛事场馆设施旅游功能开发不充分。

第一,主办城市区域资源整合能力不强。赛事的组织主要由主办城市通盘筹备和考虑,较少与周边省市区域进行各层面上的合作。第二,我国主要城市一些标志性的赛事场馆仍以单一的赛事功能为主,体育场馆功能转化不充分。

返回本篇论文导航。

1 次访问