牙隐裂治疗中采用口腔综合修复技术的临床效果研究
方法：收治牙隐裂患者78例，随机分为充填组和综合修复组，比较两组治疗效果。
结果：在综合修复组，临床治疗效果、冷热刺激痛消失时间、牙面裂纹消失时间、咀嚼疼痛消失时间、干预后SF—36和咀嚼功能评分均显著优于充填组（P毕业论文网 关键词牙隐裂；口腔综合修复技术；临床效果 牙隐裂也为牙齿矿化，其可对牙本质产生不良影响。
从发病机制看，牙隐裂的发生和牙齿表面牙釉质流失密切相关，在牙釉质保护作用缺失情况下，牙齿容易出现不同程度压痛而影响咀嚼功能和生活质量，需及时治疗。
目前对于牙隐裂的治疗多为修复已经出现隐裂的牙齿，并终止隐裂牙继续恶化。
2014年1月—2016年12月收治牙隐裂患者78例，探讨牙隐裂治疗中采用口腔综合修复技术的临床效果，现报告如下。
资料与方法 2014年1月—2016年12月收治牙隐裂患者78例，随机分为两组，每组39例。
综合修复组男23例，女16例，年龄21～58岁，平均（38.78±2.13）岁。
充填组男24例，女15例，年龄21～59岁，平均（38.34±2.74）岁。
两组一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
患者取仰卧位，明确隐裂牙齿部位，以实际情况为准制备窝洞，上述操作完成后磨去牙齿裂纹，用瓷牙进行预防性充填。
仰卧位，将灯光、椅子的高度调整为合适状态，全面检查患者口腔情况，在明确隐裂牙齿部位后进行修复治疗，先进行洗牙、拔牙和补牙，之后进行矫正，并以实际情况为准进行隐裂牙的调磨，用适当石膏模型制作修复体，在调磨完成之后试戴修复体，并进行调整。
在修复后需对患者进行健康教育，说明口腔卫生保持方法，正确刷牙方法和口腔护理方法，饮食避免进食过酸、过冷、过热等刺激性食物。
观察指标：比较两组临床治疗效果；冷热刺激痛消失时间、牙面裂纹消失时间、咀嚼疼痛消失时间；干预前后患者SF—36评分（满分100分，分数越高咀嚼质量越好）、咀嚼功能评分（满分10分，分数越高咀嚼功能越好）。
疗效判定标准：①显效：冷热刺激痛消失、牙面裂纹消失、咀嚼疼痛消失，咀嚼功能正常；②有效：上述三项均有所改善，但未完全消失，咀嚼功能改善；③无效：临床症状和咀嚼功能无改善。
统计学方法：采用SPSS 12.0软件统计数据，计量资料采用（x±s）表示，采用t检验；计数资料采用[n（%）]表示，采用x2检验。