[“中国模式与马克思主义中国化”]马克思主义文艺理论ppt
国共产党成立90周年际场名“国模式与马克思主义国化”学术论坛月0日京召开。
该论坛由国社会科学院马克思主义研究院特别指导得到了理论特别支持由化纵横杂志社与复旦学思想史研究心主办。
期天会议围绕国模式和马克思主义国化涵、马克思主义国化必然性和重要性、马克思主义与国化等重要问题展开。
吉林省政协常副主席林炎志、上海市委宣传部副部长潘世伟、是杂志社总编室副主任波、上海证投集团董事长戴志康、复旦学宣传部部长萧思健、复旦学科科研处处长杨志刚等人出席并发言；国社科院马研院院长程恩富、荣誉学部委员徐崇温、当代国研究所副所长武力、法学研究所副研究员刘海波、上海社科院党委副记童世骏、香港学政治与公共行政系主任王绍光、北京学国与世界研究心主任潘维、法学院教授强世功、国人民学哲学学院副院长干春松、复旦学哲学学院副教授丁耘等京沪两地著名学者发表主旨演讲。
论坛开幕式上《化纵横》社长杨平表示次论坛缘起主办方了回应理论界对复旦学思想史心对“国模式研究”课题相关问题争论。
国模式、国道路研究应该能够从国问题和验出发人类明新形态和新模式开辟出新道路。
关国模式有无及其批判上与会多数学者认当前国确存种“国模式”或者说是“国道路”“国验”和“国特色”。
武力认目前对国模式研究没有深入到部应从历史纵深方向拉长镜头看才能较全面深刻地理国模式。
王绍光认认识论义上国模式还没有得到精简概括。
国现代国际关系研究院江涌认改革30年以我们越越现代化但是对国认、民族认、共体认已处严重危机。
国模式形成是要使国现代化国更加有力量实现我们国崛起和民族复兴。
对国模式涵与特征理程恩富认要规国模式涵和特征要从发展模式和体制目标模式两层面加以界定。
尤其要强调是国模式应是简称它涵应当是马克思主义国化模式而不是新由主义国化模式不是儒社会主义模式不是民主社会主义模式也不是权贵主义模式；国模式也是发展国模式不是西方发达国发展模式更不是不发达国国发展模式。
刘海波提到对政治共体而言政治论述和识形态是非常重要。
我们提出国模式是强调国主体性二是要强调国追和国实践普遍性。
徐崇温认国模式是指了实现国革命、国建设、国改革战略目标而从国实际出发以马克思主义指导体制、制、政策方针等方面策及其实践道路。
对马克思主义国化必然性和重要性认识上与会学者多认要结合国不断变化社会现实和现实存问题理。
丁耘指出国社会科学按照己知识性把很多东西弄得极其琐碎零碎但是其识形态构造能力却明显下降不能国长期战略提供基础。
强世功认马克思主义国化不是学院理论课题而是现实政治问题也是国迅速崛起代提出精神命题。
国化研究院研究员祝东力认从国当前发生实践比如重庆模式等看待马克思主义国化可能对马克思主义国化有更深理这也是与国社会现实相结合例证。
复旦学系副教授白钢则表示国和马克思主义不是割裂不能认有种所谓孤立、普遍马克思主义原理然只是国具体情况下得到运用；马克思主义国化进步深化就是国化马克思主义它已不只是马克思主义某特定历史境遇下某特定国―地区具体运用而是极地丰富发展了马克思主义普遍原理。
马克思主义和国化关系上多数与会者认马克思主义与国传统化存某种契合；马克思主义国化道路上两者样也不是冲突而是相融合共指引国前进理论向导。
童世骏从马克思主义和国化两方面分别论述了这种契合方面以超越特征国化马克思主义国化提供了合适问题基础另方面马克思主义所包含尊重客观现实、追美理想积极特征涵也正契合了当前国人心理状况和精神化追。
强世功认把共产主义理想与国古孔孟道和宋明理学融体革命期共产党员奠定理想人格我们今天仍然要吸取这些营养执政期共产党奠定安身立命精神基础。
浙江学人学院河清认马克思主义今天某种程上失了社会现实性和针对性他认应该更多关国化和国社会身特。
贝淡宁认国传统固有化蕴含着非常思想国应该建立己化信。
北京学政府管理学院副院长白智立认目前谈国模式多数学者都带有种情绪和辩护色彩或者带有种我膨胀识和悲情色彩他主张还是以种立学术态做研究。
潘世伟会议闭幕词肯定了会议取得成功。
他对历史上两种马克思主义存形式和发展变化作了梳理并指出次会议所讨论马克思主义是马克思主义又新形态可以称型形态要国用轮轮新成绩充实和丰富。
杨平闭幕词重申了马克思主义国化命题所蕴含关键问题即国共产党所构建政党国关系政党社会关系；国共产党领导下60年成功毛泽东和邓平关系、革命和改革关系；社会主义价值与国传统化关系；革命历史合理性与我们重构传统价值对立统辩证关系。