从占领华尔街抗议运动看美国民主模式的弊端2
中国应让民众充分了解美国的占领华尔街抗议运动，其矛头直接针对的恰恰是美国宣扬的虚伪民主模式和新自由主义，谨防美国一方面施压中国推行新自由主义误导政策，一方面利用新自由主义造成的社会恶果诱发群众不满，再趁机利用不满情绪制造突发事件误导中国政治体制改革。当前美国正竭力向中国输出政治动荡和颜色革命，海外民运分子主张利用群体事件借口维权制造突发事件，这种严峻的形势下正确处理群体事件关乎政治稳定。美国鼓吹的偏袒资本利益的新自由主义和私有化政策，无论在中东的埃及、突尼斯还是前苏东、拉美国家，还是在拥有号称最发达金融体系和市场经济的美欧国家，都造成了贫富两极分化、基尼系数超限和社会动荡，而美国宣扬的普世价值和民主模式根本无法纠正严重的社会弊端，从埃及、突尼斯、欧洲各国政治动荡到美国的占领华尔街运动，都是各国民众掀起的反对新自由主义的全球范围的抗议活动。中国政府、企业和学校的政治思想工作和宣传部门，应将美国占领华尔街抗议运动兴起作为生动的实例，对广大干部、职工和学生广泛开展有说服力的政治思想教育，了解金融危机以来国际舆论对美欧模式的批评和中国模式的赞扬，坚定建设有中国特色社会主义的信心，破除社会上流行的和某些精英宣扬的对美欧模式的盲目崇拜。中国应在党政宣传部门、政法部门和纪检部门的指导下，建立以基层单位的优秀干部、职工、学生为骨干的民间组织，让他们充分了解美国宣扬的普世价值、民主模式和新自由主义政策给前苏联东欧国家、拉美、亚洲和非洲国家带来的社会灾难，以及金融寡头在美欧国家收买政府、议会导致的贫富分化和金融危机，系统培养和经常锻炼他们对不同群体进行谈心、交流和说服的能力，未雨绸缪，做好充分准备应对美国向中国输出颜色革命的威胁，平稳处理群体事件以避免美国利用社会动乱作为干涉中国内政的借口。 论文网 中国应引以为鉴并认真贯彻党中央决议的精神，争取在较短时期内恢复公有制和按劳分配的主体地位，努力减少群众不满、降低基尼系数并实现共同富裕。群体事件的起因往往是有些地方、部门和企业，受到美国宣扬的新自由主义的误导而严重伤害了群众利益，在征地、维权、改制等一系列问题上偏袒资本利益，因此，正确处理群体事件也是纠正违背党中央精神的种种错误、落实科学发展观、转变发展方式和建立和谐社会、消除新自由主义误导埋下的种种社会隐患的宝贵机会。改革和经济工作的基本观念应该按照党中央决议精神，坚持马克思主义以调动劳动者的积极性为主，摒弃强调以产权为核心并偏袒资本利益的科斯产权理论，20世纪80年代中国坚持这种改革思路，很少发生群体事件，基本没有大规模下岗、停薪减薪和严重侵害群众利益的现象，没有出现劳动收入、消费比重过低和过于依赖出口市场的现象，也没有类似前苏联东欧推行新自由主义带来的社会阵痛，但90年代受新自由主义误导，强调以产权为核心，就立刻造成劳动和资本对立，经常出现地方政府偏袒资本利益并严重损害民众利益的现象，在住房、征地、分配、改制等诸多方面引起群众强烈不满。许多地方国企改制经常发生类似通钢的事件，领导强迫推行新自由主义改革方案就会激化矛盾，恢复党的传统、认真倾听群众呼声就能避免激烈对峙局面。 各级党组织、政府、纪检部门、宣传部门，都应认真倾听群众的呼声，避免激化社会矛盾，通过试点建立并完善群众直接参与改革的宏观、微观民主制度，让广大群众感到党组织、各级政府和基层组织的关怀和信任，有充分信心依据国家宪法维护自身的合法权益，有充分信心依法纠正新自由主义造成的种种腐败和侵权，同时充分认识到美国输出的错误政策是灾难之源而非解决问题之道，社会主义民主能够为广大民众提供更为广泛的直接参与决策、监督的机会，远远优越于金钱操纵政治、民众点厨师而不点菜的美国虚假民主模式。 2011年5月美国国务卿希拉里在接受《大西洋月刊》采访时，将中东国家发生的政治动荡称为历史潮流，声称中国试图阻止发生政治动荡是阻挡历史和做蠢事，她拒绝客观反思美国模式弊端的态度不是与时俱进，而是恰恰违背了爆发金融危机后国际舆论反思美国模式弊端的时代潮流，当前美国的占领华尔街抗议运动更是活生生地让美国模式的弊端暴露无遗，希拉里有意回避美国模式的弊端并竭力向中国输出政治动荡，因为她恰恰是占领华尔街抗议运动谴责的最富有阶层的政治代理人。美国著名学者福山曾在前苏联解体后提出了历史终结论，但是，他在金融危机暴露美国模式弊端后进行了客观反思。他称美国民主没什么可教给中国的，美国的民主曾被广泛效仿，但美国的道德资本在很短时间内消耗殆尽：伊拉克战争以及军事侵略与民主推广之间的密切联系给民主抹了黑，而华尔街金融危机则打破了市场自我调节的理念，客观事实证明，西方自由民主可能并非人类历史进化的终点。人类的思想宝库需要为中国传统留有一席之地，中国亦需在自身发展进程中实践民主法制理念。世界需要在多元的基础上实现新的融合。 作文 /zuowen/ 中国应对美国支持颜色革命和分裂势力表现出高度重视和敏感，因为，这相当于美国运用软手腕不断严重威胁中国的核心利益，长期持续的低强度软手腕攻击完全可能产生致命性恶果，特别是配合美国在华代理人宣扬的普世价值，趁输出通货膨胀和政治动荡之机制造软弱混乱局面，美国就可能通过分裂中国占有新疆、西藏的丰富资源，中国就可能永远丧失经济崛起并超越美国的历史机遇。中国应吸取前苏联重视对论文联盟抗硬威胁而忽视软威胁的教训。20世纪70年代初，美国在智利支持军事独裁政府推行新自由主义，一方面残酷迫害智利社会民主党人和工会人士，一方面也对前苏联发起了表面上低强度的虚伪人权攻势，重点放在维护少数持不同政见者的人权，攻击前苏联没有给予犹太人出国旅行和迁徙定居的自由。前苏联对维护国防安全和领空主权表现得极为敏感，敢于击落150多架入侵领空的美国飞机，美国顾忌前苏联的强大军事实力而无可奈何、不敢声张，但是，前苏联却没有意识到美国表面上低强度的软攻击的致命危害，对美国的软攻击反应迟钝同对硬攻击反应强硬形成了鲜明对比。前苏联领导人满足于美国缓和战略提供的经济利益好处，没有及时揭露、反击美国人权战略背后的虚伪、阴险企图，结果最终遭受了不亚于核武器攻击的惨重损失。2011年9月6日，中国政府发表的《中国和平发展》白皮 代写论文。