鸿门宴读后感怎么写_鸿门宴的读后感
作人类思想精华名著籍直都是学习和参考也是种化传承必修课。
感与其看做是种作业还不如看做是次对原著作者思想交流、碰撞。
栏目提供了量名著感希望这里能到相火花多交流。
（你提供感两。
）。
司马迁《鸿门宴》是《史记》流传弥久、广传颂名对当世和世者起着潜移默化作用影响不可估量。
刘邦把民族性格引导到另方向引到功利途势利途而不是导向前具有审美义贵族化人格理想。
刘邦被作民族成功形象平民当已产生轰动效应更被人不断研究甚至作怎样做人。
刘邦所作所也成了很多人励志人生走向成功人生指南。
换句话说那就是具有什么样性格人更能适应这社会更容易出人头地实现成功梦想。
我想这可能是《鸿门宴》弥久不衰常常新原因吧。
从这义上讲楚汉战争就不只是场军事政治上较量更是人格力量上较量是项羽和刘邦两种截然不人格殊死较量。
项羽是楚国贵族裔极具君子作风代表了具有审美义贵族化人格理想。
这样人格梦世诗人心灵天空不断地回响。
李清照诗云"生当做人杰死亦鬼雄。
至今思项羽不肯江东。
"由可以看出项羽人格只是审美义上才是成功事实上他就是失败者说听是失败英雄。
鸿门宴上项羽不杀刘邦是他贵族化人格起作用而不是什么优柔寡断。
"优柔寡断"只是功利主义评价。
项羽思我要杀你刘邦我不用这样阴险狡诈手段完全可以凭借实力击倒对方。
这就是极例子。
历史从梦想走向了功利。
孔子是较早认识到这问题人。
我们看看《论语》就明白了。
《论语》那些话是可以说可以说给别人听但是多不能做做就不行了。
孔子也思到了他认己生活礼崩乐坏代但是他志恢复有君子风国使历史不至滑坡所以他说"知其不可而。
"然而事实上历史确实迅速滑坡。
孔子啊你老人能挡得住吗?就连雄兵万项羽也悲壮倒下了何况手无寸铁介生呢?孔子和项羽都是即将从历史舞台上退出种化而奋斗而抗争而死就像王国维样。
两者区别只是了不化而已。
历史长河化长河民族人格河终刘邦搏而改变了航道浩浩汤汤泻千里绵延千年。
项羽背化也像阵风样随他而刘邦却带领世人走向新世界虚伪而又功利世界。
"君子"已"人"横行无忌了。
封建主义就是人当道流氓无赖主政。
看看《红楼梦》就再明白不了封建主义烂泥塘肮脏世界。
曹雪芹云"欲洁何曾洁"也无可奈何了。
二。
众多实权派眼如刘邦敢挑战项羽霸主地位那项羽杀刘邦只能怨他不量力、活该。
众多实权派想恐怕就是另外回事了。
众多诸侯实力他显然了无法消除。
就象庞统劝刘备杀刘璋程昱等人劝曹操杀刘备刘备与曹操都不这种观。
原因很简单政治利益定。
历史有惊人相似处。
什么蒋介石北代成功不敢杀冯、李、阎任何人情景约也是如吧！
项羽不杀刘邦却被人们人们却说项羽妇人仁项羽真会有妇人仁吗?初会稽都尉想造秦始皇反。
感觉势单力孤是就项氏叔侄做手。
项氏叔侄想当老是项羽就拿刀把都尉杀了。
有人不是项羽拿刀口气杀了几十直到没有敢表示不。
项羽才住手。
(这可是合作伙伴)。
率兵攻打彭城。
攻破城下令屠城。
当人都说项羽打仗从都是这样子。
太野蛮太残忍了。
从他成楚国高军事长官。
(这可是并肩作战战友)。
再项羽败秦军俘虏了二十万秦军。
感觉这些秦兵留下实是祸害。
是黑夜把他们全活埋了。
再有人说项羽没有政治头脑不是沐猴而冠罢了。
是项羽把他扔到锅里煮了。
再项羽感觉义帝对己没有利用价值了。
是派人杀了他。
这种人如都称得上妇人仁那杀人不眨眼该是什么样子?!项羽绝对是举手不留情人。
这种势刘邦、张良都看得清清楚楚。
否则?凭刘邦那种雄才张良那种智谋人敢把己生死寄托项羽这人测隐心上。
感汇总。
感全汇总。