ASDAS、RAPID3及BASDAI病情活动性指标判断强直性脊柱炎患者活动

【摘要】 目的 分析在强直性脊柱炎患者的活?有Ч?判断中应用疾病活动性指数（BASDAI）、病情活动度评分（ASDAS）与日常评估指数（RAPID3）病情活动性指标的有效性。

方法 73例强直性脊柱炎患者， 对患者病情活动度指标与基本情况进行统计， 记录患者的ASDAS、RAPID3及BASDAI情况。

结果 BASDAI4为36例， 无一例患者RAPID3为0～3.0、1例患者RAPID3为3.1～6.0、1例患者RAPID3为6.1～12.0、34例患者RAPID3为12.1～30.0。

BASDAI3.5分；BASDAI>4为35例， 无一例患者ASDAS毕业论文网 　　1例患者ASDAS为1.3～2.1分、10例患者ASDAS—CRP为2.1～3.5分、24例患者ASDAS—CRP>3.5分。

BASDAI3.5例数相对较少， 与其他阶段比较， 差异有统计学意义（P4时， RAPID3在12.1～30.0患者较多， 与其他阶段比较， 差异有统计学意义（P3.5两个阶段例数较多， 与另外两个阶段比较， 差异有统计学意义（P3.5分为疾病高度活动。

1. 3. 2 RAPID3 RAPID3包含病情全面评估、患者自测功能以及自测疼痛， 患者RAPID3为病情全面评估、患者自测功能以及自测疼痛总和。

0～3.0为疾病非活动、3.1～6.0为疾病低度活动；6.1～12.0为疾病中度活动；12.1～30.0为疾病高度活动。

1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。

计量资料以均数±标准差（ x—±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。

通过Kappa一致性对变量进行评估， 经Pearson检验并分析变量之间相关性。

P4为36例， 无一例患者RAPID3为0～3.0、1例患者RAPID3为3.1～6.0、1例患者RAPID3为6.1～12.0、34例患者RAPID3为12.1～30.0。

BASDAI 　　4例患者ASDAS—CRP>3.5分；BASDAI>4为35例， 0例患者ASDAS—CRP3.5分。

BASDAI3.5例数相对较少， 与其他阶段比较， 差异有统计学意义（P4时， RAPID3在12.1～30.0患者较多， 与其他阶段比较， 差异有统计学意义（P3.5两个阶段例数较多， 与另外两个阶段比较， 差异有统计学意义（P3.5例数相对较少， 与其他阶段比较， 差异有统计学意义（P4时， RAPID3在12.1～30患者较多， 与其他阶段比较， 差异有统计学意义（P3.5两个阶段例数较多， 与另外两个阶段比较， 差异有统计学意义（P参考文献 　　[1] 龚家川. 评价强直性脊柱炎病情活动度评分对强直性脊柱炎患者病情活动性判断价值. 中国实用医药， 2016， 11（5）：72—73. 　　[2] 赵英华， 孙尔维， 韩新爱， 等. 扩散加权成像与对比增强MRI评估强直性脊柱炎活动性的对比研究. 中华放射学杂志， 2015， 49（9）：665—669. 　　[3] 初广宇， 张孟超， 杨海山. 动态对比增强MRI判断强直性脊柱炎骶髂关节炎活动性的临床初步研究. 中华放射学杂志， 2015， 49（12）：895—899. 　　[4] 陈焱君， 赵英华， 陈芳妮. 表观扩散系数值在强直性脊柱炎患者髋关节活动性病变临床评价中的应用. 中华医学杂志， 2015， 95（45）：3646—3649. 　　[5] 宋婧， 周凌， 陈凌， 等. 病情活动性指标ASDAS、RAPID3和BASDAI在判断强直性脊柱炎患者疾病活动度中的比较. 第二军医大学学报， 2015， 36（8）：909—913. 　　[6] 杜旭娜， 李晏， 张胜利， 等. 强直性脊柱炎ASDAS对强直性脊柱炎患者病情活动性判断的价值. 中华内科杂志， 2012， 51（3）： 　　206—209. 　　[7] 李东旭， 徐胜前， 吴颖， 等. ASDAScrp和BASDAI在脊柱关节病患者病情活动评估中的差异及临床意义. 中华全科医学， 2017（1）：10—12. 　　[8] 杜旭娜. 强直性脊柱炎患者病情活动度的评价. 中国人民解放军医学院， 2012. 　　[9] 许漫龙. 强直性脊柱炎新疾病活动性指数（ASDAS）在中国患者临床应用价值的研究. 中山大学， 2009. 　　[10] 刘斌， 郭传友， 刘文曲， 等. 血沉及C反应蛋白判定强直性脊柱炎病情活动的价值. 中华内科杂志， 2005， 44（8）：566—569. 　　[收稿日期：2017～09～06]。