世界优秀男子网球单打选手正手进攻的对比研究|网球选手世界排名
摘 要: 正手技术是网球比赛中使用次数最多的一项技术,是进攻得分的重要保证,查阅国内外网 球相关文献尚未有文章从指标上去量化正手进攻能力。
本文主要采用录像统计法和数理统计 法 ,并结合9位世界优秀男子网球选手之间的80盘比赛结果,将比赛胜负时正手进攻有显著性 差异指标进行了详细的对比分析,为评价网球选手正手进攻能力提供一些参考。
关键词:网球;正手;进攻;技战术 中图分类号:G845.019文献标识码:A文章编号:1007—3612(2010)07—0125—04 A Comparative Study on the Forehand Offense of the World Outstan ding Male Tennis Players SHI Lan�ping�1,SUN Wei�xing�2 (1.Sport Working Department of Zhejiang Technology and Busine ss University,Hangzhou 310018,Zhejiang China; �2.Beijing Sport Univers ity,Beijing 100084,China) Abstract: It is widely admitted that the forehand is not only the mostly used technique bu t also the ace card to ensure score in the attack. There are few reports aboutthe offensive forehand among domestic or international tennis collections,parti cularly the quantitative study on the forehand attack. By the method of video a nalysis,mathematical statistics,results of 80 sets among 9 top players and thecomparison of the forehand attack ability among excellent players,this paper a ims to select various representatives’ indexes of forehand attack to provide so me references for the evaluation of the players" forehand attack ability. Key words: tennis;forehand;offensive;tactics 在现代男子网球比赛中,正手技术发挥的好与坏直接决定了一场比赛的胜负。
鉴于正手技术在男子网球运动中的重要 性,以及现代网球积极进攻的特点,因此有必要加强正手进攻的研究。
文献资料显示,目前 国内外尚没有对正手进攻进行量化研究的文章发表。
假设可以通过部分指标来衡量一名球员 正手 进攻能力的话,那么我们就可以准确地判断出不同球员正手进攻能力的强弱。
本文研究的目 的是通过世界优秀男子网球单打选手硬地球场正手进攻的对比研究,筛选出能够代表正手进 攻能力的指标,为评价比赛中不同球员正手进攻能力差异提供参考。
正手是网球比赛中使用次数最多的一项技术,是进攻得分的主要武器,那么通过什么方 法可以去评价一名球员正手进攻能力的强弱呢?带着这个问题本人查阅了国内外近百篇关于 网球技战术的文献,美国与意大利的很多网球学者研究认为网球比赛中应该积极进攻,尤其 是利用正手进攻。
在亚洲网球运动开展比较好的日本也有学者认为在现代男子网坛应该依靠 正手积极进攻,在我们国内同样也有学者认识到了正手进攻的重要性,但是这些文章对于正 手进攻的研究主要是以理论分析为主,多数只是在告诉读者正手进攻的重要性,而并没有结 合实际比赛对正手进攻进行详细分析,也没有确定能够代表正手进攻的各项指标,因此我们 要想在比赛中去评价一名球员正手进攻能力就会有难度,只能是依靠主观上判断而无法得到 数据支持。
如果通过世界优秀网球选手比赛胜负的对比研究,筛选出能够代表正手进攻能力 的各项指标,这样就可以为评价网球选手正手进攻能力提供具体的量化指标。
1 研究对象与方法 1.1 研究对象 ��本文以收集到的9位世界优秀男子选手为主要研究对象。
为了保证论文录像统计的效度 ,按照国际网联对于比赛划分标准,所有的比赛都选自同一级别的大师杯与四大公开赛,都 为ATP顶级赛事,因此比赛具有较高代表性。
(注:15场比赛是在这9位球员之间相互进行的 ,因此在录像统计的时候,一场比赛同时统计的是两位球员的盘数,例如:费德勒VS纳达尔 的一场比赛进行了3盘,录像统计完最后的结果就是费德勒3盘,纳达尔3盘,本场比赛合计 是6盘。
)每位球员参赛盘数具体见表1。
1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法参阅中文期刊网,网球与网球天地2005—2009年1—12期杂志,Internet网站和相关国内 外网球书籍,以了解前人研究的成果以及有关本论文相关的背景知识,为本论文提供理论基 础。
投稿日期:2009—11—23 作者简介:施兰平,助教,硕士,研究方向体育统计与网球训练。
通讯 作者:孙卫星。
表1 选手的基本情况与比赛胜负结果统计 球员比赛盘数技术类型胜负盘结果费德勒16全面型12胜4负纳达尔9底线型2胜7负德约科维奇10底线型7胜3负罗迪克8底线型3胜5负达维登科6底线型3胜3负柳比西奇6底线型3胜3负 布雷克8底线型3胜5负纳尔班迪安8底线型4胜4负罗布雷多9底线型3胜6负 1.2.2 专家问卷调查与访谈法本论文关于正手进攻指标的初步筛选和确定采用的是专家调查法,为了保证录像统计数 据能正确全面的反映世界优秀男子网球选手正手进攻的特点,征求相关网球专家意见设计了 正手进攻调查问卷,以确定统计指标。
早在录像资料的收集阶段,就设计了有关的统计指标,在对录像资料作了简单的三场比 赛预统计之后,设计了问卷初稿,并将问卷初稿呈送3位网球专业人士(副教授一名,高级 教练两名),后根据他们的意见进行了修改和补充(表2)。
表2 问卷发放回收情况统计 内容高级教练 副教授运动员其他调查人数4322回收人数4322有效问卷4322回收率/%100100100100有效率/%100100100100信度检验采用了重测法,即在问卷回收的两周内在小范围内进行了再次调查,两次调查的相 关参数�R�>0.85,说明问卷具有很好的信度。
最后请专家对问卷的内容和结构效度进行 了检验,结果证明问卷具有良好的有效性, 具体情况见表3。
表3 专家对问卷的效度评价结果 非常合适合 适一般不合适专家人数3710 1.2.3 录像统计法通过对要研究的9位优秀球员参加的80盘比赛录像,利用慢放、定格、重放等手段来完 成对正手进攻数据的收集。
1.2.4 数理统计法对统计出来的数据运用Excel2003与Spss13.0统计软件进行分析,根据统计学的抽样分布原 理,主要采用采用�T检验和逻辑斯蒂克回归方法,P0.05),而击球稳定性主要反映的是球员 在比赛 过程中进攻与失误之间的关系,通过数据描述后发现不同球员间比赛胜负时两者之间的标准 差为3,与其它几项指标相比数据的离散程度较小,因此认为在正手进攻稳定性上无显著性 差异。
表4 正手进攻指标统计结果 盘数 最小值最大值X±SD使用率809.146.123.7±8.3稳定性8083.398.692.4±2.8得分率80442.516.8±6.8得分贡献率805.560.628.4±11.4主动变线率804497.569.1±10.5变线稳定性8068.298.190.7±4.2反斜线使用率808.874.424.5±10.7随球上网次数800.5112.4±1.7接发球次数801259.9±4.1 2.2 不同球员间每盘比赛胜负正手进攻分析 ��本文研究对象 之间一共是80盘比赛,胜负双方各为40盘,将胜负双方的9项数据结果通过独立样本�T检验 进行分析,在T�检验时由于两个正态总体的方差齐性和不齐性,构造的检验统计量不同 ,所以在未知正态总体的方差信息时,必须首先通过SPSS列文方差�F一致性检验,在F值齐 性和不齐性时所对应的T值存在不同,本研究最终F检验和T值见表5。
� 通过独立样本�T�检验分析发现,在80盘胜负比赛的正手进攻对比中,正手得分率、正手 得分贡献率、正手主动变线率、正手反斜线使用率与正手随球上网五项指标对每盘比赛胜负 影响有显著性差异(�P 从图2中可以看出,在所有球员胜负比赛每盘正手得分率比较中,所有选手正手得分率 在胜盘时都要高于负盘,由此可见在网球比赛中为了赢下一盘比赛,正手的击球质量是非常 重要的。
图2 胜负比赛正手得分率比较(平均每场) 2.4.2 对阵不同对手时得分贡献率与比赛胜负分析在每盘比赛正手得分贡献率胜负比赛差异上,比赛过程中对正手依赖大的球员在比赛胜 负时正手得分贡献率上波动较大,其中以达维登科最大为18.5%,罗布雷多18.4%,布雷 克12.9%,罗迪克13.5%,而这几位球员主要的技术特点都是依靠正手进攻。
对正手依赖 大的球员在比赛中正手发挥好、得分贡献率大能够赢得该盘比赛,而得分少自然会输掉比赛。
图3 胜负比赛每盘得分贡献率比较 纳达尔胜负比赛时正手得分贡献率与其他8位球员存在较大差异。
在他输掉比赛时得分 贡献率上要远高于获胜的比赛,纳达尔的正手技术在硬地场上攻击力要比红土小很多,输球 时得分贡献率反而高说明其在硬地场上主要依靠正手的战术上还存在很多缺陷。
从图6中还 可以看出,胜负比赛时正手得分贡献率上达维登科排在第一位为44.6%,美国选手罗迪克和 布雷克并列排在第二位为43.5%。
在上图3的研究分析中得出布雷克和达维登科在赢得比赛 时 正手得分率最高,在本标题通过正手得分贡献率的研究再次验证了两位球员在比赛中对于正 手技术的依赖性。
而罗迪克的主要技术特点是发球和正手,从赢得比赛时正手得分贡献率上 也同样清楚的看到了罗迪克赢得比赛时对于正手技术的依赖程度。
2.4.3 对阵不同对手时正手反斜线使用率与比赛胜负从图4中可以看出在所研究的9位球员当中,比赛胜负时正手反斜线使用率之间的差值是 比较大的。
因为在网球比赛中,很多球员的反手技术要比正手差,因此通过正手击球去攻击 对方的反手可以取得一定的优势,通过录像分析发现,世界优秀选手常用的战术就是正手反 斜线重复落点压制总会让对手产生失误,或者创造机会主动得分。
而通过查阅资料发现,美 国教练在训练时正手反斜线技术是重点,这点可以从图4中看出,两名美国球员布雷克和罗 迪克在反斜线使用率上以34.6%和32%排在第2和3位。
图4 不同选手正手反斜线技术占所有正手击球线路比例2.4.4 对阵不同对手时正手主动变线率与比赛胜负从表8中可以看出在所研究的9位球员中,有8位球员在比赛获胜时正手主动变线率是高 于输掉比赛时的。
优秀选手之间的比赛,没有变化将会让自己在比赛中非常的被动,即使通 过顽强的防御能够赢得比赛,但是当面对下一轮比赛的时候,最终会因为体力消耗过大而输 掉比赛。
因此在一项比赛中要想走得更远,取得更好的成绩,就一定要让自己的比赛打得非 常轻松,通过自己的变化掌控比赛,利用正手大斜线和反斜线进攻,压制对手让比赛进入自 己的节奏。
表8 不同选手比赛胜负正手主动变线统计% 球员胜负 差值费德勒77.161.515.6纳达尔69.663.95.7德约科维奇75.961.314.6罗迪克75.270.25达维登科72.761.111.6柳比西奇69.371—1.7布雷克76.368.28.1纳尔班迪安73.663.89.8罗布雷多65.148.416.7 2.4.5 对阵不同对手时正手随球上网与比赛胜负从表9可以看出在所研究的9位球员中,正手随球上网的成功率都保持在60%以上。
通过 录像统计发现,在现代网坛优秀男子网球选手在比赛中很少利用发球和接二发上网,发球上 网和接二发上网打法已经无法成为现代网球的主流。
优秀的网球选手在比赛中多数是通过底 线相持球过程中的正手大力抽球,正反手主动变线逼迫对手回出质量不高的球,当机会出现 的时候利用正手反斜线或者小斜线攻击对手的正手和反手位置随球上网,而随球上网的优势 主要在于可以逼迫对手失误,也可以直接得分。
国外多数教练认为无论选择运用何种随上, 随上时都应跟着球的飞行路线随上,封堵回球的路线。
表9 优秀网球选手每盘胜负正手随球上网成功率统计 球员平均每盘�随上次数成功次数�(得分)%随上失败�(失分)%费德勒2.6276.90.623.1纳达尔0.90.8890.111德约科维奇2.31.878.20.521.8罗迪克2.11.466.70.733.3达维登科32.1800.920柳比西奇3.52.571.4129.6布雷克2.61.661.50.438.5纳尔班迪安1.91.578.90.421.1罗布雷多10.8800.220 3 结 论 1) 在代表正手进攻能力的9项指标中,正手得分率、正手得分贡献率、正手主动变线率、正 手反斜线使用率和正手随球上网在评价每盘比赛胜负结果时有显著性差异,世界优秀男子网 球选手正手得分率胜盘时都要高于负盘。
2) 正手得分率对于每盘比赛胜负影响的贡献率最大为0.788。
4) 世界优秀男子网球选手在硬地球场上正手都具备较高的主动变线能力,通过深落点和大 角度连续攻击对手,为自己创造得分机会,除柳比西奇外,其余8位选手在胜盘时正手主动 变线率都要高于负盘。
5) 正手随球上网时为保证上网成功率,利用压制对手弱侧或大角度斜线调开对手随上。
参考文献paring the Open and Closed Stances.Chico:California Sta te University,2004. [8]United States Tennis Associaton.Tennis Tactics.Winnig Patterns of play. Human Kinetics,1996:3—8. [9]Dave Hagler.Shot Selection:Foundation of Tactics.Tennis,2006,10. [10]Brett Hobden.The Seven Modern Topspin Forehands.Tennis Australia,2005. [11]王正夫,译.国际网球联合会高级教练员手册.北京:中国网球协会,2000,3. [12]Ales Filipcic.Analysis of the time and game charcteristics in top profil e tennis.ITF Coaching,2004. [13]余建英,何旭宏.数据统计分析与SPSS应用[M].北京:人民邮电出版社,2003: 102—116. [14]祁国鹰.体育用多元分析[M].北京:北京体育大学出版社,1998,12. [15]Amrican Sport Education Program.Coaching Youth Tennis[M].Human Kineti cs Publishers,2006:107—113. [16]陶志翔.持拍隔网对抗项群男子单人项目基本单元竞技过程的研究[D].北京体育 大学博士学位论文,2002. [17]JohnF Murry.SmartTennis:How to play and Win the Mental Game.Night Lotu s Books Publishing,2006:40—52. [18]孙卫星.现代网球技术教学法[M].北京:北京体育大学出版社,2007,10:158— 160.