白肋烟品种对比试验
摘 要：为筛选更适合万州地区的优良品种，本试验通过对6个白肋烟品种进行田间对比试验。结果表明：1)除品种达白1号和达白2号生育期比对照稍迟外，其余品种的生育期与CK相当，达白1号、50927、9026、106126的生长势强于CK，各品种的株高和叶数均高于CK；2)从抗病性看，50927和9026病害发生于CK相当，其余品种抗病性均优于CK；3)以品种50927产量最高，为180.13 kg/667 m2，其次是106126；以品种9026产值最高，为2 224.68元/667 m2，其次是50927；上中等烟比例以达白2号最高；4)从农艺性状和经济性状的多方面比较分析，50927、9026和106126较适宜于在万州进行进一步的扩大示范，以筛选适合万州生态、生产条件的白肋烟品种。 论文代写。
基金项目：重庆市烟草公司“优质白肋烟特色品种达白系的引进与应用研究”项目 万州区是重庆白肋烟的主产地之一，多年来一直种植鄂烟系列白肋烟品种，品种单一、退化，降低烟叶生产对自然条件的抗性，增加烟叶生产的风险，烟农种植效益较低[1]。鉴于这种现状，重庆市烟草公司万州分公司开展白肋烟品比试验，从参试品种的生育性状、农艺性状、经济性状、外观品质和化学品质等方面进行比较[2]，目的在于选择出适于万州区生态和生产要求的适产、优质白肋烟品种，为白肋烟品种布局及推广提供依据。1材料与方法1.1参试品种 参试品种共7个，分别是鄂烟1号、达白1号、达白2号、2126、50927、9026和106126，以鄂烟1号为CK。1.2试验地点 试验点位于万州区罗田镇枫香村，海拔1 190.0 m，年平均气温17℃，年降雨量785～1 000 mm。土壤pH 5.6，有机质含量1.99%，碱解氮含量116.57 mg/kg，较适宜白肋烟种植。1.3试验设计 田间试验采用随机区组试验设计，设三次重复，共21个小区。小区面积50.00 m2，每个小区内植烟4行，行距1.2 m，株距0.5 m，设置保护行。1.4田间管理 所有参试品种都采用漂浮育苗，5月28日移栽。全生育期氮肥用量12.50 kg/667 m2，底肥有机肥30.00 kg/667 m2，基肥为氮磷钾比例为10∶10∶20的白肋烟专用复合肥50.00 kg/667 m2，提苗肥为硝铵磷5.00 kg/667 m2，追肥为硝酸钾15.00 kg/667 m2、白肋烟专用复合肥25.00 kg/667 m2。[3]适时打顶、抑芽，采用半整株采收的方式进行晾制。 总结大全 /html/zongjie/ 2结果与分析 毕业论文。
对参试品种的主要生育期进行比较（见表1）可以看出，除达白1号和达白2号外，其余5个白肋烟品种的大田生育期基本一致，开花期在7月下旬—8月上旬，脚叶成熟期在7月底。达白1号的发育进程比其他品种稍迟，开花期为8月5日，脚叶成熟期为8月10日，其脚叶成熟期比CK品种晚10 d。2.2植物学性状比较 参试品种的植物学性状比较（见表2）可以看出，达白1号、50927、9026、106126生长势最强；50927的叶片主脉中等，成熟特性比CK稍好。 毕业论文。
2.3农艺性状比较 由表3得知，106126植株最高，高度为126.67 cm；其次是达白1号，株高为125.13 cm，其余品种株高在120.00 cm。达白1号、达白2号、50927和106126的平均有效叶片数较多，均达到了23.00片；CK叶数最少，平均为21.37片。 达白1号的茎秆最粗，茎围达13.83 cm，；9026的茎秆也较粗，茎围达12.37 cm，其余品种的茎围在11.00 cm。达白2号和2126的叶片比较宽大。 简历大全 /html/jianli/。
2.4抗病性比较 由表4可知， 50927、9026和CK品种的发病率最重，累计发病率分别达到了5.07%、5.80%和4.77%。青枯病发病率最高的品种是9026，达到了1.81%。普通花叶病发病率最高的是9026，为2.72%。其他病害发病轻微。 代写论文。
2.5 经济性状比较 7个参试品种的经济性状指标汇总表见表5。
总结大全 /html/zongjie/。
2.5.1 参试品种产量性状比较 对各品种产量进行方差分析，达白1号、达白2号、2126的产量175.00 kg/667 m2，与CK品种鄂烟1号产量非常接近，且比鄂烟1号稍有增产，但差异未达显著水平。50927、9026、106126的产量分别是180.13 kg/667 m2、179.99 kg/667 m2和180.06 kg/667 m2，比鄂烟1号约增产10.00 kg/667 m2，且差异达到显著水平，但未达到极显著水平。
总结大全 /html/zongjie/。
思想汇报 /sixianghuibao/。
50927在晾制后的成熟度较好，颜色均匀，身份中等，叶片结构疏松，色度浓，其外观指标较理想。2.5.3 参试品种的经济价值比较 方差分析结果表明，品种间上等烟率差异显著。从表8可以看出，达白2号的上等烟率是最高的，是唯一1个上等烟率达到40.00%的品种，比鄂烟1号提高了1个百分点，但提高幅度较小，这两个品种间差异不显著。其余品种的上等烟率都低于CK，且与CK差异显著。 达白2号的上中等烟率（91.28%）在参试品种中是最高的，与上中等烟率最低的106126（80.80%）之间的差异在p0.05水平上达到了显著差异。达白1号、达白2号、2126、20927、鄂烟1号、9026之间的上中等烟率的差异不显著。 各品种中达白1号、达白2号、50927、9026的667 m2产值在2 163.00～2 225.00元/667 m2，但只有品种9026与CK鄂烟1号（2 116.00元/667 m2）之间达到显著性差异。106126的667 m2产值最低，为2 079.00 元/667 m2，与鄂烟1号667 m2产值之间的差异未达到显著水平。2.6化学品质性状比较 总结大全 /html/zongjie/。
由表9可知，7个参试品种的总氮含量在3.29%～4.08%，均在适宜范围内，其中CK鄂烟1号的总氮含量最高，达白2号含量最低。氯含量都在1.00%以下，烟碱含量在3.45%～4.88%，蛋白质含量在17.03%～18.78%，各化学指标都处于较适宜的范围。50927、2126与CK比较，其协调性较好。 经试验综合分析，50927生育期与CK基本一致，大田期长势强，株高中等，有效叶23片，其抗病性较强，晾制后成熟度好，色度浓，单产和667 m2产值均比CK鄂烟1号高，化学成分协调，化学品质较好。达白1号的发育期稍迟，生长势强，有效叶片数较多，叶片宽大，主脉中等，单产稍高于鄂烟1号，上等烟率、上中等烟率与CK相当，667 m2产值高于CK，化学成分还原糖较高，化学品质一般。达白2号生长势中等，植株高大，茎围中等，叶片宽大，主脉中等。抗病性略优于CK。单产、上等烟率、上中等烟率、667 m2产值比CK略高，化学成分协调，化学品质较好。2126生育期适中，长势与抗病性均优于CK，单产比CK高，上等烟率、667 m2产值比CK略低，化学成分协调，化学品质较好。9026生育期适中，植株高大，抗病性优于CK，单产和产值均比CK高，化学成分氮碱比较高，化学品质较好。106126生育期适中，上等烟率、上中等烟率和产值均比CK低。化学成分氮碱比较低，化学品质一般。可对50927、106126、9026等品种进行适当的示范，以待进一步试验。 代写论文 参考文献[1] 沈广才. 不同海拔高度白肋烟中熟早熟品种气候适应性的差异.西南农业学报，2010（2）：330—334.[2] 尚志强. 全国白肋烟品种区域试验初报. 中国农业通报，2006（10）：173—176.[3] 李宗平. 优质高产白肋烟品种的筛选. 中国种业，2003（10）:33—36. 代写论文。
作文 /zuowen/。
12 作文 /zuowen/。
3 简历大全 /html/jianli/。