浅析上市公司虚假财务报告的危害_虚假财务报告
摘要从世界上例上市公司提供虚假财报告曝光至今企业寻其治理措施理论和实方面做了诸多努力然而这问题并没有得到根；济活动普遍存信息不对称现象和会计信息复杂性定了上市公司提供虚假财报告问题是财会计面临首要难题。
上市公司提供虚假财报告00多年治理历史证明财报告真实和虚假是动态杜绝虚假财报告产生是项长期、复杂、艰巨任。
对上市公司提供虚假财报告进行系统、深入研究会计理论研究者责无旁贷任重道远。
关键词上市公司；虚假财报告；治理、虚假财报告概念界定现代市场实质上是信息市场根据委托代理理论和信传递理论上市公司存愿性披露信息动因。
上市公司财报告主要有招股说明、上市公告、年报告、期报告和临报告。
投者、债权人和其他信息使用者根据企业财报告所提供信息进行相应策会计也藉达到策有用性目。
要使会计信息具有策有用性价值就必须使会计信息具备相关性和可靠性这就要财报告揭示应合三标准适当、公正和充分。
国际会计准则委员会其制定《编报财报表框架》规定企业对外财报表必须具备“可理性、相关性、可靠性、存性”四基质量特征并把“可靠性”作四项质量要核心。
现实可靠性集体现“真实反映”。
虚假财报告是指能遵循财报告准则无识或有识地采用各种方式和手段歪曲地反映企业某特定日期财状况和某会计期营成和现金流量对企业营活动做出不实陈述财报告其必然导致信息使用者做出错误策使会计济生活应有功能失效进而危及到社会财富公平分配和社会有效配置弱化各项改革措施政策效甚至动摇社会主义市场济建设整基础。
财数据虚假财报告包括虚计产、少列债、虚增利润、少扣费用等；非财数据虚假财报告指对非财数据进行虚假陈述如对关方关系虚假陈述等这类虚假陈述样可以使企业达到造假目。
从虚假财报告形成性质看有错误型虚假财报告和舞弊型虚假财报告。
错误型虚假财报告是指无识地对企业营活动状况进行了虚假陈述主观上并不愿使财报告歪曲地反映企业营状况主要由会计人员素质较低引起错误；舞弊型财报告是指了实现特定济目而有识地偏离会计准则和其他会计法规对企业营活动状况进行虚假陈述财报告是种利益集团或人了济利益或政治利益而进行种有作。
二、上市公司提供虚假财报告历史考察会计从诞生起作种由企业部向外部传递济信媒介其对信息使用者策差异导向定了其社会济占有非常重要地位和作用。
特别是现代公司制建立以会计信息这种具有济特性日益凸现诱发了具有定会计信息生成和披露能力主体按有利实现其特定目方向生成和披露会计信息从而导致上市公司操纵财报告种种行发生。
虚假财报告与现代公司制建立和发展相伴而行历史上每次上市公司严重虚假财报告现象出现以都会带会计信息治理改进然而每次改进无例外地能从根上改善虚假财报告泛滥状况00多年上市公司提供虚假财报告现象依旧造假程有愈演愈烈势造假空和参与围更加广泛上市公司提供虚假财报告问题已演变成历史性痼疾。
随着上市公司我国市场济作用提升挖掘上市公司提供虚假财报告历史根明确其艰巨性对公司治理和健康市场济秩序建立无疑具有重要现实义和深远历史义。
70年英国“南海公司”破产案掀起了人们对虚假财报告不良重视。
“南海公司”破产案孕育了世界位民审计师诞生政府部门识到了虚假会计信息恶劣影响年颁布了《泡沫公司取缔法》并沿用了余年。
然而该法案只是通简单地禁止设立股份公司保持市场稳定以及保护股东和债权人利益不受损害却严重地影响了英国市场发展这显然是种因噎废食做法。
9世纪30年代主义济危机以及量股份公司倒闭了维护主义市场完整性和稳定性。
8年英国议会颁布了《股份公司法》明确了董事登记账簿义以及监事对董事会计记录审权力。
但由早期审计技术不熟练缺乏专业审计人员审计围仅囿审全部支出是否编制了相应支出凭证、产债表是否与总账余额相吻合等事项这种简单朴素会计信息形式审计当发挥了定作用但是难以遏制虚假财报告现象发生。
到了0世纪由世界济心由英国移到美国虚假财报告这济顽疾美国得到了更发展空。
99年至933年美国证券市场危机定程上归因当上市公司会计实混乱缺乏正确可靠财报告。
美国政府933年和93年分别出台了《证券法》和《证券交易法》明确了设立证券交易委员会（）作会计与审计实管理和监督机构以及上市公司具有法定审计义然而这也样没能阻止上市公司提供虚假财报告案件发生。
9世纪60年代发生陆动售货机公司案80年代发生国际商业信贷银行倒闭案90年代巴林银行理森舞弊案以及近年发生朗讯、山登、安然、施乐、世通、环球电信、施贵宝等国际知名巨头企业上市公司舞弊案引发了新轮会计信任危机。
挽回投者对市场信心美国进行了上市公司虚假财报告广泛调和研究开始了对会计更严格监管制定了《萨班斯法案》（rbxl）并以依据重塑会计信息监管模式。
其改革成效如何尚检验。
99年深圳原野公司案揭开了我国上市公司财舞弊序幕随相继发生了北京“诚”（993）、海南“水”（99）、海南“琼民”（998）、成都“红光实业”（998）、四川“东方锅炉”（999）等上市公司恶性财舞弊案件。
000年“郑”、“黎明股份”、“猴王股份”案件余震还尚完全消失00年爆发“麦科特”、“银广夏”、“蓝田股份”风暴更是将上市公司财舞弊推向顶峰。
针对上市公司造假现状尽管证券监管部门采取了系列措施但上市公司财舞弊案件并没有因而停止。
00年作企业板首批上市企业“江苏琼花”上市仅0交易日即爆出企业板首例财丑闻。
该公司上市前隐瞒了三笔金额合计3555万元国债投而这三笔投合作方当问题公司。
006年初上海国会计学院财舞弊研究心（R）披露了以“科龙电器”首005年上市公司十财舞弊公司排行榜。
上市公司虚假财报告问题不断曝光会计信息造假性质恶劣使得我国股票市场000年持续低迷股价严重缩水广投者损失惨重。
国证券市场短短十几年尽管公司治理结构不断优化监管制和监管措施不断完善但上市公司财舞弊“寄生”问题始终没有得到有效。
挽救投者对证券市场信心寻上市公司提供虚假财报告成因、根治上市公司虚假财报告现象是我国会计理论、会计实以及监管界面临迫切而现实问题。