不明原发灶的颈部淋巴结转移癌的治疗探讨

作者:张智显 马俊峰 付登礼 陈嘉勇。

【论文关键词】 颈淋巴结转移治疗 不明原发灶

【论文摘要】 目的 探讨不明原发灶颈部转移癌的治疗方式。方法 回顾分析我院2003—2009年收治的25例不明原发灶颈部淋巴结转移癌的病例资料,采用治疗方法为手术(S)、放疗(R)、化疗(C)、手术放疗(S+R)、手术化疗(S+C)、放化疗(R+C),手术加放化疗(S+R+C)。结果 全组5年总生存率为48%,其中转移性低分化癌的治疗方式为以手术+放疗为主,转移性鳞癌则以手术+化疗为主,转移性腺癌以手术+化疗为主,其中的乳头状腺癌采用甲状腺癌联合根治术式,锁骨上区转移癌以化疗放疗为主。结论 对原发灶不明的颈部转移癌的治疗,应根据淋巴结转移的部位、N分期、病理类型及患者的身体状况等多种因素决定,应选择综合治疗

原发灶不明的颈部淋巴结转移癌约占头颈部恶性肿瘤的2%~5%[1], 转移癌虽明确诊断,但寻找原发灶则有困难,常需长期随访观察,反复检查方可发现,甚至始终未能发现。治疗方法较多,各家报道不一,及时有效的治疗,具有积极的临床意义。我科从2000~2009年间收治的25例不明原发灶颈部淋巴结转移癌,就其淋巴结转移部位、病理类型、诊疗方式及预后进行分析。

1 临床资料。

25例中男性15例,女性10例。年龄25 ~78岁,中位年龄56岁,颈淋巴结转移病理类型(按UICC2002年分期标准):低分化癌10例:N12例、N25例、N33例,转移性鳞癌8例:N12例、N23例、N33例,转移性腺癌7例(其中2例为转移性乳头状腺癌):N11例、N23例、N33例。全部病例颈淋巴结转移灶均经病理证实。

2 入组标准。

(1)颈部转移灶经细针穿刺或切取活检病理证实;(2)治疗前及治疗中仍未发现原发灶者;(3)经全面详细的全身检查。包括:①病史;②体格检查;③常规实验室检查,肿瘤标记物,甲状腺功能检查等;④特殊检查:头颈部CT或MRI,全身骨扫描,纤支镜,胃镜,鼻咽镜等;(4)无恶性肿瘤病史或不明手术史;(5)无明确的某器官系统相关症状.

3 治疗方法。

治疗方法见表1。手术治疗17例(切检除外),其中8例行单侧颈清,3例行双侧颈清,6例肿瘤病灶部分切除。单纯手术切除2例,5例术后加放疗,7例术后化疗,3例术后放化疗。共放射治疗13例,单纯放疗1例,放化疗结合4例,术后放疗8例,全颈照射9例,部分颈照射4例。放疗采用直线加速器,剂量为40Gy~75Gy。共化疗16例,单纯化疗3例,放化疗4例,术后化疗10例,化疗方案为DP(多西他赛+顺铂)方案,化疗4~6周期;锁骨上淋巴结转移者采用COP方案或CVP方案化疗4~6周期。见表1.

表1 三种病理类型的颈转移灶的治疗方式。

治疗方式。

转移性低分化癌。

转移性鳞癌。

转移性腺癌。

合计。

S。

0。

1。

1。

2。

R。

1。

0。

0。

1。

C。

1。

1。

1。

3。

S+R。

3。

1。

1。

5。

R+C。

2。

1。

1。

4。

S+C。

1。

3。

3。

7。

S+R+C。

2。

1。

0。

3。

合计。

10。

8。

7。

25。

注: R放疗 S手术 C化疗

4 统计学方法。

采用SPSS13.0软件包,生存率采用直接法,计算5年生存率与多因素关系采用多样本率比较卡方检验。

5 结果。

5.1总体疗效。

25例病人,12例生存5年以上,5年生存率48%。最终发现原发灶者3例(肺鳞癌1例,鼻咽癌1例,乳腺癌1例)。5年内死亡13例,死亡原因为颈部复发5例,远处转移5例,不明原因死亡3例。低分化癌10例,5年生存率10%;转移性鳞癌8例,5年生存率75%; 转移性腺癌7例,5年生存率71.4%。单纯手术2例,单纯放疗1例,单纯化疗3例,无5年生存例数;放疗+化疗4例,手术+放疗5例,手术+化疗7例,手术+放疗+化疗3例,综合治疗19例,5年生存率63.1%。可见,手术联合放疗化疗的综合治疗5年生存率63.1%优于单纯手术和放化疗0% (P 0. 05)。

5.2 肿瘤分期、转移灶部位、病理类型及治疗方式与五年生存率的关系统计学结果见表2。

表2 肿瘤分期、转移部位、病理类型及治疗方式与五年生存率的关系。

影响因素。

病例数(例)。

5年死。

亡例数。

5年生。

存例数。

X2。

P。

N分期。

N1。

9。

1。

8。

N2。

7。

4。

3。

.

N3。

9。

8。

1。

11.009。

*0.004。

转移灶部位。

中上颈部

18。

8。

10。

锁骨上区。

7。

5。

2。

0.588。

0.225。

治疗

单一治疗 (S、R、C)。

6。

6。

0。

综合治疗

(S+R)(S+C)(S+R+C) (R+C)。

19。

7。

12。

4.977。

*0.007。

病理类型。

转移性低分化癌。

10。

9。

1。

转移性鳞癌。

8。

2。

6。

转移性腺癌。

7。

2。

5。

9.661。

*0.008。

照射范围。

全颈照射。

9。

3。

6。

部分颈部照射。

4。

4。

0。

2.633。

*0.026。

注:带*号P值0.05有统计学差异。

6 讨论。

原发灶不明的颈部淋巴结转移癌约占头颈部恶性肿瘤的2%~5%[1],对于不明原发灶颈部转移癌的治疗和预后的报道,迄今多为小样本回顾性分析,因此尚存在很多争论。各家报道的5年生存率在25% ~66%[2, 3] ,本组5年生存率48%。颈淋巴结转移癌约75%来源于头颈部原发肿瘤。对原发灶不明的颈部转移癌的治疗,长期以来一直存在不同看法,主要是:①首选外科治疗还是放化疗?②放疗是否将可疑原发灶包括在放射野内?范围如何划定? 影响预后的主要因素包括颈部转移灶的N分期、转移部位、病理类型、治疗方法以及对放疗的敏感性[2]。近期观点认为, 应根据转移灶的部位,N分期,病理类型来选择合理的治疗方式,主要包括放疗,手术,化疗以及其中两种或三种联合的综合治疗[6.7]。我们此组病例分析结论亦支持这种观点。

1 次访问