婚前守贞有没有必要 “婚前守贞”是历史倒退？还是倡导文明？
浙大“婚前守贞”培训，一石激起千层浪 2008年4月8日中午，“婚前守贞”培训课程在浙江大学紫金港大食堂门前开始接受报名。
两张桌子、两张小海报，静静地，显得很低调，但当天下午的报名人数还是突破百人。
一石激起千层浪，“婚前守贞”培训，令人们感到新鲜，也引发了争议。
赞成者认为，这有利于加强年轻人对婚姻和爱的“责任感”，反对者认为，这是“复古”、是“历史的倒退”。
据说，这个培训采取了非常新颖的方式，其内容并非说教，而是通过各类视频资料、小组讨论、隐喻游戏来进行。
杯子、毛豆、被单等生活中常见的多种物品，都在培训中变成了有隐喻意义的道具。
培训内容主要有：讨论婚前性行为的后果，互动演绎性病传播、艾滋病的威胁，练习拒绝婚前性行为的技巧，倡导学生保持性禁欲直到结婚。
大学生们对这一培训表现出极大的兴趣，比起现场报名来，短信报名更为踊跃。
据说，该培训课程在浙大是第一站，以后还将陆续在全国其他高校推广。
赞成者：对性自由泛滥，应当矫正 支持者认为，大学开办“婚前守贞”培训课程，很有必要。
如今中国人对性自由的态度越来越开放，婚前性行为的比例有逐年上升趋势。
混乱的性观念，已带来一系列的社会问题，未婚先孕、女学生人流低龄化，单亲家庭数量增多，离婚率上升，性病和爱滋病有蔓延趋势。
到医院堕胎的女性中，大、中学在校学生占了相当大的比例，有的女生甚至背着书包去堕胎。
由于缺乏正确的性知识和生殖健康知识，未婚先孕，对青少年的心理和生理都造成危害，有的因此而影响了学业，有的女孩甚至因此导致终身不孕，给自己的一生造成痛苦的负面影响。
有的还诱发了许多民事纠纷和刑事案件，社会为此付出了巨大的成本。
而且放纵的性生活也解构了人们的廉耻之心，使人们在处理其他问题时也率性随意，整个社会生活变得无序。
浙江省性学会会长、中国性学会常务理事陈昭典说，他本人认可婚前拒绝发生性行为的观点。
他还说，在婚前性行为的看法上，通常女方家长的观点相对保守一些，而男方家长持观望态度的较多。
济南大学社科部的赖松龄教授支持“婚前守贞”观念，他认为“婚前守贞”虽是传统观念，但是并没有过时。
他认为性与婚姻息息相关，万一吃了禁果却无法走到一起，心灵可能会扭曲，随后产生一系列社会问题。
大学生也不应该发生婚前性行为，恋爱双方应保持一定距离，一旦越了轨，那种羞涩感就随之消失，会影响学校风气。
浙江省首个艾滋病防治组织“关爱家园”的负责人曾呼吁：年轻人最好不要发生没有防范措施的婚前性行为。
浙江省性学会副会长、浙江第一医院精神卫生科主任许毅对于“婚前守贞”培训当中的“责任教育”表示赞同，他认为，一个大学生，应该懂得“你应该和谁过性生活”、“你是否为了感情过性生活”和“你是否有安全的性生活”，应当有正确的爱情观和责任感。
爱家协会华语部副部长陈安娜说，“婚前守贞”是唯一能避免怀孕、传染性病的百分之百有效的方法。
网上流传着这样一则笑话：“问：如何才能让一个女孩心甘情愿地和你上床？”答：“你要让她相信，‘性自由’是一个现代女性的基本特征，是时代潮流。
守身如玉是思想不解放的表现，是一种‘老土’的过时观念。
” 这个笑话也许会让一些自以为很“前卫”的女性警觉起来，想一想自己是不是被一些好色之徒利用了？自己交出了身体，而收获的却只有鄙视。
北京大学医学心理学教授胡佩诚担忧地说，国内很多人接受性教育的方式往往是课外渠道，所以，中国课堂性教育是失败的。
中国的性教育往往来自不良甚至变态的性信息（如小说、碟片以及网络传播等），使性观念的价值观处于混乱状态。
有报告指出，19岁开始有性生活的女性，比起23岁开始有性生活的女性，从生理到心理都明显准备不足。
年轻时没有结局的爱情，在不成熟时期过早发生的性，将成为影响人一生的心理阴影。
没有限制的自由，会给人带来伤害。
所以，不少人表示，“婚前守贞”的教育，有其积极意义，是对性自由泛滥现象的矫正和反思。
浙大的这次培训和提倡是正确的和必要的，是对中国目前已经过于混乱和放纵的性观念的一种矫正，对于保护年轻大学生，净化社会风气，都具有积极意义。
反对者：都什么年代了，还谈“贞操”？ 听到“婚前守贞”的提法，首先有人开骂：都什么年代了，还谈“贞操”？“处女”是什么东西？太迂腐了！ 有人说，现在大学校园里的同居现象愈演愈烈，连高校的政策都调整了，从过去禁止学生结婚，到允许结婚，这本身就是文明与进步，是“人性化”的举措。
婚前是否发生性行为，应当是成熟的个体生命的自主选择，不应当加以干涉。
现在又提什么“守贞”，这与“自由、尊重、平等”的现代文明观念显然是背道而驰的。
据一项网上调查显示，有55.6％的网友认为，通过婚前性行为可以增进男女双方的了解，使未来的婚姻中彼此更适应。
评论专栏作家魏英杰甚至质问：大学是培养贞洁烈女还是自由公民？他指出，“婚前守贞”是一个幼稚、落伍的概念。
“守贞”二字有强烈的男权主义色彩，是传统社会强加给女性的外在道德要求，是把女性作为自己的私有财产。
都二十一世纪了，还想回到虚无缥缈的“贞洁时代”吗？太“理想主义”了。
“守贞”似乎是相对于女性而言的，而“拒绝婚前性行为”则完全出乎个体的自主选择。
作为业已成人的大学生，他们是否拒绝婚前性行为都属于个人权利范畴，只要他们愿意为自己的行为负责，在性行为方面完全无须他人置喙。
在这个意义上，任何企图干预他人性自由者，都是对个人权利的一种侵犯。
与其搞所谓“婚前守贞”培训，不如加强性教育，让大学生正确认识性，从而具有自我保护和责任意识。
专家说：是“疏”，而不是“堵” 中国著名性学学者李银河女士在一次演讲中透露：中国人现在对性的态度越来越开放，童贞观念等传统文化中的保守观念已经变化很大。
而到了2005年，广州的婚前性行为比例达到86%，上海达到69%，据估计大城市应该是在六至七成左右，直逼西方婚前性行为的指标。
李银河还指出，中国女性的文化程度越高，婚前性行为的比例就越高。
艾滋病防治专家时代强医生表示，从传统观念上来说，禁欲对遏制艾滋病有一定的作用，但从社会发展来看，这个想法很难实施。
在人的生命活动中，食、色、性不可或缺，我们只能倡导文明性行为、安全性行为、而不是禁止。
浙江省性学会副会长许毅认为“婚前守贞”教育中可能存在误区：强调婚前性行为与艾滋病、性病传播之间的联系，并没有明确“婚前性行为”和“性乱”的界限。
“据我的了解，大部分发生性行为的大学生都是两情相悦的情侣，而不是频繁更换性伴侣，不能就因此把他们和‘容易传播AIDS’挂钩”。
有学者指出，“守贞”的含义应当更新，人与人之间应当相互尊重和爱慕，而不仅仅是泄欲工具。
尊重和爱慕需要证明，花言巧语不能证明，一掷千金甚至以钻戒相赠也不能证明，只有携手步入婚姻的殿堂，才是最好的、甚至是唯一有效的证明。
一个不愿意承担责任的男人，不值得女性以身相许。
真爱是需要等待的 “真爱是需要等待的，真爱是建立在深厚的友谊上的。
”“今天我们探讨的是，什么叫做真爱。
”在浙大紫金港校区小剧场内，一个被学生称为“真爱大师”的培训师开始了“婚前守贞”课程的宣讲会。
让大家有些意外的是，培训中并未直接涉及“守贞”的话题，而更多的是如何树立年轻人的抱负、如何让年轻人建立自信等。
这次培训的主讲由“美国爱家协会”的亚洲区团队来担当，给教师做培训的老师来自马来西亚，他显得更有趣一些，课堂里不时发出阵阵笑声。
“在乌干达，原来的abc，分别代表了拒绝（abstimence）、忠诚（be faithful）和安全套（condom）的意思，但是如果把其中的C换成character，就是‘品格’的意思，那这个abc就完全不一样了。
”这个马来西亚老师不失时机地介绍说，这样做的后果就是，在乌干达，艾滋病的发病率减少了70%左右。
在美国定居多年的金先生告诉记者 “曾经，以美国为代表的西方社会确实出现了性解放的风暴。
人们打破了原先对性的各种伦理和道德方面的约束，提倡通过解放性来实现人自身对自由的追求，结果导致了各种社会问题的发生。
” 金先生称，如今以美国为代表的西方国家，已经有很多人认识到之前的错误，整个社会正开始向传统回归。
“当自由没有限制时，就会带来伤害。
今天很多人高呼性解放，其实是在走西方的老路。