[阴道超声下子宫输卵管造影在不孕症中的应用] 输卵管造影一定是不孕症要做的吗

【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)09-0244-01    近年来不孕症发病率逐年增高,目前约占已婚夫妇的10%[1]。

据世界卫生组织统计,全球有6千万~8千万对不育夫妇,其中女性不孕约占60~70%,而在女性不孕症中,输卵管不孕又占其首位[2]。

造成输卵管阻塞或通而不畅的原因很多,许多因素都可影响输卵管的结构和功能。

因此,准确评价输卵管通畅性是诊治女性不孕的重要环节。

本文通过对146例女性不孕患者进行阴道超声子宫输卵管造影(TV―HyCoSy)诊断,总准确符合率为87.72%。

腹腔镜下通液无显著性差异,是一种经济、无创、准确性较高,基层实用性强的诊断输卵管通畅性的检查方法,现分析如下。

�   一 资料与方法�    1 一般资料 本组146例患者,均为2007年1月~2010年12月,在本中心确诊为不孕症并均行阴道超声子宫输卵管造影检查者。

平均年龄28.58(21~44)岁,不孕时间1~18年,随访时间1~4年。

�    2 方法 造影前进行常规查体、盆腔B超及血常规等检查,以确认无全身及盆腔急性炎症,于月经干净后第3~6天作阴道超声子宫输卵管造影术。

均采用WEWT―70X双探头超声诊断仪,阴道探头频率为6.5MHZ/10R/140°,使用超声晶氧(CPP)作专用超声造影剂,浓度为1mg/ml(cpp20mg+生理盐水20ml),导管选用一次性改良双腔气囊造影导管(Foley)。

患者术前半小时肌肉注射阿托品0.5mg,以减少输卵管痉挛。

术前排空膀胱。

常规外阴、阴道消毒,放置窥器,常规探测宫腔后,放置双腔气囊造影导管,使气囊越过宫颈内口或位于宫颈管内,助手将注射器接于双腔管的气囊腔。

缓慢注入气体2~3ml,轻轻下拉导管,使气囊紧塞宫颈内口。

取出窥器和宫颈钳,先缓慢注入生理盐水5~10ml,使管腔充盈,即开始作阴道超声扫描,观察子宫内膜、子宫病理改变及子宫畸形情况,寻找暴露子宫角部的最佳切面,继之注入造影剂10~20ml,边注入边观察子宫角部气泡的溢出情况,并顺气泡流动方向追踪观察至输卵管伞及子宫直肠窝,观察气泡流动及积聚情况。

观察一侧输卵管断面恒定的气流图像至少10秒钟。

术后禁性生活及盆浴半月,酌情预防性使用抗生素。

�    3 结果判断:输卵管通畅 注入造影剂后气泡回声自宫角流向伞端,并可追踪观察到伞端有气泡溢出,子宫直肠窝见液体及气泡

输卵管阻塞 输卵管管腔内无微气泡回声流动,并可见气泡回声积聚在阻塞部位,宫腔内出现反流征,伞端无气泡溢出,子宫直肠窝无液体及气泡

�    输卵管通而不畅 输卵管内气流流动缓慢或仅有细小气流通过,子宫直肠窝见少量液体及气泡

�    经阴道超声子宫输卵管造影,凡检测出属输卵管不通者均作腹腔镜,最后明确诊断

�    4 诊断标准 以目前公认的腹腔镜下通染试验作为其诊断输卵管通畅与否的“金标准”,参照文献〔3〕〔4〕标准。

�    5 统计学处理 采用t检验。

�   二 结果�    所有检测结果见表1、表2、表3。

�    从表中可见,经TV―HyCoSy检测出输卵管阻塞82例,检出率56.16%,输卵管通畅者32例,占21.92%,输卵管通而不畅(含单侧不通)32例,占21.9%。

所有114例输卵管不通者均作腹腔镜下通液确诊,双侧输卵管阻塞诊断符合率92.68%,其中6例双侧输卵管阻塞实为通而不畅,另14例通而不畅者有4例证实为双侧通畅,12例左侧不通者,有7例实为通畅,6例右侧不通者有3例实为通畅,共误诊14例,总准确符合率87.72%,经检验,差异无显著性(P>0.05)。

另外,超声造影还检测出6类子宫不孕病因共43例,其中4例输卵管积水均为继发性不孕患者。

�   三 讨论�    1 不孕症病因多且复杂,寻找病因是治疗的关键。

输卵管阻塞或通而不畅是女性不孕症的重要原因。

本组资料显示,146例女性不孕症中输卵管阻塞82例,占56.16%,与文献报道的50%以上发病率相符[5],女性不孕输卵管因素占首位。

�    2 继发性不孕输卵管阻塞的发病率明显高于原发性不孕患者,主要原因是前者更多的宫腔内操作史、宫内异物及组织残留致慢性盆腔炎、子宫内膜异位症、盆腹腔粘连等发生率增高。

�    3 82例阴道超声造影提示为输卵管阻塞病例,经腹腔镜下通液确认为完全阻塞者76例,其诊断符合率为92.68%。

对114例所有输卵管不通患者作腹腔镜检证实,超声造影诊断准确率为87.72%。

但对单侧输卵管梗阻的诊断准确率低,平均符合率仅为44.44%,误诊率55.56%,造成误诊原因可能有二:一是充盈宫腔时生理盐水使宫腔内压迅速升高,造成输卵管特别是间质部痉挛;二是与超声显像局限性有关,当盆腔粘连时,输卵管未完全暴露,尤其伞端隐藏者,未见伞端气泡溢出而误认为不通畅,故应谨慎诊断单侧输卵管梗阻。

至于左侧输卵管检查出率低于右侧,分别为41.67%和50.00%,作者认为可能与解剖特点有关,左侧输卵管受肠管的影响较大之故。

�    传统的应用最普通的输卵管通液试验(尤基层)其判断输卵管通畅性的准确率为84.2%~85%[6],且不能判定输卵管阻塞的侧别、确切部位,更不能观察子宫输卵管的内部情况,宜作为评价输卵管通畅性的初筛方法;另一最常用的重要方法是X线下子宫输卵管造影(HSG),可明确输卵管阻塞部位,还可对输卵管的内部结构作出诊断,其准确率在90%左右[7](仍以腹腔镜下通液为诊断标准);但其缺点是副作用及并发症较多,安全性差(碘过敏及放射线辐射之忧)。

腹腔镜下通染试验是目前公认的评价输卵管通畅性的“金标准”(gold standard),但其设备昂贵,所需费用高,我国目前尚不能普及,尤其在基层单位。

本组资料表明,阴道超声子宫输卵管造影手术简便、经济、安全、准确性较高,并可对子宫内部各种病变作出准确的影像学诊断,患者易于接受,为子宫输卵管的检查开辟了更广阔的前景,可作为女性不孕症的常规检查方法。

参考文献�   [1] Musich JR。

Surgical management of tubal abstraction fallpain tube . Fertil steril ,1993,40:423�   [2] 罗丽兰,不孕不育.北京,人民卫生出版社,1999�   [3] 冯赞仲,译.Kiel塞姆著,妇科腹腔镜手术.上海:上海科技出版社,1991.38�   [4] 黄先强主编.现代腹腔镜外科学.第一版.北京.人民军医出版,1994.33~34�   [5] Sulak PJ. Histology of proximal tubal occlusion Fertil steril ,1997,48:437�   [6] 左文莉,王苹.四种输卵管通畅性检测方法比较.中华妇产科杂志,1996,31:29�   [7] 罗丽兰,张青萍,庄凤娣等.子宫输卵管声学造影的研究.中华妇产科杂志,1990,25:169。

�   �   作者单位:405200 重庆市梁平县生殖健康中心    本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文。

2 次访问