【“兰成长案”引发的思考】昆山反杀案引发的思考

记者证》是衡量真假记者标准吗。

陈杰人。

月0日国贸易报山西记者聘用记者成长市浑县采访无证黑煤矿被不明身份暴徒打成重伤不治身亡事被媒体密切关并由警方侦节骨眼上市新闻出版局报刊图科科长刘东越公开表示受害人兰成长没有新闻出版行政管理部门颁发《记者证》所以是假记者

无独有偶浑县新闻心位官员则表示记者煤矿采访如“不通我们我们没法保障他们人身安全。

笔者相信随着警方和有关方面调深入兰成长遇害和原因定会水落石出并得到秉公依法处理。

现问题是从兰成长事件所产生记者身份真假话题说开有些观念必须得到澄清。

因根据国民众能识如人是“假记者”那么即使遇害也是事出有因事件对国新闻舆论环境型义也就打折扣。

如说我们必须厘清“真记者”和“假记者”区别。

根据国当前新闻管制制新闻媒体实行国有国办体制各媒体记者相应地实行身份登记和证件统管理制。

通常人们认只有持有新闻出版总署统印制《记者证》才是真记者

换言其他没有统《记者证》人即便他实际从事采访报道工作甚至这种工作被媒体所认可和支持他仍然被官方视“假记者”。

不国新闻界持有《记者证》人并不是太多很多情况下些从事新闻采编工作人员却并没有《记者证》这种情况以央电视台型。

造成这种现象原因主要包括是新闻出版部门对媒体记者数量实行总量控制即规定哪媒体只能申领几《记者证》如媒体实际聘用人数超出这限额就有很多记者编辑无法领到《记者证》而只能以媒体部证件替代;二是很多媒体了考验聘用人员职业能力和忠诚通常规定只有聘用期满定限才能颁发《记者证》这就导致很多记者编辑期满前没有《记者证》;三是根据国规定申领《记者证》人员必须先通新闻出版部门组织统考试前即使实际从事新闻采编工作也不能颁发《记者证》外境外媒体和些尚得到新闻出版行政管理部门批准《记者证》名额国媒体也无法向记者颁发国统制式《记者证》。

根据现有消息这次山西遇害兰成长即属实际从事新闻采访工作但尚领到《记者证新闻工作者。

那么对像他这样新闻工作者真能够棍子打入“假记者”队伍行列呢?我想答案显然是否定。

首先《记者证》仅仅是新闻采编人员身份“证权证”而不是“确权证”换句话说《记者证》只是种形式有了它能够快捷证明持有人记者身份但形式显然不能超越实质那些没有《记者证》却真正从事采编事新闻工作者显然也是真正记者

我不否定国这国情特殊国《记者证》对监管新闻采编秩序防止真正“假记者”招摇撞骗有定作用但问题是能真正规新闻秩序防止假记者稿子到处乱发恰恰就是媒体身因多数情况下媒体才是真正定稿件采用与否实体。

其次从实质角看记者身份真假问题我认衡量记者真假根标准不是看这人是否有《记者证》而是看这人实际从事工作是什么。

顾名思义记者就是记录社会生活向公众报告事实真相人这社会所以要记者这职业所以尊重记者权利和由就是出公众知情权要那么媒体性质实质上趋多元化、媒体运作手段和方法也日渐纷繁复杂当今信息社会只要人以采访报道新闻主要工作容正实际从事采访报道工作不管他是否有《记者证》都应当认他是记者

相反对那些虽然持有《记者证》但常瞎话连欺骗公众所谓记者我恰恰认他才是危险“假记者”。

西方国活跃着支“由撰稿人”或者“独立撰稿人”队伍他们其实就是不附属哪媒体而是以由、独立身份向各媒体提供稿件继而向公众报告情况记者如按照国现行制这些人不依附哪媒体就无法获得《记者证》就有假记者嫌疑。

而事实上这支队伍目前新闻界发挥着越越重要作用很多重要新闻报道就是这些人员操作。

其实由撰稿人旧国曾活跃并发挥了重要作用著名作夏衍就是型例子。

前几年伊拉克战争爆发国新华社雇佣伊拉克当地名报告人所作及报道成全世界报道伊拉克战争爆发消息也是型独立记者案例。

再次《记者证》不能成衡量记者身份真假根标志。

众所周知现媒体越越活跃各媒体基竞争和满足公众知情权要采取多种手段报告新闻这就对人员聘用灵活性、广泛性等方面提出了更高要如味限定记者必须先拿到《记者证》才能被确认记者身份媒体就会变得迟缓这和信息传播快捷性要格格不入。

包括境外媒体很多新闻工作者没有《记者证》却实际从事采访活动我们必须承认他们记者身份

特别是络媒体日渐成主流传播力量当下我们认可记者队伍灵活性和多样性对促进新闻由保障公民知情权有很处。

综合上述道理可以看出衡量记者身份真假依据《记者证》只是形式上因素而是否从事新闻采访报道工作才是衡量行人是否真记者根因素甚至唯标准。

现兰成长山西采访程遇害了当地政府要做除了迅速调原因、抓捕犯罪嫌疑人外更重要工作就是认真反思对记者权益保护和对新闻舆论保护力而不是含沙射影移公众视线。

成长死食物链脆弱环断裂。

马而立。

近日国贸易报社山西记者工作人员兰成长被殴致死事成国新闻热。

据《南方都市报》月9日消息目前已有3名犯罪嫌疑人落。

相信随着推移和报道不断深入事情真相终会水落石出。

据报道兰成长位友称兰成长曾告诉他“记者拉我给我分配了创收任年8万元。

”兰成长感觉“压力很”。

而曾担任《国贸易报》山西记者年长、刚刚退休李萍也证实了兰成长说法“从总部给记者规定了任日子就越越难了。

005年任是5万元006年达到了0万。

”(月8日《南方周末》)。

如事能被证实那么兰成长无疑是条荒唐食物链上环节报社――记者――兰成长――违法煤矿

而兰成长是这条食物链容易断裂环。

尽管国贸易报社断然否定了给记者下达创收任说法但兰成长没有必要对友撒谎且有李萍话印证人们有理由怀疑该报对驻记者有济考核指标。

外该报些现象也很是让人不央驻晋媒体般说都是二三人少则只有人从听说还有专题心、英采编部等分工如细记者

煤矿管库工人怎能摇身变成了新闻从业人员还持有该报“新闻工作证”和采访介绍信?按该报副总说法兰只是报社“新闻线采集人”这更是闻所闻。

兰死报社称正与当地政府协调希望属保持沉默否则。

沉默什么?耐人寻味。

事实上尽管新闻出版管理部门对有偿新闻记者开展营创收直红灯高悬但些媒体却置若罔闻屡屡违规。

已知做法是给记者下达创收任或按比例媒体记者分成或完成指标余额归记者

记者再将任指标加码分摊到记者头上。

更有甚者记者还要下设工作、通等除分摊创收外还卖牌子、卖证件有地方块工作牌子收3000元;制证件收000元。

鱼吃鱼鱼吃虾米虾米没办法只啃地皮――当地有钱、但生产营存这样那样问题、害怕媒体曝光企业老板。

是无证、证照不全或出了安全事故煤矿成了首选。

其实这食物链上脆弱、不打击还是记者

别看他们地方官员、煤矿老板面前耀武扬威不可世只要有风吹草动媒体了名声了免受管理部门处罚杀了祭旗总是他们。

不是单位正式员工、纯属人行、单位并不知情等等平可劲儿批评别人推卸责任媒体这候推卸己责任比谁都干二净。

国人民学教授陈力丹对《国食品质量报》等媒体记者新闻报道名敲诈或诈骗财物违法违规活动深入思考认这是新闻职业道德问题演变集反映 从性质上看已由违反职业规行向违法行变这超出了道德律限;从方式上看由被动收取处向主动设套明码标价变;从身份上看由普通记者记者责人变;从主体上看则由人行向集体行演变。

这也从理论上说明由媒体作上端食物链正形成。

而这条荒唐食物链不铲除说不定明天还有更多人死黑心矿主乱棍下。

胡锦涛何关兰成长案。

高飞。

《国贸易报》山西记者聘用人员兰成长山西浑县手续不全煤矿被伤害致死案引起国高层重视。

共央总记胡锦涛等央领导作出重要批示要迅速明情况并尽快报告结。

值得是兰成长案件是起破案比较迅速刑事案件案情简单、清楚、指向结论非常明确处程也没有遇到什么阻力日理万机胡锦涛总记什么会对特别关并作出批示呢?很显然是因央到了这案件些特别要提醒有关部门地方那么总记提醒什么呢?

胡锦涛等央领导批示虽然没有明确否定、但也没有认山西省市当局关兰成长是假记者从事非法采访活动说法也否定了《国贸易报》山西记者长所谓兰成长采访行是人行说法。

正因有了胡锦涛总记等领导批示才有山西省领导要“抓紧立案侦”和《国贸易报》“尽努力维护新闻工作者人身安全及合法权益”(这里没有使用记者词而是用“新闻工作者”)正确立场。

月5日警方已改变了原说法认“兰成长已死亡‘死无对证’因警方还没有认定兰成长是预谋前往敲诈

”(0075新京报)。

这结令人欣慰。

对这样起普通刑事案件批示当然不是光从命案严重性考虑因这样命案我们这样国每天都有发生。

我认高领导人批示显然另有深我们至少可以从以下几方面分析。

是说明央领导到了方面移对非法开采、官煤勾结视线动机。

方面认死是假记者而且不是“打死”这说法是以证据上并不成立敲诈事由激发人们情打死人凶手。

从证据上说只有与兰成长起事常汉证明兰成长流露敲诈想法兰成长已死情况下没有任何其他证据以人证言证明另人无法对证证言则孤证是不可能认定。

警方当以孤证依据宣称兰成长涉嫌敲诈其用心是以贬低被害人人格手段减轻人们对凶手恶性评价其终目是移人们对非法矿主这特殊利益集团非作歹严重现状视线从而避免人们山西非法开采严峻现状以逃脱非法煤矿问题上治理不力责任。

央领导批示旨警告当局不要移视线表明央已到市乃至山西非法开采、官煤勾结严重性。

二是表明央各种利益主体发生矛盾候已力戒对重事件处理非即彼简单做法而是用法治渠道分清是非处理纠纷。

当今社会各种特殊利益群体进行博弈用政治判断做法不能新问题。

我们到非法开采严重假记者泛滥真记者也存很多问题005年月0日《北京晨报》题“山西记者泛滥成公害 ”报道称00年春节山西省冒出十几非法期刊社从事非法新闻采访活动。

山西省多次进行专项整治。

仅00年山西就取缔非法期刊社、工作、记者移交和警方抓获假记者7人他们以事故由向煤矿要“封口费”、进行敲诈勒。

太原、等地驻当地央和外埠媒体记者数不少并且有些媒体名非常陌生。

位当地媒体记者山西设立记者媒体有80多。

街头记者看到些高档轿车上前挡风玻璃边放着很显眼“某某报”“某某周刊”等牌子。

(国济报007)从现有证据看兰成长并非假记者也不是非法采访而是进行调“新闻工作者”但即使将调出他确有非法行也不能掩盖非法开采者及其背靠山这特殊利益集团担心被发现触目惊心黑幕。

记者和真记者敲诈勒行、非法开采和其背贪腐行都应当受到严厉打击。

而兰成长案件非法矿主倚仗金钱撑起黑恶势力动辄出手伤人致死残忍无显然是首先应当“依法严肃惩处”。

对这样严重刑事犯罪任何候都没有姑息理由。

所以胡总记批示也表明央打击各种特殊利益集团所形成黑恶势力心。

胡锦涛总记对兰成长案批示表明央敏锐地观察到了刑事案件当地政府、非法矿主、新闻媒体、民众等各方利益群体动向和每群体部复杂因素。

从国义上说兰成长案身并非案要案但央领导重视程和批示容都体现出了央对和谐社会建设各种特殊矛盾处理政治智慧。

0 次访问