特约评论员【“特约评论员”的“前世今生”】
“特约评论员”,是指新闻机构约请有关权威人士、专家、学者就某一重大理论或现实问题发表重要评论时所使用的称谓。
较一般评论更为显著,是新闻机构对外发言的一种灵活方式,往往在社会上产生较大的反响。
最近,两会报道中,央视新闻节目“杨禹快评”受到了大家关注,这是央视两会报道中首次以“特约评论员”为品牌的节目。
其实,对中国当代史略有所闻者,都知道在中国拨乱反正的关键历史时刻起过重大历史作用的“特约评论员”于1978年5月11日在光明日报发表的文章《实践是检验真理的唯一标准》。
横空出世 据笔者初步考察,以“特约评论员”形式发表文章最早出现于《中国电影》月刊。
1958年8月,《中国电影》月刊发表文章《努力提高军事题材影片的思想性》,在标题下使用的署名形式就是“本刊特约评论员”,主张“应以政治挂帅,努力提高军事题材影片的思想性”①。
但它就像一颗流星,仅此一次闪烁就消失在寂寞历史的苍穹之中。
当“特约评论员”第二次出现已经到了“文革”结束后的“两年徘徊”期。
“一人”指的是胡耀邦同志,“一刊”即《理论动态》,“一报”为人民日报。
1977年3月3日,胡耀邦同志任中央党校副校长,主持中央党校工作。
他为了思想上的拨乱反正工作,亲手创办、直接领导、具体指导了《理论动态》。
7月15日,《理论动态》正式出刊,成为当时全国唯一的一家内部性的思想理论性质的刊物②。
1977年12月30日,《理论动态》第34期刊登文章《以怎样的精神状态跨进新的一年》。
人民日报同志看到后,立即打电话请求转载。
胡耀邦建议说:“报纸发社论,写评论,有些问题,大家都可以评论嘛!报纸要依靠大家办嘛!我们也可以参加评论嘛!我们可以当特约评论员嘛!”③《理论动态》同志认为 “特约评论员”这个名称很好,是全党办报、群众办报路线的具体体现。
人民日报立即赞同。
1978年1月2日,人民日报头版发表这篇文章,署名却是“岳平”,而非“特约评论员”。
1978年2月19日,人民日报头版上发表文章《老干部的光荣责任》,正式署名“本报特约评论员”。
此后,人民日报以“本报特约评论员”署名连续转载了《理论动态》文章,如《认真肃清“四人帮”的流毒》(《理论动态》第46期,人民日报1978年3月11日)、发表的《提高执行十一大路线的自觉性》(《理论动态》第48期,人民日报3月23日)等。
当时,“特约评论员”这一称谓新颖,文章颇具特点,十分引人注目。
香港等地的报纸纷纷报道,并发文揣摩和评论“特约评论员”,认为这是中共高层的一位权威人士,但他们终究没有得知“特约评论员”的庐山真面目④。
人民日报“特约评论员”的做法,受到了其他报刊的追捧,开始广泛地在党报党刊中流行起来,如《红旗》杂志特约评论员、新华社主办的新华月报也纷纷转载“特约评论员”发表在各大报刊的文章。
大显神威 “特约评论员”兴起之后,首都新闻界逐渐兴起一种流行做法,即一些本来打算作为社论的重要文稿,报社宁可先给《理论动态》刊登,试探政治“空气”,然后作为本报特约评论员文章在自己报纸上发表。
一些重要文章,人民日报、光明日报和解放军报甚至互通声息,主动支持,进行转载。
这种合力,使得“特约评论员”大放异彩,特约评论员文章更是大显神威。
“特约评论员”发表在光明日报的文章《实践是检验真理的唯一标准》,就是最具代表性的经典。
1978年5月10日,在胡耀邦的主持下,《理论动态》第60期发表了《实践是检验真理的唯一标准》一文。
5月11日,光明日报署名“本报特约评论员”发表文章《实践是检验真理的唯一标准》。
关于“特约评论员”的署名问题,文章作者胡福明回忆说:“杨西光同志跟我商量,为了加强文章的效果,用光明日报本报特约评论员的名义发表,不以个人名义发表,你有什么意见?我说我一点意见都没有,只要文章能够起到它应有的作用,我就很高兴了。
文章是好多同志参与修改的,特别是胡耀邦同志审定发表的,功劳很大”⑤。
这篇特约评论员文章发表后引起巨大反响,5月12日,人民日报、解放军报全文转载、新华社发了通稿。
5月底,全国已有30家报纸转载,中央及各省市报刊上发表的有关文章达650篇以上,在中华大地上,出现了一场范围广泛、意义重大的关于真理标准问题的大讨论。
⑥ 与时俱进 全国关于真理标准问题大讨论后,特约评论员文章这一新兴评论文体被各大媒体广泛使用,表现出蓬勃发展的朝气。
从1978年以来,在各大报刊上,“特约评论员”表现出鲜明的特点。
第一,数量多。
以读秀)学术搜索关键词检索为例,用时0.01秒,“特约评论员”相关的中文报纸条目约2948篇。
用时0.省略/sports/teyue/teyue.html ⑧《新闻联播首次推出署名特约评论员》,省略/2009/05/051705128658.shtml。
(作者单位:北京大学新闻与传播学院)。